Solo un aviso. En la tabla que insertaste dice que vēlējuma izteiksme es subjuntivo, lo que aparentemente es lo mismo que conjuntivo, que según algunas fuentes es atstāstījuma izteiksme. Esto podría potencialmente resultar en que alguien confunda los dos.
PD: Sobre [1], estoy un poco en desacuerdo, el artículo solo necesita una sección que dé una breve descripción general ya que hay artículos para descripciones más extensas; no puedes atender a todas las personas que ni siquiera miran con más atención antes de quejarse ~~ Xil ( discusión ) 19:49, 18 de octubre de 2012 (UTC)
¡Hola! Hay un artículo para el lituano: Acentuación lituana , que podría servir como modelo para la discusión sobre los tonos/acentos del letón. (¡Pero está incompleto, le faltan tablas para los verbos!). El mayor problema es 1) la dolorosa falta de literatura en inglés 2) los especialistas bálticos y eslavos tienden a usar su propia transcripción especial y no el AFI. Por ejemplo, nunca estoy seguro de que los símbolos utilizados para el acento tonal serbocroata sean 100% precisos, y los utilizados para el esloveno también me parecen muy sospechosos... aunque, si estamos tratando más con notación abstracta idealizada a nivel segmental (es decir, transcripción fonémica), en realidad no importa qué símbolos usemos siempre que la notación sea consistente. ¡Saludos! -- Ivan Štambuk ( discusión ) 23:44, 31 de octubre de 2013 (UTC)
[miˈlaːno]
aunque yo lo describiría solo, tal vez, como "medio largo". Por el contrario, en algunas palabras serbocroatas las vocales son lo suficientemente largas como para ser consideradas largas, por ejemplo aquíLa ⟨a⟩ de "Franjo" podría calificarse como ⟨ā⟩ en letón, pero el AFI del artículo ( Franjo Tuđman ) también muestra la ⟨a⟩ de "Tuđman" como una vocal larga [aː]
, aunque suena corta (su cantidad es definitivamente diferente a la ⟨a⟩ de "Franjo"). Vale, lo que intento decir con este ejemplo de vocal larga es que los distintos idiomas tendrán definiciones muy diferentes de lo que se considera, por ejemplo, una "vocal larga" o lo que se considera un tono "no roto", etc., así que, no sé, ¿sería mejor ceñirse a sus sistemas nativos? Eso es lo que estoy pensando. Neitrāls vārds (discusión) 02:48 6 nov 2013 (UTC) ['ba:ka]
pero, por ejemplo, bakas tendría una [k] larga ("geminada") - ['bak:as]
o ⟨bakkas⟩ reescribiéndola "fonéticamente". Básicamente, una de ellas debe ser larga, si no la vocal, entonces la consonante. ¿Era esto prosodia ? Aunque no lo creo. Neitrāls vārds (discusión) 00:07 7 nov 2013 (UTC) Sí, parece que simplemente se llama "longitud interdependiente" - V corta C larga o viceversa. Por cierto, en cuanto a mis ediciones recientes, aunque eliminé todas las "conjeturas descuidadas" que hice antes, el diagrama de árbol de "relaciones de tonos" no está libre de problemas. Me topé con un artículo de un tal Kortlandt que intentaba encontrar algo sobre laringe PIE-tono roto, y está siendo extremadamente sarcástico con Poljakov (el tipo que hizo ese diagrama de árbol que incluí en el artículo) y duda de que la rama F se divida en L y B. Kortlandt piensa que B es más "antigua" solo preservada en Žemait. y Latv. pero perdida en Lith. y Slav. y básicamente que está equivocado. Tengo que decir que es molesto que el tipo Poljakov equiparara agudo y circunflejo con los valores que tienen en Lith. cuando Lith. De hecho, los cambié. Estaba tratando de averiguar por qué la agudeza "asciende" en serbocroata y en todos los demás idiomas, pero de repente "cae" en báltico. Aparentemente, esa es la razón. Neitrāls vārds (discusión) 00:08 30 dic 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Immurement , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación en sueco (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:36, 9 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Vecāķi , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Daugava (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:14, 23 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Acento de tono , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ortográfico (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:15, 7 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Baltic states , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Central European (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:05, 18 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Pitch accent , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Latvian , Diachronic y Lithuanian (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:03, 29 de diciembre de 2013 (UTC)
Por favor, ¿podría: -actualizar el mapa para incluir a Letonia, que adoptó el euro (requisito para ser incluido en el grupo de economías avanzadas del FMI) este año -cambiar el título a: Economías avanzadas del FMI, eliminando el año, para que la imagen pueda actualizarse regularmente? — Comentario anterior sin firmar añadido por 89.128.236.143 ( discusión ) 18:41, 4 enero 2014 (UTC)
Este mapa: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Neitr%C4%81ls_v%C4%81rds/File:IMF_advanced_economies_2008.svg — Comentario anterior sin firmar añadido por 89.128.236.143 ( discusión ) 18:44, 4 de enero de 2014 (UTC)
Parece que pregunté demasiado...-- 89.128.236.143 ( discusión ) 11:24 8 ene 2014 (UTC)
¡PERFECTO! — Comentario anterior sin firmar añadido por 89.128.236.143 ( discusión ) 18:37, 8 enero 2014 (UTC)
Sí, claro, probé Ctrl++ y fue divertido, pero ¿cómo me deshago de él? ¿Qué debo presionar ahora para volver a la normalidad? Hafspajen ( discusión ) 22:17 5 abr 2014 (UTC)
Solo una nota rápida para decir que me encanta tu nombre de usuario. Es el mejor que he visto en todo el día. Gracias por hacerme sonreír, Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 04:27 10 abr 2014 (UTC)
Hola Neitrāls vārds, respondí a tu pregunta aquí . Gracias. — Ganeshk ( discusión ) 06:46 29 abr 2014 (UTC)
Gracias por el comentario sobre la eliminación del texto que describe a Finlandia como un país báltico. Estoy de acuerdo en que la definición ha cambiado con el tiempo, pero la idea de que Finlandia fuera considerada un país báltico, incluso durante el período de entreguerras, es falsa.
No existen fuentes precisas de la época ni fuentes posteriores que compartan esta opinión. Sólo he visto un diccionario de época que incluye esta noción falsa. Otras fuentes siempre han mantenido que Finlandia es un país nórdico. El período de entreguerras no cortó los lazos de Finlandia con los demás países nórdicos, sobre todo con Suecia. Hay que recordar que el sueco siguió siendo el idioma oficial de Finlandia durante este tiempo y que los países disfrutaron de estrechas relaciones tanto a nivel cultural como económico.
Con esta lógica se considerarían bálticos todos los países que estaban bajo influencia rusa situados a orillas del mar Báltico, lo que haría que la definición incluyera (además de Finlandia) a Polonia (durante la República Popular Polaca) o incluso a Alemania (zona de ocupación soviética/Alemania del Este).
También hay que tener en cuenta que Estonia, Letonia y Lituania eran partes de Rusia, mientras que Finlandia era un gran ducado autónomo que operaba bajo el dominio ruso (se pueden establecer paralelismos, por ejemplo, entre este acuerdo y la situación de Hong Kong con respecto a China hoy).
Hay que tomar el discurso del presidente estonio con pinzas y entender las motivaciones que había detrás, que eran principalmente asociar a Estonia con Finlandia debido a la aspiración de Estonia de ser considerado un país nórdico y para motivar a la gente de su país. — Comentario anterior sin firmar añadido por 91.152.97.49 ( discusión ) 17:19 21 ago 2014 (UTC)
Hola, en la sección "Declinaciones femeninas" del artículo sobre declinaciones en letón , está escrito que el vocativo singular de sieva es "siev". No sé nada en letón, pero en el Wikcionario en inglés está escrito que el vocativo singular es "sieva" (y no "siev"). ¿Quién tiene razón? Pamputt ( discusión ) 22:50 30 oct 2014 (UTC)
Categoría:Cerámica letona ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Estopedist1 ( discusión ) 20:33, 7 de marzo de 2023 (UTC)