He leído la página de discusión detrás de ese artículo. Mi opinión está en esa página de discusión. Aunque no puedo escribir la historia ahora, tal vez todavía haya una manera de evitarlo. Si puedes simplificar la historia sin ser demasiado estricto con cada pequeño detalle, aún funcionaría. Entiendo que la página requiere referencias web y citas para evitar la investigación original, pero eso no significa que sea una obligación cuando se trata de la historia, especialmente en un videojuego. De todos modos, no puedo ayudar ahora porque me estoy tomando un descanso. Tal vez febrero sea un buen momento. Por ahora, me gustaría que lo pienses. Eso es todo. Johnnyauau2000 ( discusión ) 04:32, 27 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola, NathanWubs. Me pongo en contacto contigo porque estás involucrado de alguna manera en la herramienta de comentarios de artículos , ya sea como destinatario anterior del boletín o como usuario activo del sistema. Como habrás oído, un usuario recientemente deshabilitó anónimamente la herramienta de comentarios en 2000 páginas. No pudimos rastrear ni evitar esto debido a la falta de una función de registro en AFT5. Lamentamos profundamente esto, ya que sabemos que muchos usuarios encontraron el software muy útil y lo estaban usando en sus artículos.
Hemos vuelto a publicar el software, con la incorporación de una función de registro y restricciones sobre la posibilidad de desactivarlo. Obviamente, no vamos a volver a habilitarlo automáticamente en cada artículo (no queremos crear una situación en la que lo hayan habilitado usuarios que ya no estén en el sitio y los comentarios queden ahí sin respuesta), pero si estás interesado en habilitarlo para tus artículos, es bastante sencillo hacerlo. Solo tienes que ir al artículo en el que quieras habilitarlo, hacer clic en el enlace "Solicitar comentarios" en la caja de herramientas de la barra lateral y AFT5 se habilitará para ese artículo.
Nuevamente, lamentamos mucho este problema; esperamos que todo vaya sobre ruedas después de esto :). Si tienes alguna pregunta, escríbela en la página de discusión . ¡Gracias! Okeyes (WMF) 21:46, 1 de septiembre de 2013 (UTC)
-- 12:31, domingo, 27 de octubre de 2024 ( UTC )
Me gustaría conocer su opinión constructiva sobre cómo demostrar en la página de discusión de este artículo que una etiqueta WP:POV es necesaria para varias secciones que se están discutiendo actualmente. TBSchemer ( discusión ) 18:39, 8 de abril de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Islam in Barbados , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bajan (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 10 de abril de 2014 (UTC)
Hola NathanWubs; tu consenso sobre la eliminación de secciones en blanco en la página de "Obama" para la eliminación de secciones de Legacy se indica allí, ¿podrías echarle un vistazo? FelixRosch ( discusión ) 15:48 14 abr 2014 (UTC)
ps Acabo de darme cuenta de que el mismo usuario vuelve a dejar plantillas en la página del presidente. ¿Viste esto? FelixRosch ( discusión ) 15:58 16 abr 2014 (UTC)
¡Supernerd11 se ha comido tu {{ cookie }} ! La galleta los hizo felices y quieren darte un gran abrazo por donarla. Difunde el WikiLove donando más {{ cookie }} , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Gracias de nuevo!
¡Difunde las bondades de las galletas agregando {{ subst:cookie }} a la página de discusión de alguien con un mensaje amistoso, o come una galleta con {{ subst:munch }}!
Supernerd11 :D Firemind ^_^ Pokedex 02:45, 16 de abril de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Belt wrestling , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación IBWA (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 17 de abril de 2014 (UTC)
Hola, solo un recordatorio amistoso: lee Wikipedia:Sanciones generales/Artículo de Obama sobre libertad condicional , si aún no lo has hecho. Tu edición más reciente [1] a Barack_Obama me lleva a sugerirte que sigas los consejos que allí se encuentran:
¡Feliz edición! JoeSperrazza ( discusión ) 19:18 18 abr 2014 (UTC)
Sí, puedo entender por qué se podría considerar vandalismo el hecho de que antes de convertirse en un supervillano se llamara Sammy. Pero es un hecho (al que se hace referencia). No sé por qué no puedes encontrar el artículo. He añadido más información al respecto en este momento. Publicaré tu comentario en la página de discusión. Tommy Pinball ( discusión ) 21:42 15 may 2014 (UTC)
Hola, solo quería informarte que he vuelto a eliminar la categoría:Videojuegos de ciencia ficción de Super Mario Galaxy y Super Mario Galaxy 2. No hay ningún contenido científico o hay muy pocas innovaciones en esos juegos (aparte de las pseudo-naves espaciales) y el hecho de que contengan las naves espaciales mencionadas anteriormente y estén ambientados en el espacio no significa que se califiquen automáticamente como ciencia ficción. Sin embargo, no volví a agregar la categoría:Videojuegos de fantasía , ya que ninguno de los otros artículos sobre videojuegos de Mario que revisé tienen esa categoría. Gracias, Satellizer (´ ･ ω ･ `) 01:26, 21 de julio de 2014 (UTC)
Fue realmente preocupante encontrar referencias a las trampas en línea, pero muchas quejas eran principalmente en foros y supongo que es probable que sea refutable aquí en Wikipedia, así que la referencia más cercana que pude encontrar de alguien hablando de las trampas en línea está en un artículo que se publicó hace medio año sobre alguien que hablaba de ello. Los códigos de trampas eran simplemente una autoreferencia de mis experiencias, de las que lamentablemente no tengo pruebas, así que si quieres que elimine la charla sobre los códigos de trampas, puedo acortar el párrafo para simplemente hablar de las trampas en general. Puse la referencia que encontré en la primera línea, y puedo acortar las tres líneas que la siguen a una línea si eso es lo que quieres. Y las trampas ya no son demasiado comunes desde la octava generación de videojuegos, o al menos desde cualquier otra que no sea Nintendo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Medachod ( discusión • contribuciones ) 22:55, 2 de agosto de 2014 (UTC)
Hola. Te informo que Foreman Pig es Super Mario como referencia a algo así como un juego de rol. Lo sé. Bryancyriel ( discusión ) 09:38 4 ago 2014 (UTC)
Frustrante, ¿no? Joshua lleva aquí varios años. Las discusiones han demostrado repetidamente que no tienen sentido. Parece que él es el caso para el que se escribió WP:RBI . - Sum mer PhD ( discusión ) 15:15, 25 de agosto de 2014 (UTC)
Hola Nathan, gracias por ayudar en la casa de té. Recuerda que tratamos de evitar el uso de enlaces con acrónimos como "por favor lee WP:COI ". Son muy prácticos y yo mismo lo hago a menudo, pero en la casa de té el plan es (¡me han dicho!) que deberíamos evitarlos porque no son muy acogedores para los recién llegados. -- Demiurge1000 ( discusión ) 20:15 27 ago 2014 (UTC)
"Lo cual, además de AGF, no puede reflejarse en Zero en absoluto". He leído esta frase varias veces. Me cuesta entenderla. ¿Me lo intentas de nuevo? Zero Serenity ( discusión - contribuciones ) 17:03 18 sep 2014 (UTC)
¡No lo sé! Incluso menciono que nadie ha ido a comentarlo todavía... Zero Serenity ( discusión - contribuciones ) 20:59 18 sep 2014 (UTC)
Hola, Nathan. ¿Restauraste la plantilla de protección (que en realidad no se mostrará en una página desprotegida) en Intelligent design porque crees que el artículo debería estar semiprotegido? Creo que estoy de acuerdo y, de hecho, a menudo ha estado semiprotegido o pendiente de cambios. Lo he estado semiprotegido durante otros tres meses. En otro momento, si notas problemas con usuarios no autoconfirmados, el foro WP:RFPP es el lugar indicado. ¡Gracias por tu vigilancia! (Y por tus agradecimientos. :-)) Bishonen | discusión 15:56, 7 de diciembre de 2014 (UTC).
He otorgado derechos de reversión a tu cuenta. Después de revisar algunas de tus contribuciones, creo que se puede confiar en que usarás la función de reversión para el uso previsto de revertir el vandalismo y que no abusarás de ella revirtiendo ediciones de buena fe o para revertir la guerra . Para obtener información sobre la función de reversión, consulta Wikipedia:New admin school/Rollback y Wikipedia:Rollback feature . Si no quieres la función de reversión, contáctame y la eliminaré. Buena suerte y gracias. 02:39, 27 de enero de 2015 (UTC)– Gilliam ( discusión )
Cuando inicio sesión, aparece un encabezado que dice "Vota por la mejor imagen del año". Puedo ver esas imágenes en varias categorías, pero no puedo votar. Hago clic en los íconos de votación que se encuentran debajo de esas imágenes, pero no sucede nada.
Frost The World ( discusión ) 17:59 27 ene 2015 (UTC)
¿Dónde publico mi "despotricar" para que Wikipedia y los wikipedistas lo tengan en cuenta? ¿O es que aquí todos son intolerantes a la hora de discutir la validez de utilizar razonamientos erróneos, en favor de "ser autoritarios" por medio del consenso general? — Comentario anterior sin firmar añadido por Shyguy76767 ( discusión • contribs ) 20:29, 27 de enero de 2015 (UTC)
Suelo dejar algunas páginas de discusión de usuarios en espera hasta que me aburro de ellas. Este tipo simplemente... no parecía entender del todo las cosas. ¿Y cómo estuvo la cena? Zero Serenity ( discusión - contribuciones ) 21:09 27 ene 2015 (UTC)
Me apego demasiado a algunos BLP , por lo que casi se convirtió en un "déjame arrojarle el sombrero". Me imaginé que sería más fácil obtenerlos que revertirlos. Zero Serenity ( discusión - contribuciones ) 21:55, 27 de enero de 2015 (UTC)
Creo que no has examinado con atención lo que se escribió; por favor, hazlo la próxima vez. El artículo de FRC no citó esos estudios y se utilizó simplemente como ejemplo de dónde se puede encontrar una fuente que haga esa crítica. 24.252.141.175 ( discusión ) 13:43 13 feb 2015 (UTC)
Hola, ya pasaron 11 días desde que reseñaste Final Fantasy VII: Advent Children y dijiste que querías obtener una segunda opinión; ¿aún estás pensando en concluir la reseña? -- Pres N 19:39, 25 de febrero de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:00, 24 noviembre 2015 (UTC)