SALUDOS VISITANTES: Soy rebelde, así que prefiero que las nuevas secciones se publiquen en la PARTE SUPERIOR de esta página en lugar de en la inferior. Las discusiones dentro de las secciones pueden ir de arriba hacia abajo como siempre. ¡Gracias! MinervaK (discusión) 23:40 21 sep 2011 (UTC)
Hola, finalmente respondí tu pregunta en Talk:Shawnee . Saludos, Til Eulenspiegel / talk / 05:26, 28 de enero de 2013 (UTC)
Hola Minerva.
Mientras escribes el artículo de Cornstalk y otros, querrás revisar la guía WP: Identificación de fuentes confiables . Algunas de las fuentes que has usado hasta ahora no califican realmente como fuentes confiables. Las mejores fuentes para un tema como este son aquellas escritas por historiadores modernos que han publicado trabajos en revistas revisadas por pares. No podemos usar fuentes web como esta, aunque pueden usarse para descubrir otras fuentes. Ohio History Central es una fuente cuestionable; usa las fuentes que citan en su lugar. Muchos historiadores académicos consideran que los libros de Allan Eckert son novelas históricas poco confiables, por lo que querrás evitarlos para fines de Wikipedia. Las fuentes muy antiguas como Foote y Howe deben usarse con precaución, si es que se usan.
¿Cómo encontrar buenas fuentes? Una buena manera de hacerlo es empezar con un artículo de enciclopedia escrito por un historiador conocido y publicado por una editorial universitaria. Estos artículos suelen indicarte fuentes adicionales fiables. Te recomendamos que utilices las entradas de Cornstalk en American National Biography y American Indian Biographies . También puedes consultar Council Fires on the Upper Ohio de Downes (algo antiguo) y The Shawnees and the war for America de Colin G. Calloway.
Puede parecer una tarea abrumadora, pero se hace más fácil. Distinguir fuentes confiables de las que no lo son es una habilidad que la mayoría de los wikipedistas novatos deben aprender. Avísenme si tienen preguntas. ¡Saludos! — Kevin Myers 18:25, 4 de julio de 2011 (UTC)
MinervaK (discusión) 07:54 30 jul 2011 (UTC)
Muchas gracias MinervaK, tu colaboración ha sido muy apreciada. Sigue con el buen trabajo y disfruta de la edición. :) -- WikHead ( discusión ) 04:01 3 sep 2011 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:57, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Alan Tafoya es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Alan Tafoya hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Clarityfiend ( discusión ) 03:30 31 ene 2016 (UTC)
Hola. El proyecto Wikipedia:WikiProject Latinoamérica/El desafío de los 10.000 ha comenzado recientemente, basándose en el proyecto Wikipedia: WikiProject África/El desafío de los 10.000 del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Brasil, México, Perú y Argentina, etc., de forma similar a Wikipedia:WikiProject África/El desafío de los 1000 (Nórdicos) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante, y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido latinoamericano; un destubathon tal vez, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, basado en el proyecto Wikipedia:WikiProject África/El destubathon de África actual . Si quieres que esto suceda en América Latina y ves potencial en que esto atraiga más interés y editores para el país o los países en los que trabajas, ¡inscríbase y contribuya al desafío! Esta es una manera en la que podemos llegar a todos los países de América Latina y mejorar la enciclopedia de manera constante y considerable. Necesitamos números para que esto funcione, así que ¡considera inscribirte como participante! ♦ -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 00:43, 27 de octubre de 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Cornstalk by Sherman.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Magog the Ogre ( t • c ) 12:22, 18 de febrero de 2021 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Shawneeflagsmall.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Magog the Ogre ( t • c ) 12:25, 18 de febrero de 2021 (UTC)
