Hola, antes que nada ¡ bienvenido a Wikipedia!
Me he dado cuenta de que has realizado este cambio. Sería muy útil si pudieras proporcionar el nombre de la fuente que utilizaste y decir que tenía una fuente. Consulta WP:V para obtener más información y las razones por las que necesitamos verificar nuestra información. Si necesitas ayuda para incorporar información de fuentes en los artículos, no dudes en preguntar en mi página de discusión .
¡Gracias!
Promenader está de nuevo en marcha. Esta vez quiere eliminar la plantilla que muestra las comunas del área metropolitana de París. No sé hasta dónde se detendrá este tipo para eliminar cualquier noción de una aglomeración de París. Ha incluido la plantilla para su eliminación él solo ([1]), ignorando por completo el hecho de que varios editores han contribuido a esta plantilla y que él es la única persona que solicita su eliminación. Ha escrito un mensaje en la página de discusión de la plantilla que puede consultar aquí: Discusión de plantilla:Área metropolitana de París#Esta plantilla no tiene sentido. . Por último, pero no por ello menos importante, también ha eliminado por sí solo la plantilla de los 20 distritos de París, porque según él estos distritos no tienen nada que ver con las comunas suburbanas: [2], [3], [4], etc. ¡Negación total de un Gran París, y eso justo cuando las autoridades francesas van a crear un "Gran París" administrativo el año que viene! Este tipo realmente tiene un problema. Hardouin ( discusión ) 16:59 20 nov 2007 (UTC)
El artículo Île-de-France (région) estaba completamente protegido debido a la guerra de edición librada por el usuario: ThePromenader, que quiere que se elimine la "zona metropolitana de París" del artículo (consulte el historial del artículo para obtener más información). El mes pasado, se desprotegió para permitir que editores de buena fe editaran el artículo y, efectivamente, un mes después, ThePromenader renovó su guerra de edición y eliminó la "zona metropolitana de París" del encabezado del artículo, alegando que era una "frase poco informativa" ([5]). Ya hemos pasado por todo eso, sé que es realmente agotador, pero mientras no se le prohíba al tipo editar los artículos relacionados con París, todo lo que podemos hacer es verificar estos artículos y restablecer la información que sigue eliminando. Por favor, échele un vistazo. Solo no puedo hacer mucho. Hardouin ( discusión ) 15:24 16 febrero 2008 (UTC)
Hola. Me preguntaba si sabías qué se considera el "centro" o "CBD" de París. Me refiero específicamente a los distritos dentro de la ciudad propiamente dicha (comuna) y no a La Defense. Sé que hay una zona considerada el CBD, pero no recuerdo su nombre en este momento. -- Criticalthinker ( discusión ) 11:55 21 ene 2009 (UTC)
El distrito central de negocios de París, conocido generalmente como QCA (Quartier central des Affaire, como se le llama en francés al distrito central de negocios), se encuentra en los distritos 1, 2, 8, 9, 16 norte y 17 sur. [6] Minato ku (discusión) 08:00 26 ene 2009 (UTC)
Por favor, lee WP:NPA y deja de insinuar que todo aquel que no esté de acuerdo contigo es racista. Jeppiz ( discusión ) 21:38 21 ago 2013 (UTC)
Nunca he dicho eso, lo que he dicho es que hay un problema para que algunas personas acepten algunas realidades sobre París que son más parte de la ciudad que los clichés turísticos. La mayoría de los artículos que hablan mucho de París parecen basarse en la representación de la modernidad de París, el poder económico de París y la diversidad de París. Básicamente, la mayoría de las cosas que muestran un punto de vista diferente al de los estereotipos.
Esto no significa que esas personas sean racistas, en absoluto. Minato ku (discusión) 08:39 22 ago 2013 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Jeppiz ( discusión ) 19:54 28 ago 2013 (UTC)
Hola. He sugerido trasladar Paris aire urbaine al Área Metropolitana de París . No dudes en dar tu opinión. Puedes ver la discusión aquí: Discusión:Paris_aire_urbaine#Requested_move . Der Statistiker ( discusión ) 16:54 5 sep 2013 (UTC)
No edites la guerra, por favor: usa la página de discusión si deseas cambiar el consenso a la imagen que ha estado allí por algún tiempo. - SchroCat ( discusión ) 20:34 23 sep 2014 (UTC)
Tu historial de edición reciente en París muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputa . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . Neil N háblame 22:26, 23 de septiembre de 2014 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página . Fut.Perf. ☼ 21:01, 16 de noviembre de 2014 (UTC)
Minato ku (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola. Estoy un poco confundido. El 15 de noviembre de 2014 a las 16:42 borré un dato de la sección de turismo y luego lo volví a borrar a las 23:42. ThePromenader revirtió mi edición y no lo borré por tercera vez, aunque expliqué claramente en la página de discusión que estos datos son engañosos. Luego, a las 08:06 del 16 de noviembre de 2014 agregué una oración en la sección de turismo sobre el gasto turístico en la región de París. Esto no es una reversión, ya que agregué algo que no estaba en la sección (y no borré por tercera vez los datos, en mi opinión engañosos, que había eliminado el día anterior). Mi edición fue revertida por Coldcreation a las 10:57 del 16 de noviembre de 2014 (borró la oración y los datos que acababa de agregar en la sección). Restauré mi oración y los datos a las 11:44 el 16 de noviembre de 2014. Esto contaría como una reversión. Restauré la oración y los datos nuevamente a las 12:17 el 16 de noviembre de 2014. Esto contaría como una segunda reversión. Y luego no hice más ediciones. No veo dónde rompí la regla de las 3 reversiones aquí. Es especialmente desalentador porque agregué una oración y algo de información de buena fe en el artículo, luego Coldcreation lo eliminó 3 veces ([7], [8], [9]), y terminé siendo bloqueado. Minato ku (discusión) 23:52 16 nov 2014 (UTC)
Motivo del rechazo :
El bloqueo ha expirado, el usuario ya no está bloqueado. ‑Scottywong | converse _ 05:07, 19 de noviembre de 2014 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Future Perfect at Sunrise , ¿has visto mi petición?
"Un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página, ya sea que involucren el mismo material o material diferente , dentro de un período de 24 horas". 16:42, 23:42, 11:44 y 12:17 están dentro de las 24 horas entre sí. ¿Ahora entiendes por qué estás bloqueado? Origamite ⓣ ⓒ 18:58, 18 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola Minato ku. Si bien tienes razón en que el término área metropolitana se utiliza ampliamente, no creo que sea una buena medida del tamaño de una ciudad para realizar comparaciones. Como puedes ver en la ilustración, el área metropolitana cubre un área que es más del doble que el área urbana e incluye principalmente áreas suburbanas y rurales. No creo que las poblaciones de estas áreas sean muy indicativas del tamaño de París. Además, las definiciones utilizadas varían de un país a otro. Si bien existen pequeñas variaciones en las definiciones de área urbana, se acepta ampliamente que se la define como área urbana dentro de los 200 metros, excluyendo asentamientos menores.
Además, la frase se refiere inicialmente a una zona edificada y luego pasa a referirse al área metropolitana de París, lo que es menos útil e incluso podría resultar engañoso.
Saludos,
Rob984 ( discusión ) 12:56 12 dic 2015 (UTC)
Hola, Minato ku. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Minato ku. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)