Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
adherirse a los propósitos de Wikipedia;
cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Si cree que existen buenas razones para ser desbloqueado, revise la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. — Cryptic 12:16, 12 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Leí la página sobre la guerra de ediciones a la que haces referencia anteriormente. Entiendo la política y estoy de acuerdo en que es necesaria.
Dicho esto, me sorprende que me hayas bloqueado (y no hayas tomado ninguna medida contra la dirección IP). Claramente, la IP no estaba contribuyendo de forma adecuada. En unas páginas anteriores, la IP ya había sido advertida por eliminar referencias a "genocidio" sin motivo. La IP luego cambió a otras IP, causando el mismo tipo de problemas en otras páginas, incluida la que mencionaste anteriormente. Todos los cambios se pueden ver aquí. Fui a la casa de té y mi impresión fue que mi comprensión de la situación era correcta, con un usuario informando la dirección IP al foro de vandalismo.
¿Quizás podrías explicar un poco más tus razones para bloquearme solo a mí? Como puedes ver por mi recuento de ediciones, soy bastante nuevo aquí. Realmente me gustaría entender la lógica detrás de tus acciones, para ayudarme a evitar problemas similares en el futuro. Marwanaircalm (discusión) 14:08 12 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Ya veo, no me había dado cuenta. Gracias por avisarme.
Me gustaría solicitarle que reconsidere su bloqueo considerando que (1) la IP ya había sido advertida numerosas veces, (2) un usuario estuvo de acuerdo en que la IP estaba causando dificultades en la casa de té (lo suficiente como para reportarlos) y (3) la IP fue realmente bloqueada por un administrador por causar problemas.
Según el artículo vinculado sobre la guerra de ediciones, una "exención" a la regla es "Revertir vandalismo obvio: ediciones que cualquier usuario bien intencionado consideraría vandálicas, como borrar páginas y agregar lenguaje ofensivo". En este ejemplo, parece que numerosos usuarios coincidieron en que las ediciones del usuario eran inapropiadas y que el usuario estaba eliminando texto sin causa aparente (borrando).
Realmente agradecería una segunda oportunidad. Como mencioné anteriormente, soy bastante nuevo aquí. Creo que mis ediciones hasta ahora muestran que contribuyo de manera productiva. Ahora que me explicaron las reglas, confío en que podré evitar los problemas que causaron este bloqueo. Marwanaircalm (discusión) 14:28 12 dic 2023 (UTC) [ responder ]
No se trataba de un acto vandálico evidente y no deberías haber editado ese contenido en primer lugar. — Cryptic 14:33, 12 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Entiendo que eliminar contenido sin dar razones se considera en sí mismo una alteración del orden público, como se indica en la directriz anterior. También me afectó bastante el hecho de que la IP ya había recibido una página completa de advertencias de un usuario experimentado. Pensé que, como eso ya había sucedido, era seguro asumir que acciones similares podrían considerarse una alteración del orden público.
Me disculpo por editar contenido que no debía. Sinceramente, no sabía nada al respecto, ya que no se indicaba en ninguna parte. No creo que muchos otros que editan el portal lo sepan tampoco. Muchos usuarios bastante inexpertos editan allí, incluso en el tema que sé que requiere más experiencia. Marwanaircalm (discusión) 14:45 12 dic 2023 (UTC) [ responder ]
He notado que recientemente has editado páginas relacionadas con la guerra ruso-ucraniana. Ten en cuenta que, debido al consenso de la comunidad documentado en WP:GS/RUSUKR , solo los editores con confirmación extendida pueden realizar dichas ediciones.
En caso de duda, suponga que un tema está cubierto por esta restricción. A esto lo llamamos "interpretación amplia". Si esto aún le deja con dudas sobre si un tema está afectado por la restricción, no dude en preguntar en mi página de discusión .
No se anuncia ampliamente a los recién llegados, por lo que no te culpo ni te condeno por no saberlo. Tampoco digo que tu edición haya sido problemática de alguna otra manera. Es posible que tu edición haya sido perfectamente correcta en todos los demás aspectos, pero puede que la hayan eliminado por este motivo.
Además, el Comité de Arbitraje de Wikipedia ha reconocido que "Europa del Este o los Balcanes" es un tema generalmente polémico. No se preocupe: la restricción a los editores confirmados por tiempo prolongado se refiere a la guerra ruso-ucraniana, no a la totalidad de Europa del Este y los Balcanes. El siguiente párrafo (con el icono de información) contiene consejos estandarizados para todos:
Recientemente has realizado modificaciones relacionadas con Europa del Este o los Balcanes. Este es un mensaje estándar para informarte de que Europa del Este o los Balcanes es un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos .
Esto puede resultar confuso, por lo que intentaré resumirlo:
Hola Marwanaircalm! Tus contribuciones a Ahli United Bank han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Solo puedes copiar/traducir una pequeña parte de una fuente, y debes marcar lo que consideres una cita directa con comillas dobles (") y citar la fuente utilizando una cita en línea . Puedes leer sobre esto en Wikipedia:Contenido no libre en las secciones sobre "texto". Consulta también Ayuda:Referencias para principiantes , para saber cómo citar fuentes aquí.
Aparte de las citas limitadas, debes poner toda la información en tus propias palabras y estructura , en una paráfrasis adecuada . Seguir demasiado de cerca las palabras de la fuente puede crear problemas de derechos de autor , por lo que no está permitido aquí; consulta Wikipedia:Parafraseo minucioso . Incluso cuando uses tus propias palabras, se te pide que cites tus fuentes para verificar la información y demostrar que el contenido no es una investigación original .
Tenemos pautas estrictas sobre el uso de imágenes con derechos de autor. Las imágenes de uso legítimo deben cumplir con los diez criterios de contenido no libre para poder usarse en artículos, o serán eliminadas. Para poder usarse en Wikipedia, todas las demás imágenes deben estar disponibles bajo una licencia de derechos de autor libre y abierta que permita la reutilización comercial y derivada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de la fuente que desea copiar o es un agente legalmente designado, es posible que pueda obtener una licencia para ese texto para que podamos publicarlo aquí. Sin embargo, debe comprender que, a diferencia de muchos otros sitios, donde una persona puede obtener una licencia para su contenido para su uso y conservar la propiedad no libre, eso no es posible en Wikipedia. En cambio, la publicación del contenido debe ser irrevocable, para el mundo , ya sea en el dominio público (PD) o bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . Consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor .
Tenga en cuenta también que los artículos de Wikipedia no pueden copiarse ni traducirse sin atribución. Si desea copiar o traducir de otro proyecto o artículo de Wikipedia, debe seguir los pasos de atribución de derechos de autor que se describen en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Consulte también Ayuda:Traducción#Requisitos de licencia .
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, pregúntala aquí en esta página o deja un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 16:30 16 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Actualidad
Hola, he eliminado las noticias del viernes que añadiste al portal de hoy. Por favor, comprueba la fecha de la noticia en la fuente. Gracias. 190.246.97.81 ( discusión ) 14:59 23 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Administradores: Los checkusers tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que no puede acceder el público ni los administradores debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP , sin consultar con un checkuser o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos de checkuser sin el permiso de un checkuser o del Comité de Arbitraje pueden ser despedidos sumariamente .
Hola Marwanaircalm! Tus contribuciones a Ahli United Bank han sido eliminadas total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor adecuada, libre y compatible . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .