No me había dado cuenta de que eras coautor del artículo sobre Plethodontohyla alluaudi . Espero que mi objeción previa (básicamente burocrática) al cambio no te haya desanimado de ninguna manera a contribuir a Wikipedia. Aquí se necesitan urgentemente más editores con experiencia taxonómica. Creo que si tienes más cambios taxonómicos en preparación, deberías esperar hasta que Amphibian Species of the World los recoja antes de hacer cambios en Wikipedia. Plantdrew ( discusión ) 19:51, 2 de marzo de 2018 (UTC)
Hola, Mark.scherz. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Martin Korte, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. pseudónimo Jake Brockman talk 17:32, 26 de enero de 2019 (UTC) Draft:
Hola, Mark.scherz. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Miguel Vences , es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:
Además, debe revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme todo o parte del trabajo por el cual recibe, o espera recibir, una compensación (ver WP:PAID ).
Tenga en cuenta también que no se permite la edición con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de nadie ni de nada. Gracias. pseudónimo Jake Brockman talk 19:46, 26 de enero de 2019 (UTC)
Si entiendo bien, lo que intentabas hacer es como se llama ahora a Gephyromantis blanci . Lamentablemente, todas las páginas de Gephyromantis en Category:Speciesboxes con parámetros incorrectos que especifican el taxón deben corregirse de esta manera. Peter coxhead ( discusión ) 14:00, 4 octubre 2019 (UTC)
| padre = Mus (Mus) | taxón = Mus musculus
|taxon=GENUS SPECIESes equivalente a |genus=GENUS+ |species=SPECIES. Si el género no se especifica explícitamente en el taxobox, por ninguno de estos dos métodos, entonces se toma como la primera palabra del título de la página. Esto suele funcionar, pero no es confiable, ya que la página puede ser movida, por ejemplo, a un nombre en inglés. Por lo tanto, para que sea confiable, el género debe especificarse explícitamente. (¿Podría tomarse de la primera palabra del subgénero? No, porque aunque se recomienda "GENUS (SUBGENUS)" para los nombres zoológicos, la convención no siempre se sigue y hay muchos taxoboxes que usan solo "SUBGENUS".)
Hecho Peter coxhead ( discusión ) 10:33 5 oct 2019 (UTC)En otro orden de cosas, si no hay un artículo para el subgénero, y no es probable que lo haya, entonces en lugar de dejar un enlace rojo, es común poner un enlace al artículo del género en la plantilla de taxonomía. Por ejemplo, en Template:Taxonomy/Gephyromantis (Gephyromantis) , podría haberlo |link=Gephyromantis#Species|Gephyromantis (Gephyromantis)(aunque probablemente escribiría una sección corta de "Taxonomía" en el artículo del género explicando la base de los subgéneros, si hay fuentes, y enlazaría a esa sección). Por supuesto, es posible que estés planeando escribir artículos para los subgéneros, en cuyo caso los enlaces rojos están bien por ahora. Peter coxhead ( discusión ) 10:53, 5 de octubre de 2019 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Martin Korte, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:21 3 ene 2020 (UTC)
Hola, Mark.scherz. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Martin Korte".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! JMHamo ( discusión ) 20:47 3 feb 2020 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Spicy ( discusión ) 16:54 11 jun 2020 (UTC)¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
MurielMary ( discusión ) 11:50 25 jun 2020 (UTC)¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
MapleSoy ( discusión ) 06:08 14 jul 2020 (UTC)¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
DGG ( discusión ) 09:14 3 sep 2020 (UTC)Hola, Mark.scherz. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, "Olga Ramilijaona".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 00:09, 10 de enero de 2021 (UTC)
Hola, Mark.scherz. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Jean-Baptiste Ramanamanjato".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 00:12, 10 de enero de 2021 (UTC)
Hola, Sr. Scherz. Hace poco reescribí el artículo Mini mum , sobre una especie de rana que usted describió, y me preguntaba si podría leerlo rápidamente y verificar si hay algún error factual que pueda haberse introducido. AryKun ( discusión ) 09:57 22 oct 2022 (UTC)