Bueno, entonces, adelante, demuestre que Pemberton es parte de la "ciudad" de Wigan en lugar de parte de la "zona de autoridad local de Wigan". Pero debo señalar que el propio consejo está de mi lado en esto, aunque se refieren tanto a Wigan como a Pemberton como el "antiguo distrito del condado de Wigan". Pemberton y Wigan son dos ciudades separadas, con identidades separadas desde el siglo XI, separadas por el río Douglas. Los dos ayuntamientos se unieron a principios del siglo XX para crear un distrito del condado. La razón de esta decisión se debió al hecho de que Wigan, por sí sola, no podía ser un distrito del condado porque no tenía la cifra de población requerida de, creo, 50.000.
Todo está registrado en la historia. Nadie puede cambiarlo. Mira el mapa de la parroquia de Wigan http://www.british-history.ac.uk/image.aspx?compid=41379&filename=fig15.gif&pubid=288. Todos los pueblos están marcados y nombrados. El nombre "Pemberton" está escrito en escrituras de propiedades de finales del siglo XIX. Nunca dice Wigan a menos que la propiedad esté EN Wigan.
Hoy en día, todo el territorio puede estar bajo el "consejo de Wigan", pero eso no significa que todo sea "Wigan". La comisión Redcliffe Maud originalmente quería que el distrito metropolitano de Wigan se conociera como Makerfield. ¡Qué buena idea! Sin duda, habría evitado la confusión sobre el nombre del lugar donde viven las personas. A día de hoy, hay gente que vive en St. Helens que se hace llamar Wiganers, están muy confundidos.
De todos modos, no me importa en absoluto lo que piensen los demás, me estoy construyendo una casa en España, en el campo, para poder estar solo, lejos de todos los mentalistas que me ponen nervioso.
(nada personal, soy un buen tipo en realidad)
PD: Esto se me acaba de ocurrir... cuando se aprobó la ley de gobierno local de 1972, se abolieron todos los distritos municipales actuales. Por lo tanto, junto con todos los demás, se abolió el distrito municipal de Wigan. "Ya no existía". Sin embargo, las ciudades de Pemberton y Wigan todavía existían y ambas estaban incluidas dentro de la nueva área de autoridad/distrito metropolitano. Algunas personas incluso afirman que el distrito metropolitano de Wigan es la ciudad de Wigan, aunque siempre excluyen a Leigh, lo que es muy extraño en sí mismo, ya que Leigh (un distrito anterior) fue abolido por la ley de 1972. — Comentario anterior sin firmar agregado por 94.170.205.195 ( discusión ) 18:03, 4 de mayo de 2013 (UTC)
No hay problema. ¡Estaba a punto de confirmarlo contigo! Quizás esto también te interese. Jhamez84 11:18, 18 de marzo de 2007 (UTC)
Gracias por el mensaje, pero (como habrás anticipado) estás equivocado.
En primer lugar, St. Helens no es una "ciudad", es un "distrito". Se creó a partir de varios lugares para formar un área de administración. Cuando ingresas al "distrito" llamado St. Helens, dice "Bienvenido a St. Helens" en los carteles. No dice "Bienvenido al distrito metropolitano de St. Helens" como dice en los carteles del distrito de Wigan. Esto se debe a que St. Helens es solo eso, un distrito, y cualquiera que vive en él vive en St. Helens.
Ejemplo: podrías vivir en Parr, en St. Helens. Newton le Willows, en St. Helens. Rainford, en St. Helens. Pero no puedes vivir en St. Helens, en St. Helens, porque no existe tal lugar. Podrías decir que "no puedes estar en St. Helens sin estar en uno de sus 'lugares componentes'".
Wigan es una ciudad similar, pero diferente, que se encuentra en el distrito metropolitano de Wigan. Hay muchos lugares en el distrito metropolitano de Wigan: Hindley, Ince, Pemberton, Orrell, Ashton in Makerfield, Astley, Tyldesley, Lowton y Golborne. Se podría decir que "no se puede estar en Tyldesley y en Wigan al mismo tiempo", aunque sí se puede estar en Tyldesley y estar en el distrito metropolitano de Wigan, en el distrito de Wigan o en el área de autoridad del ayuntamiento de Wigan.
Garswood y Downall Green son dos asentamientos en Ashton, Makerfield. Están en St. Helens. Sin embargo, "algunas" de las personas que viven allí afirman ser habitantes de Wigan. ¿Cómo pueden serlo? Garswood y Downall Green NUNCA han estado en Wigan, ni en el distrito de Wigan, pero sí en la parroquia de Wigan.
De todos modos, estaré en Andorra la semana que viene y ¡al diablo con los Wiganers!
....a tu respuesta.
La mitad de Billinge se encuentra en St. Helens y los habitantes de esa mitad de Billinge son de Billinge. La otra mitad de Billinge, conocida como Billinge Higher End, se encuentra en el distrito metropolitano de Wigan y los habitantes de esa mitad de Billinge también son de Billinge.
La única diferencia es la autoridad local.
He aquí un ejemplo de otra confusión... un amigo mío vive en Slag Lane, Haydock (?). En realidad vive en Ashton in Makerfield, pero no quiere que le digan que es Haydock. Sin embargo, su casa está en el lado de Ashton in Makerfield de Clipsley Brook (que separa Ashton de Haydock) y además ha pagado un impuesto municipal al Ayuntamiento de Seneley Green durante años, y Seneley Green es, y siempre ha sido, parte de Ashton in Makerfield.
Las personas de la mitad "inferior" de Billinge pueden decir, correctamente, que son de St. Helens, porque lo son. También pueden decir que son de la parroquia de Wigan y de la zona postal de Wigan.
Sería incorrecto que las personas de la mitad "superior" de Billinge dijeran que son de Wigan, pero sería correcto decir que son del distrito de Wigan, el distrito metropolitano de Wigan, el área del consejo de Wigan, la parroquia de Wigan, el área postal de Wigan, etc.
St.Helens = Distrito metropolitano de Wigan.
Cualquier ciudad componente de St. Helens = Wigan (o cualquier otra ciudad componente del distrito metropolitano de Wigan).
En cuanto a Andorra, bueno, el pronóstico dice 32 grados y ¡se espera nieve!
No, no podían. Porque el distrito metropolitano "DE" Wigan TIENE que llamarse así, porque eso es lo que es. No "la ciudad", sino el distrito DE la ciudad (Wigan). Está Wigan (la ciudad) y Wigan Borough (el área de administración del consejo de Wigan). Independientemente de lo que digas, nunca ha habido una ciudad llamada St. Helens. St. Helens se creó COMO un distrito, para fines administrativos, a partir de cuatro lugares existentes. Wigan fue dejado y retenido por la corona, cuando se repartieron las tierras después de la invasión normanda y el Libro Domesday. Wigan se mantuvo junto con la mansión de Newton. Todo está escrito en la historia y, no importa qué consejo recoja los cubos de basura un lunes, no se puede cambiar la historia. Los habitantes de Wigan tienen esta actitud de que, donde sea que vivan en el área del consejo de Wigan, viven en Wigan. Pero no quieren ser parte del Gran Manchester. Sin el Gran Manchester, el distrito de Wigan, tal como es hoy, no existiría. Se iba a llamar Makerfield. ¡Y así debería haber sido, para evitar confusiones! — Comentario anterior sin firmar añadido por 94.170.205.195 ( discusión ) 23:24 13 may 2013 (UTC)
En su mensaje del 14 de mayo, usted me dijo: "Hay argumentos válidos para afirmar que el municipio debería haber sido incluido en uno de los nuevos subdistritos de Lancashire, pero, siendo realistas, la elección era directa entre GM y Merseyside. Entonces quedó claro que la elección obvia era la primera, ya que la zona claramente no gravita hacia Liverpool".
Sin embargo, Wigan ha tenido muchas conexiones con Liverpool a lo largo de la historia, es decir, conexiones comerciales, industriales y de comercio. Además, Wigan en sí, junto con la mayor parte del área de gobierno local, se encuentra en la diócesis de Liverpool.
Y la gente de Merseyside se considera a sí misma "scouser" tanto como los de Wigan se consideran "manches"... es decir: no, en absoluto. Un "scouser" es de Liverpool, como un "geordie" es de Newcastle y un "cockney" es de Londres. La gente que se considera de Wigan, cuando claramente no lo es, puede considerar a cualquier persona del sur de Inglaterra como un cockney porque, para ellos, suena como uno. Para otro sureño, no suenan como un cockney en absoluto.
Tengo un amigo, Mick, de Hartlepool, que suena igual que Oz (Jimmy Nail) de Auf Wiedersehen Pet, pero dice: "Oye, amigo, no soy Geordie, soy un Monkeyhanger".
He conocido a gente de Huyton que se ofendió cuando los llamaron Scouser (hay que ser local para notar la diferencia en el acento). Los de Salford odian a los Manchester United y viceversa.
De todos modos, los habitantes de Wigan son la gente más estrecha de miras que he conocido, ¡y he conocido a algunos! — Comentario anterior sin firmar añadido por 94.170.205.195 ( discusión ) 21:19, 22 de mayo de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:11, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Man2. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)