stringtranslate.com

Usuario discusión:Malcolm


Eliminación de página

Hola, mi página fue eliminada por no tener ningún significado real. ¿Cómo le doy "significado"? Shaanbham ( discusión ) 04:37 30 oct 2011 (UTC)Shaanbham [ responder ]

Por favor, lea las pautas de Wikipedia sobre notabilidad para obtener información sobre cómo afirmar la notoriedad de un tema. Lamentablemente, por lo que he podido deducir (a partir de una búsqueda rápida en Google), parece poco probable que Leaders Against Discrimination tenga suficiente cobertura externa como para que se lo considere lo suficientemente notable como para justificar un artículo. — Malcolm (discusión) 04:47 30 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminación de la página de Flop House

Me di cuenta de que eliminaste mi página en Flop House Podcast porque no hay ninguna explicación sobre la importancia del tema y me gustaría saber cómo puedo solucionar este problema considerando que Flop House es un podcast real con el que no tengo ninguna relación, excepto por ser fan. También me gustaría agregar que todos los datos de la página son verdaderos y que el programa está presentado por los escritores relevantes Elliot Kalan y Dan Mccoy, uno de los cuales ganó dos premios Emmy y presentó un programa de entrevistas llamado The Primetime Kalan, que contó con la participación de un invitado famoso, Stephen Colbert. — Comentario anterior sin firmar agregado por Mrcobbhouse ( discusióncontribuciones )

Estoy seguro de que se trata de un podcast auténtico y de que no tienes ninguna relación personal con él, pero el tema simplemente no es destacable según los estándares de Wikipedia . — Malcolm (discusión) 05:39 30 oct 2011 (UTC) [ responder ]
¿Qué necesita esta página para ser considerada notable? Este programa es extremadamente popular, tanto que llenó la sala de proyección de 92ytribeca en su presentación en vivo. Ha sido revisado por importantes sitios web como el club AV de Onion, donde una cita del programa fue la cita más importante de la semana http://www.avclub.com/articles/week-of-june-28,57384/ Gawker, un sitio web popular, publicó una publicación sobre una presentación de una película que uno de los presentadores hizo en el programa aquí http://gawker.com/381641/the-astoundingly-good-case-for-making-a-ziggy-movie Me gustaría mucho que me dijeras cómo puedo lograr que esto sea una página de Wikipedia porque sé que miles de fanáticos lo apreciarían. — Comentario anterior sin firmar agregado por Mrcobbhouse ( discusióncontribuciones ) 14:41, 30 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]
Yo diría que la publicación de Gawker es una cobertura bastante trivial , ya que en realidad es solo un resumen de un episodio particular del podcast. La publicación de AV Club es un poco más detallada, pero necesitarías otra cobertura independiente de terceros para justificar la recreación del artículo. ¿Hay otras fuentes que cubran el podcast de manera no trivial? — Malcolm (discusión) 17:55 30 oct 2011 (UTC) [ responder ]
¿Sería útil esto? http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Malcolm/Elliott_Kalan es una página de Wikipedia sobre uno de los presentadores del programa que tiene un breve resumen del podcast — Comentario anterior sin firmar agregado por Mrcobbhouse ( discusióncontribuciones ) 21:35, 30 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, esto no prueba que el contenido web en sí sea notable: Wikipedia:Notabilidad (web)#No hay notabilidad heredada . — Malcolm (discusión) 22:06 30 oct 2011 (UTC) [ responder ]

¿POR QUÉ ELIMINÓ A VINOD KUMAR?

¿Por qué eliminaste la página Vinod Kumar (futbolista) ? Sé que estaba nominada, pero de todas formas deberías haber revisado el artículo y haber visto que, de hecho, Vinod había jugado en un partido oficial de la I-League y eso estaba indicado en el cuadro de información y en la sección de estadísticas de carrera. -- Arsenalkid700 ( discusión ) 13:55 30 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Lo siento. Solo estaba considerando el nivel internacional cuando lo revisé, pero los jugadores que participan en la I-League aparentemente son miembros de una liga completamente profesional y, por lo tanto, cumplen con las pautas de notoriedad. Sin embargo, solicito que, incluso si tiene un problema con la eliminación de un artículo, no vuelva a crear su contenido. Si se determina que el tema es notable, el administrador que lo eliminó u otro administrador lo restaurará. — Malcolm (discusión) 17:22 30 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Catalizador de las artes

¿Existe alguna posibilidad de que nos dejes algún comentario sobre por qué se eliminó esta página? Hasta donde puedo ver, no había ninguna razón para que eliminaras la página. Se agradecerían comentarios, ya que simplemente eliminar la página CUANDO ESTÉ INCOMPLETA, ya que la solicitud de no eliminación mencionada parece lejos de ser constructiva para los usuarios de Wikipedia. -- Jessie Megs ( discusión ) 18:29, 30 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Ya he explicado por qué se ha eliminado el artículo: no cumple con los requisitos para demostrar su relevancia (ver los enlaces en la página de discusión). De nuevo, si puedes encontrar alguna fuente secundaria que cubra el artículo o explicarme por qué el tema es relevante, estaré dispuesto a recrear el artículo. — Malcolm (discusión) 18:36 30 oct 2011 (UTC) [ responder ]
Una de las próximas referencias que se añadirán a la página junto con contenido adicional, será un enlace directo al sitio web del Arts Council England, indicando que durante los últimos 4 años, el Arts Council UK ha financiado el catalizador de las artes con más de 800.000 libras para sus obras y experimentaciones, en términos de recursos secundarios estaremos atentos durante el resto de la velada. Gracias. -- J.skudkid ( discusión ) 18:47, 30 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]
Además, ¿los libros a los que se hace referencia en el artículo titulado El genoma incorporado y Las interfaces de la actuación no se considerarían recursos secundarios, ya que son documentación oficial de grupos dentro del catalizador de las artes? -- J.skudkid ( discusión ) 18:50 30 octubre 2011 (UTC) [ responder ]
He encontrado un artículo en The Guardian que puede utilizarse para apoyar nuestro artículo. ¿Será suficiente? -- J.skudkid
Sí, eso funcionaría. Su notoriedad se confirmaría entonces (aunque no puedo garantizar que no se proponga eliminarlo ). Si puedes darme un enlace a ese artículo y lo considero válido, recrearé el artículo para que puedas agregar esa fuente. — Malcolm (discusión) 18:58 30 oct 2011 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias, siento que esta experiencia me ha ayudado a aprender mucho sobre lo que es creíble dentro de Wikipedia, aquí está el enlace, cambiaré parte del contenido de la página para que el artículo de The Guardian esté claramente vinculado al contenido de la página. www.guardian.co.uk/culture/2005/apr/07/3-- J.skudkid ( discusión ) 19:11 30 oct 2011 (UTC) [ responder ]
No hay problema. He recreado el artículo, así que puedes añadir ese enlace ahora. Si tienes más preguntas, no dudes en preguntar. — Malcolm (discusión) 19:20 30 oct 2011 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias, te enviaré un enlace al artículo completo para que le eches un vistazo, gracias de nuevo. -- J.skudkid ( discusión ) 19:22 30 oct 2011 (UTC) [ responder ]

¡Una galleta para ti!

Motor espacial

Bonita forma de borrar la página de Space Engine sin ningún motivo más que satisfacer tu ego wiki. La afirmación de que estaba promocionando es ridícula, era esencialmente una copia, aunque reformulada, de otro software similar. Hasta ahí llegó la "enciclopedia libre" cuando los editores ciberegos como tú borran por capricho todo lo que no les agrada... — Comentario anterior sin firmar añadido por MassiveEffect ( discusióncontribs ) 02:29, 31 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Aunque no creas que se trata de un artículo promocional, no afirma su importancia . Sirvió como descripción de la simulación, pero no ofreció ninguna razón por la que fuera importante. Si puedes dar una razón, puedes recrear el artículo. —Malcolm (discusión) 02:41 31 oct 2011 (UTC) [ responder ]
Lo descubrí. — Comentario anterior sin firmar añadido por MassiveEffect ( discusióncontribs )

Página de catalizador de las artes

Hola, Malcolm, me preguntaba si podrías ayudarme, por favor, con nuestra página de catalizador de las artes. Necesitamos cambiar el título principal para que el catalizador tenga una C mayúscula, pero no sabemos cómo hacerlo, ahora que la página ya está creada. Me preguntaba si podrías cambiar esto o explicar cómo podríamos hacerlo nosotros mismos, gracias por tu ayuda. -- Jessie Megs ( discusión ) 12:49 31 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Hola, Jessie. Parece que lo que quieres hacer es mover la página. Lamentablemente, solo los usuarios " autoconfirmados " (usuarios que han tenido cuentas durante cuatro días y tienen al menos 100 ediciones) pueden hacer eso. Estás bastante cerca de las 100 ediciones, por lo que pronto deberías tener esa capacidad. Por ahora, moveré el catalizador de Arts por ti. Si tienes más preguntas, no dudes en preguntar. —Malcolm (discusión) 12:56 31 oct 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias una vez más, Malcolm. Has sido un verdadero activo para nuestro proyecto. Si no fuera por ti, nos habríamos quedado estancados en un par de ocasiones. Te enviaremos un mensaje (si estás interesado) para informarte de la calificación que hemos recibido por el proyecto. Gracias una vez más. -- J.skudkid ( discusión ) 13:07 31 oct 2011 (UTC) [ responder ]

¡Una cerveza para ti!

Decano Baetz

Sí, hola, mi página también fue eliminada por cuestiones de "significado". Leí las pautas y, además de que yo mismo creé una página sobre mí, no hay ninguna infracción... Varias personas me han dicho que haga una página de Wikipedia para mí y creo que no es justo que la eliminen. No es spam y no es como si el sitio estuviera sobrepasado de capacidad con artículos (busqué varias bandas que tienen al menos 200 000 seguidores en Facebook y solo apareció una ( Protest the Hero )), ¡así que es un inconveniente menor! ( DeanBaetz ( discusión ) 02:15, 3 de noviembre de 2011 (UTC)) [ responder ]

Hola, Dean. En cuanto a la afirmación de notoriedad de tu página : su contenido sólo consistía en un cuadro de información con género, ubicación y página de Facebook. La pregunta es, ¿por qué "Dean Baetz" es un músico importante? Tienes que dejar eso en claro si quieres hacer un artículo sobre el tema sin que sea borrado rápidamente . Sin embargo, más importante aún: para evitar una nominación para eliminación , tienes que demostrar que tu tema es notable; debe cumplir al menos uno de estos criterios (una cierta cantidad de seguidores en Facebook no es uno de dichos criterios), y estar respaldado por fuentes confiables. Mira, no puedes hacer un artículo de Wikipedia sobre cualquier cosa que quieras; todos los artículos deben tener temas notables . Además, escribir un artículo sobre ti mismo está muy desaconsejado; consulta nuestra guía para conflictos de intereses . No dudes en preguntarme cualquier pregunta que puedas tener. Sé que todas estas políticas pueden ser un poco abrumadoras para los nuevos editores. —Malcolm (discusión) 03:42, 3 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Truchado

Te han pescado por: uhhh... realmente no lo sé

Me encanta la playa.com

Vuelve a funcionar. -- Shirt58 ( discusión ) 14:49 31 dic 2011 (UTC) [ responder ]

No creo haber tenido ninguna relación con esa página. ¿Por qué me estás contando esto? —Malcolm (discusión) 00:36 1 ene 2012 (UTC) [ responder ]
Fue un completo error por mi parte. ¡Mi más sincera disculpa! -- Shirt58 ( discusión ) 13:47 1 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Correo electrónico

Le he enviado un correo electrónico a través de "Enviar correo electrónico a este usuario" en mi calidad de miembro del Comité de Arbitraje . Le agradecería su pronta respuesta. Risker ( discusión ) 02:12 1 enero 2012 (UTC) [ responder ]

Descontinuado por Arbcom y bloqueado por mí

Malcolm: a raíz del intercambio de correos electrónicos entre el Comité de Arbitraje y usted, el Comité de Arbitraje le está dando de baja por uso abusivo de varias cuentas de una manera que no es acorde con la confianza que la comunidad le otorga a los administradores. Puede volver a solicitar la administración en el futuro a través del proceso de RFA . El anuncio formal de su baja se encuentra aquí, en el tablón de anuncios del Comité de Arbitraje. Tenga en cuenta que está restringido a una sola cuenta y que, si desea cambiar los nombres de usuario o crear una nueva cuenta, debe solicitar el permiso del Comité de Arbitraje antes de editar con la nueva cuenta.

Además, personalmente te bloqueo por dos semanas por uso abusivo de múltiples cuentas para vandalizar y perturbar el proyecto. Este es un bloqueo de CheckUser, y se recuerda a todos los administradores que estén revisando el proyecto que no deben revertir este bloqueo sin consultar con uno o más CheckUsers. Sinceramente espero que te tomes este tiempo para reflexionar sobre el daño que has hecho y que vuelvas a editar de una manera coherente con los objetivos de Wikipedia. Risker ( discusión ) 05:15 2 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Solo para que quede constancia, ya he realizado el análisis del sistema. Su plegado ( t / a / c ) 05:23, 2 enero 2012 (UTC) [ responder ]
Entendido. Me tomaré más tiempo para reflexionar sobre lo que he hecho y le aseguro que no volveré a participar en este tipo de actividades. Gracias por tomar las medidas necesarias y merecidas en mi contra.
De nuevo, quiero disculparme por esto. Entiendo si tú o cualquier otra persona dudan de mi sinceridad, pero me siento terrible. Todavía no puedo creer que me haya tomado el tiempo de vandalizar uno de los sitios más útiles y valiosos que conozco. Un bloqueo de dos semanas y una desinstalación fueron lo mínimo que merecía por mis acciones idiotas. Básicamente, he socavado todos mis años de servicio al actuar como un niño. Nunca pensé que podría caer tan bajo.
También quiero disculparme personalmente con usted, Risker, así como con el Comité de Arbitraje, por haberle hecho perder el tiempo con este asunto.
No tengo pensado crear otras cuentas ni cambiar mi nombre, pero notificaré al Comité de Arbitraje si tengo interés en hacerlo. —Malcolm (discusión) 06:28 2 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el Tablón de anuncios de administradores

Hola. Le enviamos este mensaje para informarle que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.

Pensamientos

Te he enviado por correo electrónico algunas ideas sobre esto. ¡Ánimo! Egg Centric 21:20, 2 enero 2012 (UTC) [ responder ]

Archivo:Editor at Large barnstar.png listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Editor at Large barnstar.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Kelly , hola! 20:51, 21 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Nominación de MfD de Usuario:Malcolm/Userboxes/Mid

Usuario:Malcolm/Userboxes/Mid, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Joven editora userboxes y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Malcolm/Userboxes/Mid durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. GorillaWarfare (discusión) 00:50 28 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Feliz día de la primera edición

Feliz día de la primera edición

-- John Gormley J G ( ✉ ) 19:44 22 jun 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:58, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Malcolm. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Nominación de MfD de Portal:Mario

Portal:Mario, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Mario y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Mario durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre la eliminación. Gracias. UnitedStatesian ( discusión ) 14:38 12 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Kyoko barnstar 1.png

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Kyoko barnstar 1.png debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 2 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición!

¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!

Del Comité de Cumpleaños , A a s i m 00:34, 22 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Feliz...

¡Feliz día de la primera edición!

¡Feliz día de la primera edición!

¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!

Del Comité de Cumpleaños , PA TH SL OP U 15:10, 22 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición!

¡Feliz día de la primera edición!

¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!

Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU (T) 20:40, 22 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición!

¡Feliz día de la primera edición!

¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!

Del Comité de Cumpleaños , Corazón (discusión) 06:04 22 jun 2021 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición!

desaparecido

Hola. Ahora estás en la lista de desaparecidos , ya que buscamos reconocer a aquellos editores que tuvieron un impacto en el proyecto y ya no contribuyen. Si alguna vez regresas o simplemente no quieres que te incluyamos, puedes eliminar tu nombre. No consideres este mensaje como una especie de estímulo a tu actividad en la wiki, ya que todos esperamos disfrutar de la vida después de haber editado aquí. Chris Troutman ( discusión ) 16:51 22 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Me halaga que alguien se haya acordado de mí y me haya catalogado como desaparecido, pero me avergüenza que la mayor parte de la pequeña propaganda sobre mí se refiera a mi estúpida escapada de títere de calcetín, jajaja. —Malcolm (discusión) 18:54 23 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Eliminación de la lista de miembros

Has estado inactivo durante más de 6 meses y te han eliminado de la lista de cumpleaños del Comité de cumpleaños de Wikipedia . Si vuelves a estar activo, no dudes en volver a agregarte.

Mis mejores deseos, Chris Troutman ( discusión ) 16:51 22 jun 2022 (UTC) [ responder ]

"Personajes de Paper Mario (Serie)" listados enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Personajes de Paper Mario (Serie) y, por lo tanto, lo ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/27 de septiembre de 2022#Personajes de Paper Mario (Serie) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Pizzaplayer219 Discusión Contribs 14:17, 27 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]