stringtranslate.com

Discusión del usuario:MFdeS

¡Bienvenido!

Hola, MFdeS, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- John ( discusión ) 13:40, 16 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]


Su envío enArtículos para la creación:Actinotus sofocatusHa sido aceptado

Se ha creado Actinotus suffocatus
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Robert McClenon ( discusión ) 23:08 8 may 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Actinotus mooreiHa sido aceptado

Se ha creado Actinotus moorei
, que usted envió a Artículos para su creación. El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Robert McClenon ( discusión ) 23:09 8 may 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:DiplaspisHa sido aceptado

Se ha creado Diplaspis , que usted envió a Artículos para su creación.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Legacypac ( discusión ) 20:22 21 may 2018 (UTC) [ responder ]

Ateroesperma

Hola MFdeS, gracias por añadir tu comentario a la página de discusión sobre Atherosperma . Puede que tengas razón con respecto a Plants of the World Online ("no hemos tenido tiempo de seleccionar su lista de nombres en la literatura"), pero existen varios problemas con el cambio de la página de Wikipedia.

1. Las mismas especies de Atherosperma están enumeradas en IPNI [1]https://ipni.org/?q=Atherosperma

2. El censo de plantas de Australia no está actualizado. Por ejemplo, acabo de pasar varios días cambiando especies de plantas que antes eran Leptospermum por géneros nuevos, aceptados por todos los herbarios australianos (por ejemplo, "Leptospermopsis", "Apectospermum" y "Gaudium") pero no por el APC.

Soy sólo un editor de Wikipedia, no un botánico. Estoy seguro de que un botánico tendría mucha más influencia con Rafaël Govaerts en Kew que yo. ¿Quizás podrías hacérselo saber? Gderrin ( discusión ) 05:58 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias @Gderrin , ya le he enviado un mensaje a Rafaël para ver si hay alguna nueva investigación que no conozcamos, así que esperaremos a ver qué dice. Personalmente no he visto nada, así que creo que es solo una lista de nombres que nadie de allí ha tenido el tiempo de comprobar.
IPNI es la base de nomenclatura de Plants of the World Online, por lo que no sorprende que estén en sintonía. MFdeS (discusión) 06:09 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Gderrin , recibí una respuesta de Rafaël de POWO: sacaron los nombres sin verificar de IPNI, que los sacó de Index Kewensis . Lo ha corregido, estoy esperando a ver si/cuándo los cambios llegan al sitio en vivo. Sospecho que el mismo problema con otras ocurrencias, los nombres existen en la literatura, pero nadie los ha usado desde el siglo XIX. MFdeS (discusión) 04:38, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por eso. Estoy fuera en este momento y resolveré el artículo en aproximadamente 3 semanas (a menos que alguien lo haga por mí). Gderrin ( discusión ) 14:03 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]