stringtranslate.com

Charla de usuario:Lestrade

Notificación de enlace de desambiguación del 15 de febrero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó On Vision y Colors , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bernard Bosanquet (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:15, 15 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Errores de referencia el 23 de febrero

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 01:15, 24 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

"Puramente pictórico" significa "exclusivamente pictórico, es decir, intuitivo y no discursivo". Lestrade (discusión) 01:46, 3 de enero de 2022 (UTC)Lestrade [ respuesta ]

Nominación de la crítica de Arthur Schopenhauer a las pruebas del postulado paralelo para su eliminación

Se está discutiendo si el artículo " La crítica de Arthur Schopenhauer a las pruebas del postulado paralelo" es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación / Crítica de Arthur Schopenhauer a las pruebas del postulado paralelo hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. JohnBlackburne palabras hechos 02:05, 13 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias!

Tres de las ideas de Spinoza

En 2006, agregó algunas líneas al tema Baruch Spinoza :

El atractivo de la filosofía de Spinoza para los europeos de finales del siglo XVIII fue que ofrecía una alternativa al materialismo, el ateísmo y el deísmo. Tres de las ideas de Spinoza les atrajeron fuertemente:
la unidad de todo lo que existe;
la regularidad de todo lo que sucede; y
la identidad del espíritu y la naturaleza.

Estoy muy interesado en saber dónde se pueden encontrar estas tres ideas como lista en cualquier literatura sobre el tema. ¡Gracias!

Ingmardb ( discusión ) 19:30, 10 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Parece que es de Lange, La historia del materialismo y la crítica de su importancia actual [1] - goethean 20:34, 10 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias, esto es muy útil! Agregaré referencias en ambos artículos ( Controversia del panteísmo y Baruch Spinoza ). Ingmardb ( discusión ) 23:59, 10 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

agregaste Schopenhauer a Mortal Coil

Intenté buscar tu adición a la página de Mortal Coil , realizada hace un tiempo, el 9 de febrero de 2008. Encontré Parerga und Paralipomena en Google Books y, aunque no leo alemán, seguro que no parece que esté hablando de Shakespeare. https://books.google.com/books?id=WuUOAAAAIAAJ&dq=Parerga%20und%20Paralipomena&pg=PA371#v=onepage&q=Parerga%20und%20Paralipomena&f=false ¿Dices que lo es? 68.175.11.48 ( charla ) 22:02, 22 de mayo de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Schopenhauer comenzó el § 232a con una referencia al Hamlet de Shakespeare . "La historia de Apuleyo , de la viuda con una visión de su marido que había sido asesinado en la caza, es totalmente análoga a la de Hamlet ". En Las Metamorfosis de Apuleis , o El asno de oro , Libro 8, 1-14, el marido de Charite se le aparece en un sueño y le dice que su pretendiente Trasilo lo mató y organizó el asesinato para que pareciera un accidente de caza. Schopenhauer añadió entonces: “Aquí me gustaría insertar una conjetura sobre la obra maestra de Shakespeare. Es, por supuesto, muy audaz, pero me gustaría someterlo al juicio de quienes realmente saben. En el famoso monólogo: "Ser o no ser", tenemos las palabras: "cuando nos hayamos despojado de este cuerpo mortal", que siempre han sido consideradas oscuras e incluso desconcertantes, y sin embargo nunca han sido explicadas completamente. ¿No debería haberse "desviado" originalmente? Este verbo en sí ya no existe, pero "lanzadera" es un instrumento utilizado para tejer. En consecuencia, el significado podría ser: "cuando hayamos desenrollado y liberado esta espiral de mortalidad". Podría haber ocurrido fácilmente un desliz”. Su cita de Google Books no incluye el artículo 232a. Pasa del artículo 232 al artículo 233, omitiendo el artículo 232a. Lestrade (discusión) 23:35, 29 de mayo de 2016 (UTC)Lestrade [ respuesta ]
No sé por qué el artículo 232a no está incluido en las ediciones en alemán de Parerga y Paralipomena , volumen 2, que se encuentran en Internet. Mi copia del libro está publicada por Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft y contiene el artículo 232a. “Sei hier einer das Meisterstück des Shakespeare betreffenden Konjektur eine Stelle gegönnt, welche zwar sehr kühn ist, die ich jedoch dem Urteil der wirklichen Kenner vorlegen möchte. In den berühmten Monolog 'Ser o no ser' ist der Ausdruck: 'Cuando nos hayamos despojado de esta espiral mortal' stets dunkel und sogar rätselhaft befunden und nie ganz aufs reine gebracht worden. Sollte nicht ursprünglich gestanden haben: ¿'desviado'? Dies Verbum selbst existiert nicht mehr; aber 'shuttle' heißt 'das Weberschiffchen' und 'coil' ein 'Knäuel', wonach der Sinn wäre: 'Wenn wir diesen Knäuel der Sterblichkeit abgewickelt, abgearbeitet haben'. Der Schreibfehler konnte leicht entstehn." Lestrade (discusión) 01:36, 30 de mayo de 2016 (UTC)Lestrade [ respuesta ]

Sólo puedo suponer que la edición final de P & P contenía la referencia a la analogía de la espiral mortal de Hamlet. Las ediciones o ediciones anteriores no contenían esa referencia. Lestrade (discusión) 20:05, 1 de abril de 2023 (UTC)Lestrade [ respuesta ]

Elecciones ArbCom 2016 : ¡La votación ya está abierta!

Hola Lestrade. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola Lestrade. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Ayuda con pesimismo filosófico y antinatalismo#Asimetría entre cosas buenas y malas

¡Hola! Veo que has estado bastante activo en algunas cosas relacionadas con las páginas mencionadas anteriormente. Te estoy enviando un ping a @Lestrade : directamente para pedir ayuda. He iniciado 3 iniciativas para estas páginas. Si pudiera dedicar algo de tiempo en un futuro próximo, ¿podría echar un vistazo a la propuesta y expresar su opinión? Por supuesto, si tienes interés, tiempo y energía para participar, ¡sería fantástico!

Aquí están los proyectos:

1. Charla:Pesimismo_filosófico#Una propuesta para revisar el artículo ; esta iniciativa ya está en marcha. La idea es elevar la calidad de la página pasando de un mero relato histórico a un formato más enciclopédico.

2. Charla:Pesimismo_filosófico#Una propuesta para dividir la Historia en una página dedicada , relacionada con la anterior. El relato histórico es demasiado detallado. Sería mucho mejor tener una página dedicada a la historia del pesimismo filosófico y dejar sólo una breve historia en la página principal.

3. Charla:Antinatalismo#Una propuesta para crear una página dedicada a la asimetría axiológica de Benatar ; aquí, la idea es extraer el argumento de la asimetría axiológica en una página dedicada. De esta manera se podría hacer una presentación más detallada. Además, podríamos ampliar las diversas respuestas que dieron otros filósofos y los contraataques de Benatar. Otras páginas podrían tener una breve descripción y un enlace a la página de detalles.

¡Espero que al menos algo de esto despierte tu interés! Fantastiera ( charla ) 13:59, 6 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de la crítica de Arthur Schopenhauer a los esquemas de Immanuel Kant para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo " La crítica de Arthur Schopenhauer a los esquemas de Immanuel Kant" es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Crítica de Arthur Schopenhauer a los esquemas de Immanuel Kant hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

JohnmgKing ( charla ) 15:52, 9 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}