Gracias por tu trabajo en el artículo. Estoy encantado de verlo finalmente publicado.
Pero tengo una pregunta. Incluí "Sra. John G. Lee" entre paréntesis después de su nombre porque esa es la única forma en que aparece su nombre en la prensa en el momento en que estaba activa en la Liga de Mujeres Votantes. Creo que las actividades de esa época son las que hacen que valga la pena mencionarla en wikipedia.
De hecho, había abandonado el artículo porque no podía encontrar referencias adecuadas para ella, hasta que un día estaba leyendo un artículo del NYT y de pasada vi el nombre "Sra. John G. Lee". Sólo un poco de investigación confirmó que efectivamente se trataba de la misma persona, lo que abrió el camino para encontrar más información.
Creo que los lectores de este artículo también deberían recibir esa pista si están interesados en saber más. ¿Cuál crees que sería la mejor manera de hacerlo? Ngriffeth ( discusión ) 14:42, 27 de junio de 2023 (UTC)
Vaya, otra cosa: decir que es educadora sugiere que enseñó en algún momento de su carrera. No hay evidencia de eso. Ella fundó una escuela, pero los fundadores de las escuelas tienden a ser filántropos además de maestros, y eso parece más probable en su caso.
También formó parte de varias juntas directivas de instituciones educativas, pero los miembros de las juntas tienden a ser graduados o padres de estudiantes. Y sirvió en una variedad de comisiones y grupos de trabajo que no tenían nada que ver con la educación, pero que la mayoría de las cuales se llamarían organizaciones "que hacen el bien". Voy a llamarla reformadora política y social.
Hola JohnmgKing. Gracias por tu trabajo en Mujer en el Punto Cero (ópera) . Usuario: Schminnte , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuve los siguientes comentarios:
Gracias por este artículo. Es posible que desee ampliarlo utilizando otras fuentes que he encontrado: [1] [2] [3] [4].
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Schminnte}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Schminnte ( discusión • contribuciones ) 14:58, 21 de julio de 2023 (UTC)
Con respecto a su cambio a Parto Natural , pensé que podría interesarle saber que Wikipedia en realidad requiere estos ceros a la izquierda, según MOS:DECIMAL . Saludos, Dan Bloch ( charla ) 15:37, 10 de octubre de 2023 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 08:01, 8 de enero de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Grounded (ópera) que nominó para el estado GA según los criterios . 
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Unexpectedlydian - Unexpectedlydian ( discusión ) 18:22, 16 de febrero de 2024 (UTC)
El artículo Grounded (ópera) que nominó como buen artículo ha quedado en suspenso 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Talk:Grounded (opera) y Talk:Grounded (opera)/GA1 para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Unexpectedlydian - Unexpectedlydian ( discusión ) 15:23, 17 de febrero de 2024 (UTC)
El artículo Grounded (ópera) que nominó como buen artículo ha sido aprobado 
; consulte Talk:Grounded (opera) para obtener comentarios sobre el artículo y Talk:Grounded (opera)/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Unexpectedlydian - Unexpectedlydian ( discusión ) 15:22, 18 de febrero de 2024 (UTC)
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)
El 23 de marzo de 2024 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Grounded (opera) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que Grounded , una ópera sobre la guerra con drones, estaba patrocinada por General Dynamics , un importante contratista militar. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Grounded (ópera) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Grounded (opera)) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
W a g g g er s TALK 00:03 , 23 de marzo de 2024 (UTC)
Estimado wikimediano,
Estás recibiendo este mensaje porque participaste anteriormente en el proceso de UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a enviar sus solicitudes para la U4C. Para obtener más información y las responsabilidades de la U4C, consulte la Carta de la U4C.
Comparta este mensaje con miembros de su comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:18, 2 de mayo de 2024 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Michael Nevin (diplomático) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.