Estás recibiendo este mensaje automático porque tu página de usuario aparece en Categoría:Wikipedianos interesados en genética .
¡Hola! Actualmente estoy trabajando en el artículo Nobel Prize del "Proyecto Sueco" y "Premios y Premios" . Dado que es un artículo de máxima importancia y ni siquiera de clase GA, estoy tratando de convertirlo en un artículo GA y quizás más allá de eso. Sin embargo, ahora estoy en un estado en el que me vendría bien algo de ayuda. Necesito un nuevo par (varios pares, de hecho) de ojos para mirar el artículo y la página de discusión para mejorar la prosa, el debate de diferentes cosas y algunas fuentes. ¿Tienes alguna posibilidad de ayudar? BR --Esuzu 12:13, 16 de enero de 2010 (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por Esuzu ( discusión • contribuciones )
...por tu contribución al artículo Basenji ! Chrisrus ( discusión ) 15:33 13 sep 2010 (UTC)
Gracias por contribuir con un nuevo artículo, Eva Helen Ulvros . Sin embargo, una de las políticas básicas de Wikipedia es que el material debe ser verificable , es decir, debe atribuirse claramente a fuentes confiables . Por favor, ayuda añadiendo más fuentes al artículo que has creado y/o aclarando cómo las fuentes ya proporcionadas respaldan el material (mira aquí cómo hacer referencias en línea). ¡Muchas gracias! PD: Si necesitas ayuda, puedes consultar Ayuda:Contenidos/Edición de Wikipedia o preguntar en Wikipedia:Página de ayuda para nuevos colaboradores , o simplemente pregúntame a mí. Saludos cordiales, Cind. amuse (Cindy) 14:07, 30 de diciembre de 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Eva Helen Ulvros porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías recién creadas de personas vivas deben tener al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Saludos cordiales, Cind. amuse (Cindy) 14:15, 30 de diciembre de 2011 (UTC)
Solicito tu ayuda con esta lista, ya que parece que se ha visto invadida por grupos de metal y se está ignorando el consenso. Pareces un editor bastante experimentado y sensato y te solicito que mires el debate actual en la página de discusión. Gracias. Klarion L-7 ( discusión ) 21:58 11 jun 2012 (UTC)
Hola,
No sé si estás viendo esta discusión , en la que sugeriste que alguien podría hacer algunas imágenes mejores. He estado intentando abordar el problema subiendo e incluyendo imágenes históricas/artísticas, pero por supuesto hay muchos, muchos "fanáticos" de las ilustraciones de Seedfeeder que se oponen apasionadamente al uso de cualquier cosa que no parezca una imagen pornográfica o algo sacado de un manual sexual (y también cualquier cosa que no refleje un punto de vista heterosexual masculino dominante). Realmente me vendría bien algo de apoyo allí (si tienes tiempo y estás dispuesto) para mis cambios, aunque hasta ahora solo he agregado algunos y no he eliminado nada, ya que eso solo causaría una guerra de ediciones.
De todos modos, no estoy seguro de que todavía estés interesado, pero pensé en hacértelo saber.
Gracias :) -- TyrS chatties 08:15, 20 de junio de 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Aleikan. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)