Debes ser muy tonto. Escribiste mal la palabra advice y la cambié. ¿Tienes una vida ya que todo lo que haces es ir a Wikipedia y corregirlo? Dame un respiro. El comentario anterior sin firmar fue agregado por 24.128.235.254.
Sr. Knicholls, le sugiero que adopte estándares similares para todos los artículos de Wikipedia. Es realmente extraño que haya decidido revertir el artículo sobre los brahmanes a una fecha anterior, porque agregué los nombres de algunos brahmanes notables, pero ¿por qué no se aplica lo mismo a los artículos sobre kammas, kapus, etc.? ¿No los vio o decidió ignorarlos? Revertí el artículo sobre los brahmanes a mi edición anterior y no me importaría incluso si se elimina, solo si elimina todos los artículos similares.
Tenga esto en cuenta: usted no es el único custodio de Wikipedia, haga algo útil, intente contribuir con algo útil en lugar de perder el tiempo corrigiendo a otras personas. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por Lookuman ( discusión • contribuciones ).
He añadido la plantilla " {{ prod }} " al artículo Johnson Elementary , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero no creo que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y he explicado por qué en el aviso de eliminación (véase también Wikipedia:What Wikipedia is not y Wikipedia:Importance ). Por favor, trabaje para mejorar el artículo si el tema merece ser incluido en Wikipedia, o, si no está de acuerdo, discuta los temas planteados en Talk:Johnson Elementary. Si elimina la plantilla {{ dated prod }} , el artículo no se eliminará, pero tenga en cuenta que aún puede enviarse a Wikipedia:Articles for deletion , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. -- Frankie 04:58, 14 de julio de 2006 (UTC)
Gracias por informar sobre vandalismo en WP:AIV . Sin embargo, no utilice la plantilla {{ test5 }} , ya que genera un mensaje que dice "Ha sido bloqueado". (Dado que no puede bloquear usuarios, no debería utilizar esa plantilla). Dependiendo de la gravedad del vandalismo y de si la persona es reincidente, puede utilizar {{ test1 }} , {{ test2 }} , {{ test3 }} o {{ test4 }} . Además, elimine las plantillas. Gracias. Thatcher131 18:34, 29 de septiembre de 2006 (UTC)
Fue una gran limpieza la que hiciste en la sección de Crítica de la página de Zune. A menudo me desalientan las políticas de "cortar y hackear primero,... contribuir después" de la mayoría de las ediciones. Puede que no entienda completamente los estándares de una sección de crítica, pero la parte lógica de mí espera ver un resumen de las cosas criticadas y referencias a los críticos (de interés)... lo hiciste así, y agradezco la diligencia. [colaborador original de "crítica"]
Mira, las ediciones de Troy que exigen citas que has hecho demuestran que me estás siguiendo por toda la Wikipedia. No puse ningún enlace, simplemente reduje el sesgo de un análisis de punto de vista extenso preexistente en lugar de eliminarlo por completo, como tu estilo me hubiera obligado a hacer. Cualquier queja que tengas sobre mis ediciones se debe a que el marco preexistente fue establecido por algún agente demócrata. No hice ningún esfuerzo por escribirlo de manera favorable ni a los demócratas ni a los republicanos; simplemente lo reduje, lo reformulé como NPOV y dejé que algunos de los puntos obvios (para las personas que son expertas en el campo y la geografía) se mantuvieran. Troy es afluente en el sentido de que su ingreso promedio (contenido en el cuadro demográfico en la página 0) está por encima del promedio; por otro lado, si quieres eliminar eso como editorialización, bien. No lo puse allí en primer lugar. Mira lo que edité y dime que no fue sesgado y que no lo mejoré sustancialmente. Sin embargo, no estoy tratando de destruir todo lo que otra persona contribuye; traté de reformularlo para que sea NPOV. Si puedes hacerlo mejor, hazlo, pero no esperes que cite cosas obvias como "Troy es afluente" a pesar de que el editor originalmente usó esa frase para "darle un giro" a favor de los demócratas.
Pero el verdadero problema es que ahora me has tomado como blanco por todo lo que escribo, y eso no es razonable. Chetlyzarko 22:35, 8 de noviembre de 2007 (UTC)
En la página de discusión de Clawson [1], puse algunos comentarios adicionales. De todas formas, me cansé de esto. Eliminé la sección de Troya hasta dejarla al mínimo, corrigiendo el punto de vista demócrata descarado que no corrigiste durante un período de tiempo más largo y luego, cuando lo reduje, lo criticaste por no tener fuentes (no tenía fuentes durante meses). Bien. Si puedes decirme que la versión que publiqué no era mejor que su predecesora, espero escuchar el razonamiento. Pero con tu apoyo y consenso, lo he eliminado todo. Chetlyzarko 23:55, 8 de noviembre de 2007 (UTC)
No sé por qué me dejaste un mensaje sobre Paul Boyd (presentador de radio) , el artículo es solo un duplicado de Paul Boyd . Deberían fusionarse, no eliminarse. Esto no es vandalismo y no tuve nada que ver con ello. Thankyoubaby ( discusión ) 04:12 18 ago 2008 (UTC)
{{db-move|source}} 
Gracias por subir Image:Villageofmilfordmiseal.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 06:17, 1 de octubre de 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Kurtz Elementary , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Raven1977 ( discusión ) 21:17 25 nov 2008 (UTC)
Hola Knicholls, en el artículo Circus World (tienda) ... ¿debería mover ese párrafo de la página de discusión a la página del artículo? Soy bastante nuevo, no fue un intento de arruinar nada, solo pensé que el editor que lo publicó estaba poniendo información del tipo "página de discusión". Estaba debajo de la etiqueta de stub/cat. Con gusto lo moveré de vuelta si crees que debo hacerlo. Ched ( discusión ) 07:54, 26 de enero de 2009 (UTC)
¡Hola! Se ha creado un grupo de trabajo en el WikiProject Michigan sobre Detroit y sus suburbios. Véase Wikipedia:WikiProject Michigan/Detroit WhisperToMe ( discusión ) 08:04 11 nov 2009 (UTC)
Estoy de acuerdo con tu valoración: es un "artículo superficial". Sin embargo, como soy un wikipedista relativamente novato que vive en Andhra Pradesh, quería recibir algunos consejos sobre cómo podría editarlo (en realidad, necesita ser reescrito por completo).
Si bien creo que cumple con los requisitos de notoriedad, quería recibir algunos consejos sobre la etiqueta. ¿Me permitirían simplemente eliminar todo el material sin referencias y comenzar mi propio artículo?
Además, en muchos artículos indios hay una corriente subyacente desagradable que apunta al "vandalismo regionalista". Por ejemplo, el artículo en cuestión ha sido etiquetado con varias categorías relacionadas con Karnataka, cuando en realidad no tiene nada que ver con ese estado. ¿Es apropiado eliminarlas?
Si estas preguntas se explican mejor en otro lugar, me disculpo por saturar el foro. Gracias. -- Gñāna ( discusión ) 10:13 5 jul 2010 (UTC)
Se le invita a participar en una discusión en la página de discusión de Windows Phone 7. Illegal Operation (discusión) 14:34 27 mar 2011 (UTC)
Hola. Soy un escritor independiente de la revista Hour Detroit y estoy trabajando en un artículo sobre los wikipedistas de Detroit. ¿Estarías dispuesto a hablar un poco conmigo para mi artículo? Puedes escribirme a [email protected] o decirme cuál es la mejor manera de ponerme en contacto contigo. ¡Muchas gracias! PatrickPDunn ( discusión ) 04:28 19 jun 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:40, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Knicholls. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)