Deja tus mensajes aquí :)
Instrucciones: Selecciona una nueva sección y escribe tus mensajes. También puedes enviarme correos electrónicos directos a [email protected]
No soy empleado de Wikipedia, así que ya sabes que tengo otros trabajos que hacer, así que tienes que esperar :)
Hola Khocon,
El Mes Asiático de Wikipedia comenzará en menos de una hora y, una vez más, ¡gracias por registrarte! ¡Ayudemos al mundo a saber más sobre Asia! A continuación, te ofrecemos algunos recordatorios:
Disfruta del Mes Asiático de Wikipedia :) -- AddisWang ( discusión )
Enviado por MediaWiki mensaje de entrega ( discusión ) 23:29 31 oct 2015 (UTC)
Hola. Cuando te desbloquearon, te comprometiste a cumplir con los Términos de uso actuales y a revelar siempre los trabajos de edición pagos en el futuro. Veo que creaste recientemente Joshua Aaron, que claramente es un trabajo de edición pago. No deseo bloquear tu cuenta, pero si no cumples con tu compromiso de revelar el trabajo pago, tendré que volver a aplicar el bloqueo que se levantó. ¿Puedes asegurarte de revelar este artículo y a tu cliente, y de hacerlo en todos los casos futuros de edición paga? - Bilby ( discusión ) 00:58, 7 de noviembre de 2015 (UTC)
{{connected contributor (paid)}} Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:05, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:09, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Un editor ha abierto una investigación sobre el uso de cuentas títeres por tu parte. El uso de cuentas títeres es el uso de más de una cuenta de Wikipedia de una manera que contraviene la política de la comunidad. La investigación se lleva a cabo en Wikipedia:Investigaciones títeres/Khocon , donde el editor que abrió la investigación ha presentado sus pruebas. Asegúrate de familiarizarte con la guía para responder a las investigaciones y, luego, siéntete libre de ofrecer tus propias pruebas o enviar comentarios que desees que sean considerados por el administrador de Wikipedia, quien decide el resultado de la investigación. Si has estado usando varias cuentas (de una manera contraria a la política de Wikipedia), ve a la página de investigación y verifícalo ahora. Generalmente se muestra indulgencia con aquellos que prometen no volver a hacerlo, o que lo hicieron sin darse cuenta, pero la comunidad de Wikipedia se toma muy en serio el abuso de varias cuentas.
SmartSE ( discusión ) 21:28 30 nov 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste a Pat Divilly, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Irish . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:48, 2 de diciembre de 2015 (UTC)
Parece que has estado haciendo campaña (dejando mensajes en una selección sesgada de páginas de discusión de usuarios para notificarles sobre una decisión, debate o votación en curso de la comunidad) con el fin de influir en Wikipedia:Artículos para borrar/James Stunt (3.ª nominación) . Si bien se permiten los avisos amistosos , deben ser limitados y no partidistas en su distribución y deben reflejar un punto de vista neutral . No publiques avisos que se publiquen de forma indiscriminada , que defiendan un cierto punto de vista o lado de un debate, o que se envíen selectivamente solo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que tú. Recuerda respetar el principio de Wikipedia de creación de consenso permitiendo que las decisiones reflejen la opinión predominante entre la comunidad en general. Gracias. Sir Sputnik ( discusión ) 20:10 14 dic 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste a Geoffrey Trachtenberg, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Berkeley . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:08, 14 de enero de 2016 (UTC)
¡Gracias por crear a Harrison Carroll (mago), Khocon!
El editor de Wikipedia, Prof. tpms, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Necesitamos la fotografía del mago aquí.
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Hola Khocon. Lamentablemente, no parece que hayas cumplido con los términos de tu desbloqueo hace algunos meses, por lo que estoy reimponiendo el bloqueo de tres meses que se aplicó originalmente. A pesar de los recordatorios y de tu promesa de cumplir con los requisitos de divulgación, está claro que has seguido realizando ediciones pagas sin revelar nada. Si bien hubiera preferido que revelaras tus conflictos de interés y continuaras editando, la falta de divulgación continúa siendo un problema. - Bilby ( discusión ) 02:27, 6 de abril de 2016 (UTC)
Khocon (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
He revelado algunos de mis trabajos cuya edición fue pagada. Por favor, díganme si está prohibida la edición pagada. Khocon (discusión) 07:19 8 may 2016 (UTC)
Motivo del rechazo :
Ya conoces las reglas sobre edición paga, porque las aceptaste la última vez que te desbloquearon y luego no las cumpliste en repetidas ocasiones. Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 08:09 8 may 2016 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Como observación adicional, en tu página de usuario indicas que te pagan por editar. También enumeras algunos artículos que creaste y algunos artículos en los que tienes un conflicto de intereses. Pero en realidad no dices qué artículos te pagaron por editar ni quién te pagó, y no identificas a los clientes.
Ya se le ha mostrado la Plantilla:Contribuidor conectado (pagado) , que dice claramente " Los Términos de uso de la Fundación Wikimedia requieren que los editores revelen su "empleador, cliente y afiliación" con respecto a cualquier contribución pagada; consulte Divulgación de contribuciones pagadas " .
La página de divulgación de contribuciones pagadas de Wikipedia lo explica con más detalle, y hay un ejemplo en Talk:Assurant que muestra cómo se utiliza esa plantilla.
También hay un ejemplo de una declaración aceptable de edición paga en User:FacultiesIntact donde el editor dice " También hago trabajo pago en Wikipedia y declararé los proyectos en los que tengo COI a la derecha. Tengo un contrato con StellaResults, una pequeña empresa de consultoría ". y luego tiene una tabla de artículos por cuya edición se le pagó y nombra a cada cliente para el que fue editado.
La Fundación Wikimedia se toma muy en serio la edición pagada, y los editores no tienen muchas oportunidades de recuperarse de no haber divulgado información. En este caso, creo que tienes suerte de que Bilby solo te haya vuelto a imponer un bloqueo de tres meses, especialmente porque has ignorado los recordatorios incluso después de que te liberaran de tu bloqueo anterior. Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 08:46 8 may 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo ExpoMarketing debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. — Rhododendrites talk \\ 14:33, 14 de mayo de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo ExpoMarketing es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/ExpoMarketing hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. — Rhododendrites talk \\ 15:55, 20 de mayo de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Joshua Aaron es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Joshua Aaron hasta que se llegue a un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. 11 mar ( discusión ) 09:57 5 jun 2016 (UTC)
Hola. Vi que votaste en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jason Heller (2.ª nominación) minutos después de que otro SPA también lo hiciera. Tengo curiosidad por saber si te pagaron por votar. Si fue así, declara tus contribuciones pagadas y sé abierto al respecto. -- Lemongirl942 ( discusión ) 19:53 25 oct 2016 (UTC)
¡Hola! El Mes Asiático de Wikipedia está a punto de comenzar. Aquí encontrará información sobre cómo participar en el evento:
Mis mejores deseos, Addis Wang
Enviado por MediaWiki mensaje de entrega ( discusión ) 22:57 31 octubre 2016 (UTC)
Hola, Khocon. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un COI pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema, y es importante que, al editar artículos de Wikipedia, dichas conexiones sean completamente transparentes. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. En particular, te pedimos que:
Además, debe revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución por la que reciba o espere recibir una compensación (consulte WP:PAID ).
Tómese unos minutos para leer y revisar las políticas de Wikipedia sobre conflictos de intereses, especialmente las relacionadas con puntos de vista neutrales , fuentes y autobiografías . Gracias. Widefox ; discusión 14:24 17 nov 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Joseph La Piana debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Widefox ; discusión 14:27, 17 de noviembre de 2016 (UTC)
Esta es tu única advertencia ; si usas Wikipedia para propaganda, promoción o publicidad nuevamente, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . No se divulga según WP:COI / WP:PAID . Se elimina la etiqueta COI de los artículos COI. Esto es engañoso y lo opuesto a la divulgación que debes hacer para editar aquí. Sin hacer esta divulgación, no puedes editar aquí. Widefox ; discusión 14:51, 17 de noviembre de 2016 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. Gracias. Widefox ; discusión 01:08, 18 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Khocon. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola Khocon, la página https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Khocon/Alex_Eroadster está activa y se ha actualizado con una cita (4) para la "fecha de entrada en producción". No es un proyecto de estudiantes, sino un proyecto en curso muy real. Las imágenes que ves son renders CAD, ya que no habrá un prototipo listo hasta aproximadamente mayo/junio del próximo año. Janoteki ( discusión ) 10:04 20 jun 2017 (UTC)
¡Hola! El año pasado te inscribiste para participar en el Mes Asiático de Wikipedia (WAM) 2016 en la Wikipedia en inglés. El evento fue un éxito internacional, con cientos de editores creando miles de artículos sobre temas asiáticos en docenas de versiones de Wikipedia en diferentes idiomas.
Me gustaría invitarlos a unirse a nosotros en el Mes asiático de Wikipedia 2017 , que nuevamente dura hasta el mes de noviembre. El objetivo es que los usuarios creen nuevos artículos sobre contenido relacionado con Asia, cada uno de al menos 3000 bytes y 300 palabras de longitud. ¡Los editores que creen al menos cuatro artículos recibirán una postal del Mes asiático de Wikipedia!
¡No olvides tampoco consultar el evento afiliado del Mes de Arte Asiático de Wikipedia: crear artículos sobre temas de arte asiático puede hacerte ganar una postal del Museo Metropolitano de Arte!
Si estás interesado, regístrate aquí para acceder a la Wikipedia en inglés. Si también te interesa trabajar en ediciones de Wikipedia en otros idiomas, visita la página meta para ver otros proyectos participantes. Si tienes alguna pregunta, visita nuestra página de discusión .
¡Gracias!
- Usuario:SuperHamster y Usuario:Titodutta en nombre del equipo WAM de Wikipedia en inglés
Este será el último mensaje que recibirás del equipo de Wikipedia en inglés de WAM por ser participante de la edición 2016. Si te inscribes para la edición 2017 de WAM, seguirás recibiendo actualizaciones periódicas sobre el evento de 2017.
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Fahim Rahim hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.