Bienvenido a mi página de discusión.
Bienvenido a mi página de discusión . Aquí tienes algunos consejos que te ayudarán a comunicarte conmigo:
No pude encontrarlos en la referencia de la Lista de vecindarios de Calgary (Mapa oficial de comunidades de Calgary). He visto un puñado de nombres de comunidades agregados por un anónimo, revisé algunos, vi que no estaban en la lista oficial y borré todas las nuevas incorporaciones de ese editor. Si está absolutamente seguro de que se establecieron algunas comunidades nuevas, sin duda puede agregarlas a la lista. Simplemente verifique con las listas oficiales del sitio web de la ciudad de Calgary o busque sitios web de asociaciones comunitarias. -- Qyd 15:04, 15 de enero de 2007 (UTC)
Hola. Tengo una nota. Creo que la plantilla {{ Views }} es demasiado grande para ser una plantilla lateral (ocupa aproximadamente la mitad de mi pantalla). Tal vez consideres convertirla en una plantilla inferior, como {{ mathematics-footer }} , o hacerla mucho más angosta eliminando información, como {{ calculus }} . Me pregunto qué piensas. Puedes responder aquí. Gracias. Oleg Alexandrov ( discusión ) 02:54, 21 de marzo de 2007 (UTC)
Porque agregué el término en la introducción. ` ' mikka 14:54, 10 de abril de 2007 (UTC)
Nos gustaría recibir sugerencias sobre la inclusión de un enlace externo (naturalhomes.org) en el artículo sobre la construcción con fardos de paja. Hay un debate y una encuesta aquí . Se agradecerían los comentarios anteriores al 3 de agosto de 2007. Gracias. Sunray 16:31, 28 de julio de 2007 (UTC)
Tengo un problema con un municipio de Alberta que propone aprobar una ordenanza que parece entrar en conflicto con su propio Plan de Reurbanización del Área para el terreno en cuestión. Como resultado, agradecería que me indicara su autoridad para la declaración: "Cuando es aprobado por un consejo municipal, un plan de reurbanización del área, o ARP, se vuelve vinculante en virtud de la Ley de Gobierno Municipal".
He realizado una revisión bastante exhaustiva de la MGA de Alberta y no he encontrado una cláusula vinculante (aunque la MGA de Saskatchewan sí tiene una).
Gracias de antemano por cualquier ayuda que me puedan brindar. StockGear (discusión) 23:02 3 ene 2008 (UTC)
Hace mucho tiempo, dejaste un comentario en Talk:ARP sobre tus ideas acerca de fusionar las páginas de desambiguación ARP y Arp . Quería hacerte saber que realmente las voy a fusionar, según Wikipedia:Desambiguación#Convenciones_de_nomenclatura_de_páginas , todas las mayúsculas del mismo término deben estar ubicadas en una sola página de desambiguación. Sé que ha pasado mucho tiempo desde tu comentario, pero quería decírtelo, por si acaso. -- Nataly a las 20:51, 1 agosto 2008 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:20, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Plan de reurbanización del área es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Plan de reurbanización del área hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Madg2011 ( discusión ) 19:25 29 jun 2017 (UTC)