Se ha colocado una etiqueta en Kenneth J. Kremer, RN, CCRN solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo, que parece ser sobre una persona real, organización (banda, club, empresa, etc.) o contenido web, no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable . Si esta es la primera página que ha creado, entonces debería leer la guía para escribir su primer artículo .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación agregando al principio del artículo ( justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. Porturology ( discusión ) 02:51, 12 de abril de 2009 (UTC)
¡Bienvenido!
Hola, Joules360, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido!
Hola Joules 360 y gracias por el mensaje. Wikipedia es una enciclopedia regida por los 5 pilares incluidos en la bienvenida que inserté en esta página. A lo largo de los años se han desarrollado pautas sobre la pertinencia de los artículos y la relevancia de los temas. Estas son solo pautas, pero la comunidad de Wikipedia tiene varias oportunidades para comentar los artículos:
1. Eliminación rápida: si un editor considera que un artículo no cumple con las normas, se puede colocar esta pestaña en el artículo. A través de la página de discusión de artículos y el proceso {{hang on}}, los miembros de la comunidad pueden dar argumentos a favor y en contra. Un administrador de Wikipedia puede decidir eliminar el artículo, conservarlo o colocar etiquetas que sugieran mejoras.
2. Prod: un editor puede colocar esta etiqueta en un artículo si cree que es inapropiado. Si permanece sin cambios en el artículo durante 5 días, el artículo será eliminado.
3. Debate sobre la eliminación de artículos: este es un proceso más formal: cada día se incluyen varios cientos de artículos para un debate de cinco días sobre si deben eliminarse. El destino de los artículos lo decide un administrador por consenso, no por mayoría.
Puede parecer muy formal, pero si nos fijamos en la cantidad y la calidad de los artículos que se crean cada día (se puede comprobar utilizando el enlace de cambios recientes en la página principal y luego en nuevos artículos), sin las normas Wikipedia dejaría rápidamente de ser una enciclopedia y se convertiría en un espacio social (parece que cada niño de 12 años con una guitarra y una banda de garaje cree que debería tener un artículo de enciclopedia). Un buen número de editores actúan como guardianes de la enciclopedia utilizando las directrices.
Problemas particulares con su artículo Kenneth J. Kremer, RN, CCRN
El problema que tuve con esta página es su variación con respecto a los 5 pilares;
1. Exactitud verificable: cualquier afirmación en Wikipedia debe ser verificable con múltiples referencias independientes y no triviales. Esto, por ejemplo, incluiría artículos en los principales periódicos nacionales, pero no menciones en los boletines de los congresistas o periódicos locales. A menudo, la verificabilidad se logra mediante una búsqueda en Google del tema en cuestión: verá en los debates sobre la eliminación la mención de cuántos Ghits tiene un tema. Antes de nominar este artículo, pasé un tiempo buscando en Google con varias combinaciones de "Kenneth J Kremer". No encontré prácticamente nada, y mucho menos evidencia de que "La persona ha hecho una contribución ampliamente reconocida que forma parte del registro histórico perdurable en su campo específico". También busqué el premio Star of Life y no encontré mucho; sorprendentemente no tiene un artículo en Wikipedia. Observé que era uno de los premios que otorgan los servicios de ambulancia estadounidenses. Creo que sería de menor importancia que los premios australianos a la valentía y los ganadores de estos ciertamente no serían lo suficientemente notables como para un artículo solo por este logro.
2. Punto de vista neutral: para que una biografía sea verdaderamente objetiva, el artículo no debería estar escrito por alguien que conozca personalmente al sujeto. A falta de una presencia web verificable, creo que debes conocer personalmente a Kenneth J. Kremer, en particular porque sospecho que tu seudónimo es una referencia a un cargo por desfibrilador. Si el señor Kremer es famoso, alguien que no lo conozca personalmente escribirá el artículo. Cabe señalar que Wikipedia tampoco debería utilizarse para promover puntos de vista personales. Estoy de acuerdo en que se debería dar más importancia a los enfermeros, pero Wikipedia, como revista de hechos, no es el lugar adecuado.
Espero que esto explique el proceso. Creo que un artículo sobre el premio Estrella de la Vida sería interesante y probablemente el nombre del Sr. Kremer se incluiría como destinatario (eso depende de la comunidad, no de mí). Saludos Porturology ( discusión ) 03:19, 14 de abril de 2009 (UTC)