Firme con su nombre en las páginas de discusión utilizando cuatro tildes (~~~~). Esto generará automáticamente su nombre de usuario y la fecha, y ayudará a identificar quién publicó un determinado mensaje en una página de discusión. No firme ninguna edición que no esté en una página de discusión.
Si tienes alguna pregunta que no se encuentra entre las preguntas frecuentes que aparecen a continuación, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o haz clic en el botón que aparece a continuación. ¡Feliz edición y, de nuevo, bienvenido! — Ute in DC ( discusión ) 18:50, 3 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
¿Cuáles son las cuatro reglas generales de Wikipedia?
¿Por qué no puedo editar algunas páginas específicas?
Algunas páginas que han sido vandalizadas repetidamente están semiprotegidas , lo que significa que la edición por parte de usuarios nuevos o no registrados está prohibida mediante medidas técnicas. Si tienes una cuenta que tiene cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes omitir la semiprotección y editar cualquier página semiprotegida. Algunas páginas, como las plantillas muy visibles , están completamente protegidas, lo que significa que solo los administradores pueden editarlas.
¿Dónde puedo experimentar con la edición de Wikipedia?
Utilice el sandbox principal o cree su propio sandbox personal para experimentar.
¿Cómo creo un artículo?
Utilice el Asistente de artículos para crear uno y luego agregue referencias al artículo como se explica a continuación.
¿Qué son las referencias, fuentes y citas?
Todas las afirmaciones deben estar respaldadas por un libro, sitio web u organización de noticias independiente del tema del artículo. La fuente debe ser confiable, lo que significa que no puede ser un blog, una página de MySpace o un sitio web personal. Esto hace que sea difícil, si no imposible, demostrar que una afirmación inexacta es verdadera y que debe permanecer en el artículo. La política al respecto establece que la afirmación debe ser verificable, no necesariamente verdadera. Consulte Wikipedia:Verificabilidad para obtener más información.
¿Cómo inserto una referencia en un artículo?
Para referencias en línea:
Realice una búsqueda en Ask.com, Google o su motor de búsqueda preferido sobre el tema del artículo en el que desea incluir una referencia.
Haga clic en "Editar esta página" o "Editar" en el artículo de Wikipedia e inserte una afirmación en ese artículo que indique un hecho sobre el tema. No haga clic en el botón Guardar todavía.
En la búsqueda que realizó en el paso 1, busque un sitio web que respalde la afirmación que hizo en el paso 2. Resalte la dirección en la barra de direcciones (donde dice http://www.some-website.com/some-page.htm).
Vaya al generador de referencias, haga clic en la burbuja "Un sitio web arbitrario" y complete todos los campos que pueda. Luego haga clic en "Obtener texto wiki de referencia".
Resalte y luego copie (Ctrl+C o Apple+C) el texto resultante.
En el artículo, después de la afirmación que hiciste en el paso 2, pega (Ctrl+V o Apple+V) el texto que copiaste en el paso 5.
Si el artículo no tiene una sección de Referencias, Notas a pie de página, Notas o Bibliografía, agregue lo siguiente debajo de la sección Ver también y encima de la sección Enlaces externos:
==References== {{Reflist}}
Para las referencias puestas al final de un artículo:
Realice una búsqueda en Ask.com, Google o su motor de búsqueda preferido sobre el tema del artículo en el que desea incluir una referencia.
En la búsqueda, busque un sitio web que respalde las afirmaciones del artículo. Resalte la dirección en la barra de direcciones (donde dice http://www.some-website.com/some-page.htm).
Vaya al generador de referencias, haga clic en la burbuja "Un sitio web arbitrario" y complete todos los campos que pueda. Luego haga clic en "Obtener texto wiki de referencia".
Resalte y luego copie (Ctrl+C o Apple+C) el texto resultante.
Vaya al artículo de Wikipedia. Si el artículo no tiene una sección de Referencias, Notas a pie de página, Notas o Bibliografía, agregue lo siguiente debajo de la sección Ver también y encima de la sección Enlaces externos:
==References== {{Reflist}}
Luego, agrega esto después del {{Reflist}}, en una nueva línea:
{{Refbegin}} *Press paste (Ctrl+V or Apple+V) after this asterisk, then remove the <ref></ref> tags
{{Refend}}
¿Qué es un WikiProyecto y cómo puedo unirme a uno?
Un WikiProject es un grupo de editores que están interesados en mejorar la cobertura de ciertos temas en Wikipedia. Si quieres ayudar, agrega tu nombre de usuario a la lista que se encuentra en la parte inferior de la página de WikiProject.
Arg, lo siento, me estoy acostumbrando a la herramienta y presioné el botón equivocado. Disculpas. Gscshoyru ( discusión ) 14:54 31 mar 2011 (UTC) [ responder ]
Referéndum sobre filtros de imágenes
Hola. En primer lugar, lamento la confusión que hayas tenido al votar en el referéndum sobre el filtro de imágenes. La página de discusión del referéndum está diseñada de forma un tanto irregular, así que recién ahora me doy cuenta de que tuviste un problema y quería asegurarme de que tuvieras la oportunidad de votar si así lo deseas.
La complicación es que las instrucciones tienen que estar alojadas en un solo lugar (Meta), pero no todos podemos votar desde Meta. Para votar, tienes que ir al proyecto Wikimedia que uses con más frecuencia (Wikipedia en inglés, en tu caso) y votar desde allí. Si haces clic aquí, deberías ir a la interfaz de votación y no deberías tener problemas desde allí. Si lo haces, por favor, házmelo saber en mi página de discusión y veré qué puedo hacer para ayudar a aclarar cualquier problema. Gracias. -- Maggie Dennis (WMF) ( discusión ) 11:03, 25 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu apoyo en los últimos {{ afd }} y por considerar si algunos de esos artículos merecen ser revisados para su eliminación. Llega en un momento en el que sin duda me vendría bien. Pero lo siento, creo que al hacerlo, te has expuesto a críticas de que no estás haciendo un esfuerzo por asumir la buena fe. No quiero que te enfrentes a problemas por apoyar mis esfuerzos. No quiero eso, en general, como no se lo deseo a ningún colaborador de buena fe. En particular, no quiero que te pase a ti, ya que realmente me vendría bien que hubiera más gente dispuesta a examinar los problemas, como lo has hecho tú.
Creo que el colaborador que dijo que Bushranger merecía más AGF tenía razón. Lo siento, pero creo que la mayoría de los colaboradores estarían de acuerdo con él.
Dar por sentado que se tiene buena fe, o al menos dar la impresión de que se da por sentado que se tiene buena fe, es especialmente difícil cuando se piensa que aquellos con quienes se está en desacuerdo ya han dejado de mostrar buena fe. A muy largo plazo, creo que tiene sentido dar al menos la impresión de dar por sentado que se tiene buena fe, incluso cuando, en privado, se sospecha firmemente que la otra parte no está mostrando buena fe.
Yo no soy cristiano, pero, en ocasiones, la actitud mansa de Jesús de "poner la otra mejilla" hace que la otra parte se sienta culpable y vuelva a la buena fe. En ocasiones, dar la apariencia de que podía asumir que la buena fe realmente valía la pena, ya que, aunque no podía concebir una explicación de buena fe para la aparente intransigencia de otra persona, resultó que sí la había. A veces, la explicación era tan simple como que yo había entendido algo gravemente mal, y que yo estaba equivocado todo el tiempo, y que ellos tenían razón.
Así pues, permítanme reiterarles mi agradecimiento por su apoyo y mi preocupación de que no quiero que tengan problemas por no asumir la buena fe de parte de mis adversarios.
Según una convención de larga data, voy a informar al usuario Bushranger de la DRV. Se supone que se debe informar a los participantes cuando se los menciona por su nombre en una discusión. Es probable que él o ella se entere en algún momento, y sería mejor que viniera de ti o de mí.
Hola, Joshuaism. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje! Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .
Tu acusación de manipulación de Dbigxray es tan errónea que estoy bastante sorprendido de que la hayas presentado. También me gustaría saber por qué un posible usuario de Highstakes00 te está enviando un correo. Hechos, no ficción ( discusión ) 19:24 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]
Hola Darkness, mi vieja amiga . No te conozco ni a ti ni a esta IP (¡a la que me sorprende que acuses de manipulación de información!) pero me impresiona que alguno de ustedes esté interesado en comentar sobre una investigación de manipulación de información que no es contra ninguno de los dos. Tampoco conozco a este Highstakes00 y nunca me he encontrado con él, así que no entiendo por qué intentaría ponerse en contacto conmigo de una forma tan visible (si es que ese es el caso). Pero si tienes algo de valor que decir, te animo a que lo discutas conmigo. Soy un buen tipo. ¿Y tú? -- Joshuaism (discusión) 19:47 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]
Soy increíblemente franco y directo, sin embargo, algunos piensan que soy un ser humano decente. Comenté sobre el caso de la manipulación de mensajes porque conozco a ambos editores. En el área temática que editamos hay algunos manipuladores de mensajes prolíficos. Usuario:Highstakes00 es uno de ellos. La IP que te ha enviado el correo tiene el mismo rango de IP, el mismo proveedor de ISP y se geolocaliza en la misma área que Highstakes. Supongo que por qué te enviaría un correo es porque edita desde el otro lado de la frontera tanto para DBX como para VJ. Me imagino que está echando leña al fuego :o). Por supuesto, si el correo de la IP no tiene nada que ver con el caso SPI que iniciaste, entonces obviamente estoy muy equivocado y debo cerrar mi bocaza. Hechos, no ficción ( discusión ) 19:54, 18 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
¿Al otro lado de la frontera? ¿Quieres decir que es un pakistaní ? -- Joshuaism (discusión) 20:00 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]
Quiero decir que es pakistaní, por favor, eliminen el insulto racista que acaban de usar. Hechos, no ficción ( discusión ) 20:01 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]
Guerra de ediciones en mi página de usuario
¡Genial, chicos! ¡Gracias! Y gracias, usuario anónimo. He hecho algunas capturas de pantalla. Tendrías que guardarte un gran rencor si esa fuera una cuenta falsa. Definitivamente expone un sesgo. Te animo a que compartas esto en Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents#User:Geo_Swan_and_AfDs . Varias IP ya han comentado sobre el tema, así que no creo que sea algo vergonzoso que uses esta cuenta para comentar (aunque la acusación de que se trata de una SPA se aceptará). Sin embargo, no creo que sea justo que yo sea la única persona que exponga a DbigXray. Estas son preocupaciones que pertenecen a la comunidad en general y me gustaría ver a la comunidad en general (incluyéndote a ti) comentando al respecto. -- Joshuaism (discusión) 21:02 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]
El usuario en cuestión es un calcetín de Usuario:Nangparbat . Cualquier edición que haga en cualquier parte de la wiki debe revertirse inmediatamente, por favor no lo alienten. Hechos, no ficción ( discusión ) 21:04 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]
¡Dios mío! ¿Todos los que conoces son unos calcetines? ¿Por qué estos idiotas no usan TOR o algo así? -- Joshuaism (discusión) 21:12 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]
Como dije antes, hay muchos titiriteros prolíficos en este tema. Y normalmente son bastante fáciles de detectar; los dos titiriteros mencionados aquí me han perseguido durante bastante tiempo, así que suelo detectarlos de inmediato. ¿Puedes responder a mi pedido en la sección anterior cuando tengas un momento? Hechos, no ficción ( discusión ) 21:16 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]
Interesante, pero ¿cómo sé que una camarilla secreta de editores establecidos no está simplemente suprimiendo el mensaje de un grupo de editores menos expertos? ¿No podría el mensaje de ese tipo tener alguna relevancia con este tema? ¿Y por qué DBigXray eliminaría inmediatamente su cuenta de YouTube después de ser revelada? ¿Qué está pasando?-- Joshuaism (discusión) 21:39 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]
No me gustan los secretos, pero si crees que estoy intentando "reprimir" a alguien, mira aquí y aquí. He tenido el dudoso placer de ser acosado y atacado por este tipo con regularidad. En cuanto a DBX y su canal de YouTube, tendrás que preguntarle a él. No estoy seguro de la relevancia de los problemas de la AFD que planteaste en ANI, ¿cuántos prisioneros de la bahía de Guantánamo son paquistaníes o tienen una conexión con Pakistán? Y si, como dijo el calcetín, DBX es un bastardo racista, ¿por qué querría que se eliminen esos artículos? Yo mismo no tengo ni idea, parece que tú sabes más de eso que yo. Todavía estoy esperando a que elimines tu insulto racista en la sección anterior. Te agradecería que lo hicieras. Hechos, no ficción ( discusión ) 21:48, 18 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Puede que BigD piense que "el amigo de mi enemigo es mi enemigo" o tal vez sea intolerante con los musulmanes y haya encontrado un blanco fácil en un grupo de borradores complacientes. ¿Y cómo sé que estos editores te están acosando? Hay muchas pruebas que indican que el IP llegó aquí primero y que tú lo acosaste aquí. -- Joshuaism (discusión) 22:08 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]
Habría creído que era obvio que vine aquí para comentar el caso SPI. Además, ¿cómo podría acechar a un IP con solo una edición? [1] Por cierto, nunca dijiste si el IP te estaba enviando un correo sobre el caso SPI. Supongo que lo hizo y que era Highstakes00. Hechos, no ficción ( discusión ) 22:20, 18 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Bueno, si fuera Highstakes00 o uno de sus títeres, tendría que decir que sus comentarios fueron mucho más respetuosos que los tuyos hacia mí y hacia otros usuarios. -- Joshuaism (discusión) 22:33 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]
Ya te dije que fui directo. El respeto se gana y hay editores en este sitio a los que les tengo mucho respeto, porque se lo han ganado, algunos incluso son administradores que me han bloqueado. He sido cortés contigo y, dado que utilizas un lenguaje racista y me llamas "guerrero de la edición", no es lo que yo llamaría respetuoso ni cortés. Obtuve la información que necesitaba y te dejo, ten en cuenta que cualquier prueba que puedas presentar contra DBX probablemente se considerará contaminada dadas las fuentes de las que la obtuviste. Cuídate. Hechos, no ficción ( discusión ) 22:41 18 ago 2012 (UTC) [ responder ]
Comenté debajo la respuesta de Vibhijain. Saludos TheStrike Σagle 16:06, 19 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Omar Rajab Amin
Hola Joshuaism, estoy trabajando en la lista de páginas atrasadas de WikiProject Merge que se fusionarán después de AfD, y me encontré con Omar Rajab Amin . Dado que fuiste el primero en sugerir la fusión en el artículo AfD , quería preguntarte qué material crees que debería fusionarse con Detenidos kuwaitíes en la Bahía de Guantánamo . Me parece que mencionar a Amin además de lo que ya está presente en la lista de detenidos kuwaitíes sería indebido. Me inclino a pensar que el artículo de Amin debería simplemente redirigir, sin ninguna fusión real. Si no estás de acuerdo, por favor, hazme saber qué información crees que debería ser rescatada. Una respuesta aquí estará bien; estaré atento por aquí durante una semana. Gracias, BDD ( discusión ) 21:20, 31 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Supongo que me había olvidado de esto. He convertido el artículo de Amin en una redirección; será bastante fácil comprobar el historial y fusionar algún contenido si lo considera necesario. Gracias, BDD ( discusión ) 23:34 21 sep 2012 (UTC) [ responder ]
Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en que esto atraiga más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 04:55, 20 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
