Hola Jobberone, buena edición en el artículo de Dinofelis : Gracias. -- Altaileopard 13:09, 12 de marzo de 2007 (UTC)
Gracias Altaileopard. Estoy aprendiendo. Espero no haberte pisado los talones. Intenté conservar intactas las ideas de los autores anteriores y fusionarlas con las mías. Es la primera vez. Jobberone 02:31, 19 de marzo de 2007 (UTC)
Hola Jobberone. He aceptado tu propuesta de AfC en el espacio principal. Ahora se encuentra en Solve for X. ¡Gracias por tu trabajo! Goodvac ( discusión ) 22:47 11 feb 2012 (UTC)
Se agradecen las contribuciones constructivas a Wikipedia, pero una edición reciente que usted realizó en User talk:Bidgee ha sido revertida o eliminada porque era un uso indebido de una plantilla de advertencia o bloqueo . Utilice el entorno de pruebas de advertencias de usuario para cualquier prueba que desee realizar, o eche un vistazo a nuestra página de introducción para obtener más información sobre cómo contribuir a la enciclopedia. Gracias. -- MST ☆ R (Chat Me!) 11:06, 16 de febrero de 2012 (UTC)
Bueno, ¡esta es la primera vez en mi carrera en Wikipedia que me acusan de vandalismo! Reemplacé algunas sobrescrituras revertidas con algunos ajustes menores, eso es todo. kencf0618 ( discusión ) 02:51, 17 de febrero de 2012 (UTC)
¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Discusión:Richard Feynman . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Servicio de solicitud de comentarios . — RFC bot ( discusión ) 11:15, 17 de febrero de 2012 (UTC)
Hay una discusión que te involucra en el Tablón de anuncios de No Original Research . — TransporterMan ( DISCUSIÓN ) 02:42 19 feb 2012 (UTC)
¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Discusión:Energía renovable . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Servicio de solicitud de comentarios . — RFC bot ( discusión ) 11:15, 20 de febrero de 2012 (UTC)
¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Discusión:Richard Lynn . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Servicio de solicitud de comentarios . — RFC bot ( discusión ) 12:15, 23 de febrero de 2012 (UTC)
¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios en Wikipedia discusión:WikiProject Environment . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Feedback request service . — RFC bot ( discusión ) 13:15, 26 de febrero de 2012 (UTC)
Entregado por benzband ( discusión ) en nombre de WikiProject Wikify 18:39, 7 de marzo de 2012 (UTC)
Hola, con esta edición cambiaste World War IIa World War 2. Sin embargo, en Wikipedia, " Segunda Guerra Mundial " es/parece ser la notación preferida; por lo tanto, la cambiaré de nuevo (a menos que tengas alguna objeción). Saludos, benzband ( discusión ) 18:56 7 mar 2012 (UTC)
Hola, otro autor y yo hemos estado yendo y viniendo con las ediciones del artículo sobre el detector de campos de estrés. Dejé de editar el artículo, pero he continuado documentándolo en la página de discusión. Sin embargo, no estoy seguro de si otros editores lo revisarán o cuándo lo harán. El otro autor, que se hace llamar 173.180.170.31 o Alik 72, afirma haber estado involucrado con la tecnología en una etapa temprana y me pregunto si debería estar editándolo. En general, el artículo se ha vuelto descuidado (muchas afirmaciones sin referencias) y agradecería que alguien más pudiera echarle un vistazo. Vi a Feynman arriba, así que pensé que esto podría ser interesante. Comencé a escribir el artículo en 2008 cuando descubrí Wikipedia por primera vez. Probablemente debería haber dejado esto en manos de los profesionales. --Hmatos ( discusión ) 21:46, 9 de marzo de 2012 (UTC)
No has terminado el trabajo. Tienes que crear la página de discusión en Wikipedia:Artículos para ciclos de eliminación/RSVP . Pero si la página es una copia prohibida, la eliminaré y la etiquetaré para que se elimine rápidamente. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 04:57, 15 de marzo de 2012 (UTC)
¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Discusión:Energía eólica . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Servicio de solicitud de comentarios . — RFC bot ( discusión ) 10:15, 29 de marzo de 2012 (UTC)
¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre la discusión:Bernie Siegel . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Servicio de solicitud de comentarios . — RFC bot ( discusión ) 10:15, 4 de abril de 2012 (UTC)
¡Saludos! Has sido seleccionado al azar para recibir una invitación para participar en la solicitud de comentarios sobre Discusión:Big Bang Theory (desambiguación) . Si deseas responder a la invitación, ¡tu contribución a esta discusión será muy apreciada! Si tienes dudas, consulta las sugerencias para responder . Si no deseas recibir este tipo de avisos, elimina tu nombre de Wikipedia:Servicio de solicitud de comentarios . — RFC bot ( discusión ) 11:15, 10 de abril de 2012 (UTC)
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Wikify a las 15:54, 27 de mayo de 2012 (UTC).
Hola. Recientemente hice una propuesta para cambiar la forma en que se manejan y se presentan las disputas en DRN. Como te has registrado como voluntario en DRN, agradecería tu aporte. Puedes encontrar el hilo aquí . Saludos, Steven Zhang ¡Participa en DR! 02:48, 19 de julio de 2012 (UTC)
¡Hola! Hay una propuesta en curso en la página de discusión del proyecto sobre el futuro de la wikificación, incluida la posible descontinuación de la plantilla {{ wikify }}, que se está discutiendo en Wikipedia:Plantillas para discusión/Registro/10 de agosto de 2012. ¡Agradeceremos enormemente sus comentarios!
Recibes este mensaje porque estás registrado como miembro activo del proyecto Wikify. Para actualizar tu estado, haz clic aquí .
Entregado por EdwardsBot ( discusión ) 15:46, 12 de agosto de 2012 (UTC) en nombre de Project Wikify
Hola, Jobberone. He visto que te has apuntado como voluntario en el tablón de anuncios de resolución de disputas , pero últimamente no has estado muy activo allí. Tenía la esperanza de que, si tuvieras algo de tiempo libre, pudieras echar un vistazo y ofrecer algo de ayuda. Gracias de nuevo por tu ayuda :-) Steven Zhang ¡Ayuda a resolver disputas! 11:26, 28 de agosto de 2012 (UTC)
Hola! Vengo a responder la pregunta de mi página de discusión. Al cerrar el hilo debes (todo dentro del caso):
Así se vería así:
== Artículo de ejemplo =={{Estado del caso DR|resuelto}}{{editor de archivos drn|Ejemplo|13:49, 1 de septiembre de 2012 (UTC)}}{{Archivo DRN arriba|Se llegó a un consenso sobre la redacción. ~~~~~}}<span style="font-size:110%">'''¿Has discutido esto en una página de discusión?'''</span><...>{{Archivo DRN abajo}}Espero no haber llegado demasiado tarde para responder. — Dmitrij D. Czarkoff ( discusión ) 18:30 1 septiembre 2012 (UTC)
Gracias por tu ayuda. He notado en tu página de discusión que estás interesado en mejorar los artículos sobre perros y pareces tener conocimientos sobre ellos. Estás familiarizado con el artículo Perro de raza mixta . ¿Te interesa trabajar con nosotros para mejorar ese artículo? Hay varias secciones de la página de discusión a las que se puede responder y, por supuesto, siéntete libre de editar. Chrisrus ( discusión ) 03:57 2 sep 2012 (UTC)
La cita que estamos usando para la introducción distingue entre los cruces, resultado de la selección artificial, y los mestizos ("razas mixtas"), que no se cruzan intencionalmente buscando un resultado determinado. En mi experiencia personal, encuentro que la mayoría de las personas respetan esta distinción en contexto; pocas personas llaman a los Maltipoos y a los demás "razas mixtas", aunque algunos defensores de los perros de raza pura sí lo hacen. Así que deshice tu acortamiento de la introducción basándome en el hecho de que esto es lo que dice la cita, pero además de eso, parece ser cierto, y tenemos otro artículo sobre cruces y están fuera del alcance del artículo sobre mestizos seleccionados naturalmente, solamente. Por ejemplo, muchas de las cosas con las que mejoraste el artículo, sobre los problemas de endogamia inherentes a la raza pura, parecen ser también ciertas en la cría de perros mestizos, que también son deliberadamente criados de nuevo y criados de forma consanguínea para obtener una raza pura. Espero que estés de acuerdo conmigo en que es natural que el referente del artículo mestizo parezca querer perros no criados, no perros seleccionados artificialmente, pero lo más importante es que eso es lo que dice la cita. Chrisrus ( discusión ) 06:01 5 oct 2012 (UTC)
Bienvenidos a la primera edición de The Olive Branch . Este será un lugar para actualizar de forma semirregular a los editores activos en resolución de disputas (DR) sobre algunos de los problemas, avances y desafíos más importantes en el área. Se le envió esta actualización porque está activo en DR , pero si prefiere no recibir más correos, simplemente agregue su nombre a esta página .
En este número:
-- La Rama de Olivo 19:10, 4 de septiembre de 2012 (UTC)
Debido a su interés en la resolución de disputas, lo invito a comentar la siguiente RfC:
Discusión:Problema de Monty Hall#¿Soluciones condicionales o simples para el problema de Monty Hall?
Esta disputa lleva más de diez años y se han publicado más de 1.300.000 palabras en la página de discusión del artículo (en comparación, todos los libros de Harry Potter juntos suman 1.084.170 palabras). A lo largo de los años, la disputa ha pasado por múltiples tablones de anuncios, mediadores e incluso por el Comité de Arbitraje sin resolver el conflicto, por lo que se necesita mucha sabiduría en este caso. -- Guy Macon ( discusión ) 00:49 7 septiembre 2012 (UTC)
Mrt 3366 (¿Discusión?) (¿Nuevo hilo?) 18:19 8 sep 2012 (UTC)
Ya no me interesa el voluntariado porque la mayoría de los participantes no están realmente interesados en Wikipedia, sino en ser obstruccionistas, promover sus propios intereses mezquinos y, en general, ser unos imbéciles. Wikipedia necesita una mejor manera de lidiar con las cosas. — Comentario anterior sin firmar agregado por Jobberone (discusión • contribs )
Hola. Como miembro de Wikiproject Dispute Resolution, solo quiero informarle que existe una RFC que analiza los cambios en la resolución de disputas en Wikipedia. Puede encontrar la RFC en esta página . Si ya ha comentado allí, ignore este mensaje. Saludos, Steven Zhang ¡ Ayúdenos a resolver disputas! 08:52, 28 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola. Como participante de Wikipedia:Requests for comment/Abortion article titles , es posible que desee registrar una opinión sobre su RFC de seguimiento, Wikipedia:Requests for comment/Abortion defense movement coverage , que ahora se encuentra en su fase de retroalimentación de la comunidad. Tenga en cuenta que WP:RFC/AAMC no es simplemente una repetición de WP:RFC/AAT , y está intentando lograr mejores resultados al hacer una pregunta más centrada en las políticas de la comunidad. Las suposiciones basadas en la RFC anterior deben descartarse antes de participar, en particular la suposición de que Wikipedia tiene o inherentemente necesita tener artículos que cubran una perspectiva generalizada sobre cada lado de la defensa del aborto, y que lo que estamos tratando de hacer es crear etiquetas para eso. ¡Gracias! —chaos5023 20:29, 24 de octubre de 2012 (UTC)
¡Hola! Pensé que podría interesarte la campaña de eliminación de atrasos en wikificación de febrero de WikiProject Wikify . Intentaremos reducir el tamaño de los atrasos en más de 500 artículos y necesitamos tu ayuda. Los participantes que trabajen duro en la campaña recibirán premios por sus contribuciones. Si tienes un momento libre, únete y wikifica un artículo o cuéntaselo a tus amigos. ¡Gracias!
¡Hola! Pensé que podría interesarte la campaña de eliminación de artículos atrasados de WikiProject Wikify de abril . Intentaremos reducir el tamaño de los artículos atrasados en más de 500 y necesitamos tu ayuda. Los participantes que trabajen duro en la campaña recibirán premios por sus contribuciones. Si tienes un momento libre, únete y wikifica un artículo o cuéntaselo a tus amigos. ¡Gracias!
-- Mensaje enviado por EdwardsBot ( discusión ) 22:08, 31 marzo 2013 (UTC) en nombre de WikiProject Wikify .
Estimado Jobberone: Hemos tenido dificultades para llegar a un acuerdo con otro editor de Wikipedia, GrandDrake , y agradeceríamos cualquier “Asistencia del editor” que pueda proporcionarnos con respecto a la política de Wikipedia para poder llegar a uno.
Consulte la página “Discusión” para MPEG LA específicamente, la conversación bajo la sección titulada “Acuerdo de licencia MPEG-2”. La crítica de GrandDrake se basa en fuentes secundarias, que él/ella ha admitido que tienen algunas inexactitudes. He ofrecido información factual de fuentes primarias indiscutibles con un lenguaje propuesto para la sección “Crítica” con el fin de permitir que los usuarios saquen sus propias opiniones de la crítica de GrandDrake. Aunque he realizado varias revisiones de redacción para satisfacerlo/a, GrandDrake continúa rechazando el lenguaje revisado, citando WP:PRIMARY y WP:NOR . No considero que las fuentes que quiero citar sean “investigación original” ya que son fuentes confiables y publicadas. Si bien estoy de acuerdo en que las fuentes que quiero citar son “fuentes primarias”, Wikipedia afirma que las “fuentes primarias” se pueden usar para hacer “… declaraciones sencillas y descriptivas de hechos…” que es lo que he hecho.
Si tienes alguna pregunta sobre esto, házmelo saber. De lo contrario, espero poder brindarte cualquier ayuda que puedas brindarme. Gracias. --Oemtom ( discusión ) 20:11 17 junio 2013 (UTC)
Este mensaje fue enviado en nombre de WikiProject Wikify . Para dejar de recibir mensajes de WikiProject Wikify, elimine su nombre de la página de destinatarios . -- EdwardsBot ( discusión ) 19:05 30 sep 2013 (UTC)
Entregado en nombre de WikiProject Wikify . Para cancelar la suscripción, elimine su nombre de usuario de esta lista . EdwardsBot ( discusión ) 22:20 30 nov 2013 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Montivipera wagneri, una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 02:05 23 mar 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste 4–3 defense , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Steve Owens (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 14 de abril de 2014 (UTC)
Hola Jobberone. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "Montivipera wagneri".
La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/Montivipera wagneri}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar página" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Rankersbo ( discusión ) 10:37 24 abr 2014 (UTC)
Saludos! Solo quiero difundir un mensaje a los miembros de WikiProject Wikify de que la campaña de febrero ha comenzado. ¡Más vale tarde que nunca! ¡Vamos, regístrate! :) Moliendo, moliendo, moliendo... ¿qué estamos encontrando, encontrando, encontrando...? ( discusión ) 23:22 8 feb 2015 (UTC)
¡Saludos! Solo quiero difundir un mensaje entre los miembros de WikiProject Wikify para informarles de que la campaña de abril ha comenzado. ¡Vamos, apúntate! :) Una mano en el ratón, otra en el teclado... ¡y los pies pueden hacer el resto! ¡Jejeje! ( discusión ) 03:33 2 abr 2015 (UTC)
¡Saludos! Solo quiero difundir un mensaje entre los miembros de WikiProject Wikify para informarles de que la campaña de junio ha comenzado. ¡Vamos, regístrate! :) "Una wiki de belleza es una alegría para siempre". En serio. ¡Eso es lo que tardaría en leerse! ( discusión ) 04:33 2 jun 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:40, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Jobberone. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Estimado Jobberone
Estoy teniendo problemas con varios editores que quieren agregar críticas a la página "Privilegio blanco". La situación es complicada.
Seguí el camino de una RfC con la idea de crear una sección de Crítica. Esta fue rechazada y la acepto. Sin embargo, varios editores ahora afirman que, en el proceso de rechazar la sección de Crítica, también se rechazan todas las críticas. Esto no lo acepto porque las críticas tienen buenas calificaciones. Estos editores se niegan a participar en una discusión sobre las calificaciones y revierten mis ediciones. No sé muy bien qué hacer a continuación y necesito ayuda para resolver esta disputa.
Puede encontrar una referencia a la página de discusión aquí https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jobberone/Talk:White_privilege#White_Privilege_as_ad_hominem_attack y aquí https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jobberone/Talk:White_privilege/Archive_11#RfC_should_this_article_contain_a_"Critique_section".
Lamento que el debate sea tan largo y espero que puedas ayudarme a identificar la mejor manera de resolverlo. Gracias. Keith Johnston ( discusión ) 10:35 2 dic 2017 (UTC)
Jobberone, gracias por tu intervención anterior. Observo que ya has comentado en la página White Privilege. Hay discusiones en curso en esta página que están relacionadas con cuestiones anteriores que has planteado. Puede que te resulte interesante revisar y contribuir a este debate en curso. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jobberone/Talk:White_privilege#Wikipedia_-_what_the_hell_is_going_on_? Keith Johnston ( discusión ) 11:19 5 oct 2018 (UTC)
Hola, Jobberone. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, he notado que te marcaste como miembro de WikiProject Wikify y que actualmente estás registrado como activo. Me preguntaba si podrías ayudarnos con nuestro plan actual de reducción de trabajo atrasado. Si bien las campañas tradicionales son sprints más estructurados de un mes de duración por parte de los miembros de WikiProject Wikify , actualmente hay una falta de actividad dentro del proyecto y, para reducir significativamente el increíble trabajo atrasado, se recomienda a los miembros que revisen todos los artículos marcados con el Mensaje de plantilla con enlaces subyacentes - {{ underlinked }} - una lista de los cuales se puede encontrar aquí - para analizar la idoneidad del mensaje de plantilla en el artículo en cuestión. Los artículos que no tienen nada que vincular o a los que se les han agregado suficientes enlaces wiki deberían tener la plantilla eliminada para limpiar el trabajo atrasado y facilitar a los editores encontrar artículos que realmente necesitan ser wikificados. Esto lo puede hacer cualquier editor; sin embargo, todos los editores deberían considerar unirse si aún no lo han hecho. ¡Gracias!
El Novac ( discusión ) 04:18 12 ene 2018 (UTC)
No activo. Muy enfermo, me operarán en dos semanas, pero gracias por preguntar. Jobberone (discusión) 10:06 12 ene 2018 (UTC)Jobberone
Estimado Jobberone: había publicado una solicitud de ayuda, pero luego vi tu publicación anterior en la que decías que te iban a operar. ¡Espero que te mejores pronto! Saludos, Murray Daw
— Comentario anterior sin firmar añadido por Murraydaw ( discusión • contribs ) 19:21 20 ene 2018 (UTC)
No hasta el próximo jueves. Jobberone (discusión) 02:56 27 ene 2018 (UTC)
Hola Jobberone
Soy estudiante de antropología y estoy realizando un proyecto de investigación en línea sobre los wikipedistas y sus motivaciones e ideales para escribir y editar páginas de Wikipedia. Me preguntaba si estarías interesado en responder algunas preguntas que tengo, como una pequeña entrevista en línea.
Mejor Karoline Husbond (Estudiante de la Universidad de Texas en Austin) - https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jobberone/User:Karohusb — Comentario anterior sin firmar añadido por Karohusb ( discusión • contribs ) 21:40 2 nov 2018 (UTC)
Hola, Jobberone. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)