¡Bienvenido a mi página de discusión! Publica cualquier comentario que tengas.
Gracias,
JoJaEpp (discusión)
Hola, veo que recientemente has creado una nueva página, Lealistas canadienses . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Desafortunadamente, la página que has creado cubre un tema sobre el cual ya tenemos una página: Lealistas (Revolución estadounidense)#Emigración . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Lealistas (Revolución estadounidense)#Emigración ; tal vez te gustaría discutir nueva información en la página de discusión del artículo.
Si cree que el artículo que ha creado debería permanecer separado, impugne la eliminación haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Además, si quieres que alguien revise los artículos que creas antes de publicarlos para que no sean eliminados poco después de que los publiques, permíteme sugerirte el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Intenta no desanimarte. Wikipedia espera con interés tus futuras contribuciones. Safiel ( discusión ) 23:15 23 sep 2011 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección The Loyalists of North America . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección The Loyalists of North America , es posible que desee participar en la discusión de la redirección (si aún no lo ha hecho). 70.24.247.61 ( discusión ) 04:21 11 oct 2011 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Todo el mundo es bienvenido a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, pero al menos una de tus ediciones recientes, como la que realizaste en Lista de razas de perros más populares , no parecía ser constructiva y fue revertida (deshecha) automáticamente por ClueBot NG .
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes , como la que realizaste en Template:Canidae graphical timeline, ha sido revertida, ya que parece no ser constructiva. Utiliza el sandbox para hacer pruebas; si crees que la edición fue constructiva, asegúrate de proporcionar un resumen informativo de la edición . También puedes leer la introducción a la edición . Gracias. Excirial ( Contacta conmigo , Contribuciones ) 19:46, 24 de noviembre de 2011 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Canidae con esta edición . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas o eliminadas. Si desea experimentar, utilice el sandbox . Gracias. JamesBWatson ( discusión ) 19:51 24 nov 2011 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones . Una de las políticas básicas de Wikipedia es que los artículos siempre deben escribirse desde un punto de vista neutral . Una contribución que hayas hecho a Snow Leopard parece tener un punto de vista no neutral, y tu edición puede haber sido modificada o revertida para corregir el problema. Recuerda respetar esta importante política básica . Gracias. Jim1138 ( discusión ) 02:45 17 ene 2012 (UTC)
Calabe 1992 02:48 17 enero 2012 (UTC)
En cuanto a tu edición, un punto de vista neutral significa no inflar un artículo con superlativos que no aportan nada a los hechos. Por favor, lee WP:NPOV Gracias Jim1138 ( discusión ) 02:53, 17 de enero de 2012 (UTC)
Calabe 1992 06:33 19 enero 2012 (UTC)
¿Viste lo que dije en tu página de discusión? JoJaEpp (discusión) 00:20 24 ene 2012 (UTC)
Hola! Me gustaría informarle que el envío de Artículos para la creación que anteriormente se encontraba aquí: Usuario:JoJaEpp/Hato La Fe ha sido movido a la sección de discusión de Wikipedia:Artículos para la creación/Hato La Fe. Este movimiento se realizó automáticamente y no afecta a su artículo. Si tiene alguna pregunta, ¡pregúntela en mi página de discusión! Que tenga un buen día. ArticlesForCreationBot ( discusión ) 01:32 14 feb 2012 (UTC)
Gracias por su reciente envío a Articles for Creation . Su artículo ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Revise su envío para ver los comentarios que dejó el revisor. Puede editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que considere que se han resuelto.
:- ) DCS 01:07 16 febrero 2012 (UTC)
Según WP:OVERLINK , no incluya fechas ni meses en el enlace. Saludos, CharlieEchoTango ( contacto ) 01:21, 16 de febrero de 2012 (UTC)
:- ) DCS 01:39 16 febrero 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste Mermaid Sapphire recientemente , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación ROV (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:17, 4 de abril de 2012 (UTC)
Querida Joja,
Los datos de magnitud se han modificado de acuerdo con el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS ) y con una investigación completa. El USGS actualizó los datos de 8,7 a 8,6. Por favor, investigue de antemano. Magnitud del terremoto. Salman 04:31, 15 de abril de 2012 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por Samsujata ( discusión • contribuciones )
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Explosión de Halifax , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación TNT (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:14, 24 de octubre de 2012 (UTC)
Hola, JoJaEpp. Agradecemos tus contribuciones a Wikipedia, pero si estás relacionado con algunas de las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en el artículo Fast + Epp , es posible que debas tener en cuenta nuestra guía sobre conflictos de intereses .
Todos los editores deben cumplir con la política de Wikipedia de contenido neutral . Las personas que tienen una relación estrecha con un tema suelen tener una visión distorsionada del mismo, lo que puede hacer que editen sin darse cuenta de manera que el artículo resulte demasiado halagador o demasiado despectivo. Las personas que tienen una relación estrecha con un tema no tienen prohibido absolutamente editar sobre ese tema, pero deben tener especial cuidado de asegurarse de que sus ediciones estén verificadas por fuentes confiables y de escribir con el menor sesgo posible.
Si está muy cerca de un sujeto, aquí hay algunas formas de reducir el riesgo de problemas:
Familiarícese con las políticas y pautas de contenido relevantes, especialmente aquellas relacionadas con el punto de vista neutral , la verificabilidad de la información y las autobiografías .
Para obtener información sobre cómo contribuir a Wikipedia cuando se tiene un conflicto de intereses, consulte nuestras preguntas frecuentes para organizaciones . Gracias. I RadioFan (discusión) 00:12 20 ene 2013 (UTC)
RadioFan (discusión) 14:09 22 ene 2013 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que en Wikipedia discusión:Artículos para la creación/Hato La Fe, una página que creaste no ha sido editada en al menos 180 días. El espacio de Artículos para la creación no es un lugar de almacenamiento indefinido para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos. Si tu envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, deberás mejorarlo. Puedes solicitar la Userficación del contenido si cumple con los requisitos. Si ya se ha eliminado, las instrucciones sobre cómo puedes recuperarlo están disponibles en WP:REFUND/G13 . Gracias por tu atención. HasteurBot ( discusión ) 19:39, 16 de agosto de 2013 (UTC)
Hola JoJaEpp. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el artículo que enviaste, titulado Hato La Fe.
La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, copia este código: {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/Hato La Fe}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace , haz clic en "Guardar" y, en la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Disfruta de la edición! HasteurBot ( discusión ) 18:25 1 nov 2013 (UTC)
Se agradecen las contribuciones constructivas a Wikipedia, pero una edición reciente tuya en la página Canadá tiene un resumen de edición que parece ser inexacto o inapropiado. Utiliza resúmenes de edición que indiquen con precisión a otros editores lo que hiciste y siéntete libre de usar el sandbox para cualquier prueba que quieras hacer. Gracias. -- Ħ MIESIANIACAL 05:49, 21 de octubre de 2015 (UTC)
Hola. Justin Trudeau no será Primer Ministro de Canadá hasta el 4 de noviembre de 2015. Por favor, tengan paciencia :) GoodDay ( discusión ) 05:50 21 octubre 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:47, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, JoJaEpp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
NorthBySouthBaranof ( discusión ) 19:47 5 jun 2020 (UTC)
Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las devoluciones que has hecho sobre George Soros ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición.
George Soros está sujeto a sanciones discrecionales; tu edición viola esas restricciones. NorthBySouthBaranof ( discusión ) 19:49, 5 de junio de 2020 (UTC)