Gracias por subir el archivo File:DirectAdmin logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:19 21 ago 2018 (UTC)
Hola Jamesmacwhite. La naturaleza de tus ediciones da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, como la edición que hiciste en Nottingham College , y que no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga de Wikipedia . La promoción paga es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción paga no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente atroz de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar al SEO de sombrero negro .
Se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión si existe un artículo y, si no existe, no intentar escribir ningún artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.
De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, quién eres y cuál es tu afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:Jamesmacwhite . La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. Gracias. Ntmamgtw ( discusión ) 14:12 28 oct 2018 (UTC) {{paid|user=Jamesmacwhite|employer=InsertName|client=InsertName}}
Miré Nottingham College y me quedé sin aliento. ¡Parecía que lo habían transcrito de algún material publicitario! Una de las líneas del titular sobre "desde el nivel previo al ingreso hasta el universitario" aparece en muchos artículos de mala calidad sobre escuelas de educación superior. Lo que es "previo al ingreso" no está vinculado, no hay un artículo. De hecho, las escuelas de educación superior no están vinculadas. La educación superior es el objetivo, y dice que hay 4 tipos de escuelas de educación superior, dos de las cuales no tienen artículos. Eso es mucho mejor que la escoria de la educación superior . Voy a volver a ambos para eliminar las listas sin fuentes de nombres de materias. Pero, ¿qué hacemos con Nottingham College? Podemos empezar explicando qué es una escuela de educación superior y qué hace una escuela de educación superior vinculada, en un lenguaje que, digamos, un canadiense entendería, no solo un profesor o conferenciante. Cuáles son sus funciones, etc. Por el momento, solo tenemos una lista de lugares. Pero creo que es necesario que antes de esto se describa la estructura de la facultad, las responsabilidades del SMT y la estructura del profesorado. Necesitamos explicar la rendición de cuentas, la diferencia en los requisitos de la OFSTED y las necesidades y disposiciones pastorales en los diferentes niveles. Los cuatro prospectos descargables brindan información útil y se pueden usar con moderación como referencias, pero necesitamos fuentes secundarias para establecer la calidad.
Veo que debemos centrarnos en los lugares de reunión; creo que el City Hub puede hacerlo. Mediante un debate detallado sobre los planes futuros y qué personal se verá afectado por la apertura del nuevo lugar, podemos explicar las deficiencias que sufren los centros universitarios en este momento.
Podemos entonces agregar algunas estadísticas y comparaciones importantes.
Voy a publicar algo de esto en Talk:Nottingham College , pero quería compartirlo aquí primero. Por favor, comenten libremente aquí o allá o en mi página de discusión. En cuanto a los otros artículos que he mencionado, es temporada de publicación. ClemRutter ( discusión ) 22:06 29 nov 2018 (UTC)
Es una mejor práctica: mover en lugar de eliminar. Se puede utilizar una nueva sección sobre ===Centros redundantes=== para almacenar la información. WP no es una extensión del prospecto, se supone que los editores son independientes del tema y las referencias utilizadas para respaldar cada párrafo no son documentos escritos por el tema. Estaré encantado de ayudar. WP forma asociaciones con universidades y colegios, como una reciente en Coventry ClemRutter ( discusión ) 10:09, 22 de abril de 2021 (UTC)
Un editor ha planteado un problema relacionado con usted en Talk:Nottingham College#Un empleado del colegio eliminó toda la sección . Gracias. -- Rocknrollmancer ( discusión ) 18:30 18 jul 2022 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. Gracias. Rocknrollmancer ( discusión ) 01:11 25 jul 2022 (UTC)