stringtranslate.com

Discusión del usuario:Jamesharrison2014

¡Una bienvenida tardía!

Perdón por la bienvenida tardía, ¡pero las galletas aún están calientes!

Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia , Jamesharrison2014. Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, puede que te resulte beneficioso seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:

Además, cuando publiques en páginas de discusión debes firmar tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); esto debería producir automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación.

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión , consultar Wikipedia:Preguntas o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí.

De nuevo, ¡bienvenidos! Lacypaperclip ( discusión ) 23:25 4 dic 2017 (UTC) [ responder ]


Cuerpo de prensa de la Casa Blanca RFC

Hay una RFC abierta sobre el tema: Cuerpo de prensa de la Casa Blanca . Billhpike ( discusión ) 16:33 23 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Una estrella de cine para ti

Por favor comente sobreDiscusión:Shin Dong-hyuk

El servicio de solicitud de comentarios solicita la participación en esta solicitud de comentarios sobre Talk:Shin Dong-hyuk . Legobot ( discusión ) 04:23 6 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2018

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición por un período indefinido por abusar de varias cuentas . Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por razones ilegítimas , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: Spartaz   Humbug ! 10:48, 6 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Jamesharrison2014 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Un administrador me bloqueó porque no me proporcionó ni una sola prueba y me bloqueó por estar en desacuerdo conmigo. No hubo una investigación de títeres y no tengo varias cuentas. Solo tengo esta cuenta. El administrador dice que soy un editor que regresa, pero no lo soy y no ha hecho nada para demostrarlo. Me encantaría que alguien completara una verificación de usuario o una investigación de títeres para demostrar que no tengo cuentas duplicadas. Dr. James Harrison, Ph.D. ✅ (discusión) 11:43 6 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Parece probable que esta cuenta sea una marioneta, pero incluso si no lo es, desbloquearla no beneficiaría al proyecto. La cuenta se ha utilizado para edición promocional, para ataques personales y para guerras de edición. (Incluso ha puesto advertencias sobre guerras de edición en los resúmenes de edición de ediciones que formaban parte de una guerra de edición, lo que demuestra que el editor sabía perfectamente que las guerras de edición eran inaceptables). Ha afirmado falsamente que había consenso para su edición cuando claramente no había tal consenso. Podría seguir, pero el panorama general es bastante claro: se trata de un editor disruptivo que no beneficia al proyecto. (Por cierto, también es bastante seguro que ninguna solicitud de desbloqueo tendría éxito si contuviera una acusación absurda y sin fundamento de que el administrador que bloqueó bloqueó al editor debido a un desacuerdo personal con ese editor). El editor que usa el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 13:59, 9 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Este usuario bloqueado solicita que se revise su bloqueo en el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo :

Jamesharrison2014 (registro de bloqueos • bloques activos • bloqueos globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )


La apelación n.° 20796 de UTRS se presentó el 6 de marzo de 2018 a las 12:02:49. Esta revisión ya está cerrada.


-- UTRSBot ( discusión ) 12:02 6 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Ya te he ofrecido la oportunidad de declarar cuentas anteriores. Es absolutamente obvio que no eres nuevo y, si fueras un usuario legítimo que regresa, estarías abierto a cualquier desafío. Por lo tanto, eres un usuario bloqueado que regresa. Estaré encantado de discutir el razonamiento detallado con un administrador que esté revisando por correo electrónico, pero cualquier análisis rápido de tus ediciones anteriores muestra que eres un usuario retirado. Spartaz Humbug! 13:43, 6 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Como se dijo anteriormente, esto es solo una opinión y no se basa en hechos; no se ha realizado ninguna investigación de checkuser ni de otro tipo. Le pediría al administrador que investigue el problema en lugar de apresurarse a emitir un juicio como lo hizo este administrador. Claramente no se investigó. Esto debería basarse en los méritos, no en la opinión de un administrador que no se basa en hechos ni evidencias. Dr. James Harrison, Ph.D. ✅ (discusión) 13:45 6 mar 2018 (UTC) [ responder ]
"Es absolutamente obvio que no eres nuevo, y si fueras un usuario legítimo que regresa, estarías abierto cuando te cuestionen. Por lo tanto, eres un usuario bloqueado que regresa". Esto simplemente no es un hecho y es claramente tendencioso y se basa en una opinión. ¿No deberíamos obtener los hechos antes de prohibir a editores aleatorios? Dr. James Harrison, Ph.D. ✅ (discusión) 13:49 6 mar 2018 (UTC) [ responder ]

He estudiado las primeras ediciones realizadas con esta cuenta. Muestran un nivel de familiaridad con la edición de Wikipedia, incluso el primer día, lo que deja totalmente claro que no fue tu primera experiencia aquí. Te sugiero que tienes una opción sencilla: confesar lo que has hecho o permanecer bloqueado. Las simples protestas no tienen ningún efecto. -- Anthony Bradbury "discusión" 13:18, 7 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

( Comentario de un usuario que no es administrador ) Basándome en el interés de edición, hay algunas cuentas que sospecho que también pueden haber sido utilizadas por JamesHarrison2014. Ninguna de estas cuentas fue bloqueada ni se utilizó ninguna simultáneamente. (Para evitar una revelación , no voy a publicar las cuentas). Si este usuario declara las cuentas de forma privada a través de WP:UTRS , su solicitud de desbloqueo debería considerarse seriamente. BillHPike ( discusión , contribuciones ) 22:20 7 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Este usuario bloqueado solicita que se revise su bloqueo en el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo :

Jamesharrison2014 (registro de bloqueos • bloques activos • bloqueos globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )


La apelación n.° 20810 de UTRS se presentó el 8 de marzo de 2018 a las 00:20:41. Esta revisión ya está cerrada.


-- UTRSBot ( discusión ) 00:20 8 mar 2018 (UTC) Spartaz JamesBWatson Está bien, voy a crear otra cuenta, perras, y nunca lo sabrán, cabrones. Dr. James Harrison, Ph.D. ✅ (discusión) 04:27 10 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Tu estilo de edición es bastante único y fácil de identificar. Te sugiero que elimines el comentario anterior y esperes 6 meses para solicitar la oferta de WP:STANDARDOFFER . BillHPike ( discusión , contribuciones ) 10:05 10 mar 2018 (UTC) [ responder ]
( Ataque personal eliminado ) Dr. James Harrison, Ph.D. ✅ (discusión) 10:20 12 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Pedí en WP:ANI que se revocara el acceso a la página de discusión. BillHPike ( discusión , contribuciones ) 10:48 12 mar 2018 (UTC) [ responder ]