stringtranslate.com

Discusión del usuario:JEissfeldt (WMF)

Problemas de VE + ULS Devanagari

Resumen

Este resumen representa los estados de los errores según los usuarios que los informan o prueban, no según su estado en Bugzilla.

Discusión

Hola,

Con referencia al error n.° 49569. De mis ediciones de prueba de hoy en mr wiki, parece que se han realizado algunos esfuerzos para iniciar/habilitar la entrada de script Devnagari Unicode ULS en ediciones VE. Pero para el uso práctico, incluso para el comienzo primario, parece tener demasiados problemas todavía. Antes de informar los problemas, ¿esperamos hasta que nos informen oficialmente de su parte o comenzamos a informar los problemas?

Supongo que hasta ahora no hay ningún error independiente para rastrear "Problemas con la escritura Devanagari en el idioma marathi Unicode de VE+ULS". ¿Preferirías iniciar un error independiente para rastrearlo o esperas que nos unamos a algunos informes de errores existentes para problemas relacionados?


Gracias y saludos

Mahitgar ( discusión ) 05:31 23 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Preguntando a User:PEarley (WMF) cuál es la mejor manera de solucionar este problema, que sospecho que debería ser dividir los dos tipos de problemas, ya que diferentes equipos se encargarían de ellos. Saludos, -- Elitre (WMF) ( discusión ) 09:20, 23 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]
Hola Mahitgar, Elitre. Como VE no se podrá usar en wikis donde ULS no se integre correctamente, presentaré esto como un error de VE y como un "bloqueador" para la implementación en marathi según la gravedad. Está bien presentarlo como un error separado: si los desarrolladores descubren que está vinculado a otro problema informado ya asignado, pueden fusionar los informes. Mahitgar , ¿puedes darnos un informe más detallado sobre los problemas específicos que estás notando en mr.wiki, así como el navegador y el sistema operativo de tu computadora? Con eso, podemos enviar un informe de error procesable y trabajar para solucionarlo antes de cualquier implementación en marathi. No puedo ofrecer mucha información sobre este script en particular; no he estado trabajando con los idiomas índicos; Jan y su equipo están trabajando en esto. Usuario:JEissfeldt (WMF) - ¡etiqueta, eres tú! PEarley (WMF) ( discusión ) 16:33, 23 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]
Mahitgar, quizás también te interese saber que el error relacionado con las vocales en ese idioma ya se ha corregido. -- Elitre (WMF) ( discusión ) 18:13 26 ago 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias, desde ayer el CIS de Bangalore está preparando un archivo sobre errores críticos para las versiones en idioma indio de este producto y lo ampliaré según sea necesario. Me parece un candidato sólido, saludos -- Jan (WMF) (discusión) 18:00, 27 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por todas las respuestas anteriores. Estudiaré y enumeraré los problemas para el entorno VE+ULS en idioma marathi aquí en forma de tabla durante un par de días.


Seguir el patrón de escritura en idioma marathi más requerido produce oraciones en marathi como las que se muestran a continuación en la entrada ULS अक्षरांतरण (transliteración) usando el teclado "qwerty" inglés romano en la edición tradicional de wikisource; el objetivo del equipo de VisualEditor es que suceda sin problemas lo mismo para el entorno de entrada ULS अक्षरांतरण (transliteración) de VisualEditor+.

Ejemplo de patrón de mecanografía en idioma marathi más solicitado

namaskaara teMDUlkara marAthee Ahe.mahaaraaShTra aaNi akhkhyaa pRthveechaa pravaasa Jnaaneshvarane KShaNaardhaat kelA paheeje. rrya aaNi rrha akSharaMbaddal saMdarbha sahit nibaMdha have.

Debería transliterarse (producirse) a lo siguiente de manera fluida.

नमस्कार तेंडूलकर मराठी आहे. महाराष्ट्र आणि अख्ख्या पृथ्वीचा प्रवास ज्ञान ेश्वरने क्षणार्धात केला पाहीजे.ऱ्य आणि ऱ्ह अक्षरांबद्दल संदर्भ सहित निबंध हवे.


Insectos a tener en cuenta

Mahitgar ( discusión ) 09:51 31 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, le envié un correo electrónico a Jan para llamar su atención sobre esto. Gracias, -- Elitre (WMF) ( discusión ) 10:37 31 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias, espero con ansias - Mahitgar ( discusión ) 11:00 31 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias, Mahitgar. Esto es realmente útil y será una parte fundamental del conjunto de problemas que llevaré a la oficina durante una visita a mediados de septiembre. Siento que la relación entre VE y ULS permanecerá con nosotros más tiempo del que permite el formato de esta página de comentarios. Por lo tanto, sugiero mover el tema a mi página de discusión; donde se me notifica automáticamente en caso de que amplíe sus hallazgos allí y no tenemos que depender de Elitre para los pings, aunque ella hace un excelente trabajo al mantener el problema en mi radar :). Más allá de Mr.WP en sí, también estoy perfectamente preparado para abordar los problemas que encuentre en Hi.WP o errores generales de VE en proyectos en idiomas indios que considere críticos y sienta que debería destacarlos. Saludos cordiales, -- Jan (WMF) (discusión) 15:45, 31 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por su respuesta tan positiva. Su sugerencia es muy bienvenida. Colocaré esta discusión en su página de discusión y agregaré más aspectos allí. Además, ciertamente puedo aportar información sobre su sa y su wiki durante la próxima semana.

Saludos

Mahitgar ( discusión ) 16:00 31 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Se agregaron errores que informé hoy. Otro error devanagari (no descrito anteriormente) es el 53711.-- Siddhartha Ghai ( discusión ) 17:25 3 sep 2013 (UTC) [ responder ]

@ Siddhartha Ghai Gracias por su amable apoyo al informar los errores. Deseo y solicito que se eche un vistazo al error 53754 (que no está en la lista anterior) y que se verifique también el idioma hindi.

Gracias Saludos

Mahitgar ( discusión ) 02:56 5 sep 2013 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por Whatamidoing (WMF) ( discusión • contribuciones ) [ responder ]

@Mahitgar : : Comentó sobre el error .
@JEissfeldt (WMF) : : el error 53754 (basado en 51472) también es importante.-- Siddhartha Ghai ( discusión ) 20:24 5 sep 2013 (UTC) [ responder ]
Se agregó un resumen al principio de esta discusión para una referencia práctica. -- Siddhartha Ghai ( discusión ) 20:52 5 sep 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias, @ Siddhartha Ghai : ; Ya estoy ocupado repasando partes de ellos :)
Mahitgar: He concertado una reunión con Runa, del equipo de ULS, a mediados de la semana que viene y, por supuesto, agradezco tus opiniones, no solo sobre dónde se encuentran los problemas, sino también sobre cuán importantes o urgentes crees que son, respectivamente. En relación con tu homewiki y más allá, por supuesto :). Gracias a ambos por su inestimable ayuda. Saludos cordiales, -- Jan (WMF) (discusión) 21:01 5 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias, te mantendré actualizado según lo sugerido por ti mismo.

Saludos- Mahitgar ( discusión ) 14:38 6 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, una nota rápida de mi parte. Los equipos de Visual Editor e Ingeniería de lenguaje han estado trabajando juntos para encontrar una solución a los problemas que se enfrentan al escribir no solo en devanagari, sino también en la mayoría de los demás alfabetos no latinos. El error de seguimiento de todos los problemas que se han detectado hasta ahora es: 33077. Además de los problemas que surgen de los teclados nativos (es decir, disponibles a través de los dispositivos del usuario), esta lista también incluye problemas que se observan al escribir utilizando los métodos de entrada proporcionados a través del Selector de idioma universal (utilizando jQuery.ime). En este punto, las complejidades inherentes de los sistemas plantean un problema para encontrar una solución fácil para resolverlos y se están planificando más pruebas. Espero que esto ayude. No dude en ponerse en contacto conmigo también a través de mi página de discusión o por correo electrónico (runa at wikimedia dot org). -- Runab WMF ( discusión ) 09:01, 9 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Problema de actualización de errores 53700 y 53705

Hola, ayer y hoy probé problemas en los errores n.° 53700 y 53705 para marathi, además de otros idiomas que se escriben de izquierda a derecha, a saber, hindi, ahirani, konkni, bengalí, etc. Este problema parece existir en todos los idiomas.


Esto es solo para mantenerte informado. Saludos Mahitgar ( discusión ) 08:46 16 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias, @ Mahitgar : . Déjame hablar contigo, @ Siddhartha Ghai : , y @ Karthikndr : sobre un pequeño progreso que hice durante mi semana en la oficina para conectarte mejor con WMF Tech: Te agradecería que siguieras probando cosas y reportando errores directamente en Bugzilla mientras me mantienes informado aquí. Tomo nota de cosas que crees que son importantes tanto en mis informes semanales de VE que se envían a su equipo como en una llamada quincenal recién establecida con Runa de ULS. Ambos equipos, VE y ULS, están trabajando juntos para resolver esto, pero parece que lleva bastante tiempo resolver el problema y, especialmente, VE también tiene otros grandes problemas que solucionar (para empezar, todavía está en la lista negra para Internet Explorer). Gracias y un cordial saludo, -- Jan (WMF) (discusión) 11:19, 17 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]
Actualización rápida: se supone que algunos de los errores relacionados con IME se solucionarán en unas 48 horas. Creo que son 48 horas hasta que se publiquen en Mediawiki, lo que significa el jueves siguiente para las Wikipedias. Y no sabemos exactamente cuáles se solucionarán entonces. Pero quería informarle de que están haciendo algunos progresos al respecto. Gracias de nuevo por todo su trabajo. Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 20:46 17 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, normalmente comparo las tareas de desarrollo de software con el desarrollo y mantenimiento de carreteras. Como usuario, informar sobre casos de baches e inconvenientes es nuestro pequeño esfuerzo para apoyarlo de manera constructiva y es en beneficio de nuestros propios proyectos. Usted está en una mejor posición para definir y decidir dónde arreglar un bache primero, si es mejor construir una nueva carretera o si nuestras demandas son técnicamente factibles o no; usted conoce mejor el espectro. Creo en las personas técnicas y entiendo las tareas que tiene entre manos; y lo apoyaré positivamente. Gracias, saludos.

Mahitgar ( discusión ) 07:51 18 sep 2013 (UTC) [ responder ]

@ JEissfeldt (WMF) : , @ Whatamidoing (WMF) : , @ Mahitgar : : Hola, hoy revisé los errores. El parche r82858 de Gerrit solucionó un problema por completo y otros 3 parcialmente. Algunos problemas que el parche debería haber solucionado no se ven afectados por él, mientras que otros problemas que el parche podría haber solucionado deben probarse (por Mahitgar, ya que no entiendo completamente esos problemas). También hay problemas que no se cubrieron en absoluto en el parche y, por lo tanto, aún quedan por solucionar. He comentado los errores cuando fue posible y he actualizado el resumen anterior.
Whatamidoing (WMF), ¿quieres decir que pronto habrá otro parche para Gerrit que estará disponible en MediaWiki, o te referías a este? -- Siddhartha Ghai ( discusión ) 16:03 18 sep 2013 (UTC) [ responder ]
No lo sé. La información que me dieron no incluía ningún error ni número de parche. Era solo un informe en una reunión que decía que la próxima actualización solucionaría una serie de errores relacionados con IME. Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 17:17 18 sep 2013 (UTC) [ responder ]

>>Mientras que otros problemas que el parche puede haber solucionado necesitan ser probados (por Mahitgar,<< @ Siddhartha Ghai ,

Saludos Mahitgar ( discusión ) 07:26 20 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Error n.º 53757 y Error n.º 53701

@Siddhartha Ghai ,

Hola, parece que se ha trabajado en los errores n.° 53757 y n.° 53701 y se ha solicitado probarlos en http://en.wikipedia.beta.wmflabs.org/ pero Firefox no me abrió ese sitio web; Firefox dice que el enlace no es confiable. Quizás puedas ayudarme a probar estos errores y también guiarme.

Gracias y saludos

Mahitgar ( discusión ) 02:29 17 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Aún no se encuentra disponible el soporte ULS para VE en mr-wikipedia

@ Usuario:JEissfeldt (WMF) @ Siddhartha Ghai ,

Hola, ¡felices fiestas!

Después de varios meses, revisé mr-wikipedia activando VE, pero no pude acceder a ULS en la edición de artículos con VE; ULS estaba funcionando en el campo de búsqueda. (Entonces, después de la prueba, desactivé VE nuevamente)

¿Hay alguna esperanza o posibilidad de que haya buenas noticias en estos frentes?

Saludos

Mahitgar ( discusión ) 11:17 3 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Lo siento, leí la comunicación de Whatamidoing (WMF) más adelante, así que está bien. Puede que pasen uno o dos años más. Efectivamente, extrañaremos a VE hasta entonces :(
Mahitgar ( discusión ) 11:22 3 abr 2014 (UTC) [ responder ]

encuesta de es:VE

Hola. La encuesta ha terminado. ¿Cómo seguimos a partir de aquí? Saludos. Ganímedes ( discusión ) 23:16 11 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Moin, Ganímedes. Ya resumí los números de las personas relevantes el domingo y presenté la pregunta para la próxima reunión interdepartamental con James Forrester. Una vez que obtenga una respuesta (poco probable antes de que pase el Día de los Veteranos ), actualizaré Es.WP localmente como de costumbre. Saludos -- Jan (WMF) (discusión) 04:33 12 nov 2013 (UTC) [ responder ]

VisialEditor en frisón

Estimado JEissfeldt,

Has publicado un mensaje en mi página de discusión pidiéndome que traduzca este bloque de texto (esta nota sobre los cambios de interfaz) al frisio. Me temo que tendré que rechazar respetuosamente la oferta. En primer lugar, no estoy seguro de por qué me lo has pedido, pero soy solo un usuario, no un administrador, y no tengo intención de convertirme en uno. En segundo lugar, la Wikipedia en frisio es una comunidad Wikipedia muy pequeña y, francamente, no vale la pena la cantidad de tiempo y energía que se necesita para traducir estas cosas, cuando la mayoría de los usuarios hablan inglés con la suficiente fluidez como para entender la versión en inglés. (Quizás en el futuro puedas añadir un enlace a una traducción al holandés; eso podría ser útil para algunos usuarios de frisio). Además, y esto es puramente algo personal en relación con este VisualEditor, no puedo entender por qué la gente sigue trasteando con las cosas cuando funcionan perfectamente como están. De todos modos, pensé que lo correcto era darte una explicación por mi incumplimiento de tu solicitud, así que aquí tienes. Espero que no haya resentimientos. Les deseo Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr (o como decimos en frisón: noflike krystdagen en in lokkich nijjier ). Ieneach fan 'e Esk ( charla ) 17:02, 20 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

ULS deshabilitado por defecto

@JEissfeldt (WMF) y Runab WMF : Hola. ULS ha estado deshabilitado de forma predeterminada durante aproximadamente 25 días desde este anuncio: mw:Universal_Language_Selector/Announcement_Jan2014. Tengo algunas preguntas:

Gracias.-- Siddhartha Ghai ( discusión ) 11:53 14 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Siddhartha Ghai ,
Con un poco de suerte, ULS podría volver a funcionar en unos días. Los problemas no tienen nada que ver con VisualEditor.
El uso de los IME en VisualEditor es muy complejo. Supongo que a finales de 2014 es posible, suponiendo que primero recuperen la salud de ULS. Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:25 14 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Información sobre los diacríticos en los nombres de usuario

En WP:AN#Username gymnastics se ha sugerido que debería prescindir de los diacríticos en mi nombre de usuario. ¿Es esto coherente con las misiones de la fundación, hacer caso omiso de la herencia cultural de los editores de Wikipedia de larga data, de modo que las cosas sean más "convenientes" para los burócratas? Yo, por mi parte, estoy asombrado de que los administradores de WP siquiera consideren semejante sugerencia, y más aún de que parezca haber un apoyo considerable a la idea. Sławomir Biały ( discusión ) 14:38 28 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias Sławomir Biały / Slawekb ; después de las vacaciones, finalmente revisé tu problema. La fundación crea software y distribuye una modificación del mismo en esta wiki alojada por ella que técnicamente no te niega la posibilidad de usar diacríticos. Sin embargo, la administración local de la comunidad voluntaria autónoma que administra esta wiki tiene derecho a crear su propio conjunto de reglas razonables para administrar sus propios asuntos como crea conveniente. La política de WMF, tal como está, no entra en juego. Saludos cordiales, -- Jan (WMF) (discusión) 13:14 12 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Descripción general de la página principal

Hola Jan, sieht aus, dass Wikipedia auf der Hauptseite eine Liste für other Projekte hinzugefügt haben. Bei der mongolischer Hauptseite wurde nicht übersetzt, wenn du zugreifen kannst, bitte mit der übersetzung tauschen:

Grüß Munkhzaya.E ( charla ) 08:15, 29 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Moin Munkhzaya.E , das Ding sieht mir mehr nach zentral ueber den Server laufend aus (im Gegensatz zu der MediaWiki-Sache, die wir beide letztes Mal gefixt haben). Ich frag mal die Technik um Rat :) Gruss und Dank, - Jan (WMF) (discusión) 15:53, 1 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Hola Munkhzaya.E : muchas gracias por ofrecerte voluntariamente a traducir los mensajes de la interfaz al mongol.
  • Necesitarás una cuenta en translatewiki.net. Obtener una es gratis y fácil. Puedes cambiar el idioma de la interfaz a alemán haciendo clic en el enlace "Inglés" en la parte superior derecha de esa página.
  • Una vez que haya registrado una cuenta allí, siga las instrucciones.
  • Cuando esté listo, comience a traducir desde estos enlaces: [1] y [2].
Si tienes algún problema, por favor házmelo saber, estaré encantado de ayudarte. -- Elitre (WMF) ( discusión ) 16:42 1 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Página de discusión de Jimbo

Algo de interés para WMF [3]. 178.223.37.247 (discusión) 02:14 27 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¡Una taza de té para ti!

Pregunta específica de sí o no que aún no se ha abordado

¿Se pueden apelar ante Jimbo Wales las prohibiciones de ingreso en la Oficina que no son necesarias por razones de cumplimiento legal, como por acoso e incivilidad?[4] EllenCT ( discusión ) 17:09, 15 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Un brownie para ti!

Por favor, entable un diálogo

Hola Jan. Los miembros de esta comunidad te están haciendo preguntas de forma activa en respuesta a la declaración que hiciste hace unas horas, así como sobre la base de la prohibición sin precedentes de un año de Fram . Sería inmensamente útil si participaras en un diálogo real y respondieras esas preguntas, en lugar de simplemente emitir declaraciones periódicas sobre el proceso. Evitar preguntas que no violen la privacidad sobre la prohibición de Fram parece evasivo, y eso tiende a socavar el principio de confianza. - Mr X 🖋 20:51, 21 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Jan, has proporcionado algunos antecedentes sobre el puesto que ocupas en la WMF. Básicamente, estás admitiendo que estás a cargo de T&S pero que no estás al tanto de lo que sucede. Tal vez podrías decirnos quién es tu superior inmediato. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 09:17, 22 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

La Fundación alberga una herramienta homofóbica y racista

La herramienta Detox califica aquí "Soy gay" como 90% de ataque, 90% de agresividad, pero "Soy heterosexual" como 0% de ataque, 1% de agresividad. También califica a ciertas etnias como más agresivas o atacantes que otras, y no parece considerar algunas formas de abuso antisemita como ofensivas o agresivas. No es aceptable que una herramienta de este tipo sea alojada por la Fundación, y menos aún que esa herramienta sea utilizada por la Fundación de cualquier manera para juzgar la conducta de los editores. DuncanHill ( discusión ) 18:19 22 jun 2019 (UTC) [ responder ]

DuncanHill , probé algunas citas de Tindernightmares. "Hola, no quiero ser grosero, pero estoy buscando a alguien con quien tener una cita, especialmente después de lo de ayer. ¿Te interesaría?".
Resultados:no ataca: 1.00Ataque: 0.00no agresivo: 1.00agresivo: 0,00

A la lista de prejuicios de Detox se le puede añadir el de sexismo. No aborda EXACTAMENTE lo que se supone que debe prevenir: el acoso sexual. Vexations ( discusión ) 22:15 22 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Si esta herramienta es inútil y no se mantiene, los desarrolladores voluntarios pueden quitarla. Parece que está haciendo una búsqueda de frases simple, por lo que también podría haber un potencial de que aquellos que quieran mejorarla puedan contribuir con nuevas confirmaciones a la biblioteca de frases. Te sugiero que comiences en este tablero de trabajo. — xaosflux Talk 11:20, 24 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias @ DuncanHill : , comparto tu preocupación y agradezco que la hayas detectado. @ Xaosflux : la evaluación de me parece acertada: parece que no se ha mantenido durante años y he solicitado que se elimine. Best Jan (WMF) (discusión) 16:50 24 jun 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias. DuncanHill ( discusión ) 19:24 24 jun 2019 (UTC) [ responder ]

@ JEissfeldt (WMF) : Además de lo anterior, me preocupa que los resultados de la herramienta puedan haberse utilizado para juzgar el comportamiento de los editores y también para la preparación de artículos, documentos de políticas, etc. ¿Puede confirmar que la herramienta no se ha utilizado para evaluar a los editores y que cualquier artículo, etc., basado en sus resultados será retirado? Gracias, DuncanHill ( discusión ) 14:30, 25 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias, @ DuncanHill : . Sí, el experimento nunca ha sido utilizado por T&S para ningún propósito. Viajaré hasta el martes, pero mi equipo también explorará la otra cuestión. En general, estos experimentos están siendo desarrollados y ejecutados por investigadores externos que confían en que el considerable corpus de Wikipedia esté disponible públicamente y de forma gratuita para ellos, y por lo tanto sea fácil incorporarlo a sus modelos. Se les anima a que incluyan estos esfuerzos en Meta, para que tanto la comunidad como la Fundación puedan verlos. El último ejemplo es probablemente el experimento de la Universidad de Virginia, pero aún no he visto ningún hallazgo de ellos. Saludos cordiales -- Jan (WMF) (discusión) 09:52, 27 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias Jan, actualizaré el otro hilo para informar a la comunidad. DuncanHill ( discusión ) 10:49 27 jun 2019 (UTC) [ responder ]

¿Por qué se siguieron agregando usuarios hasta el mes pasado? [5] Caldero chorreante ( discusión ) 09:50 30 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Preguntas

  1. ¿Has estudiado derecho o ciberseguridad? Si es así, ¿podrías detallarnos tu experiencia?
  2. ¿Es cierto que no has realizado ninguna edición de contenido en la Wikipedia en inglés durante más de cinco años?

Gracias por cualquier información que puedas brindarme. Jehochman Talk 08:06 24 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Parece que es más activo en la Wikipedia en alemán. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:50, 27 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Lo sé. No estoy insinuando que se culpe a alguien, para ser claro. Mi punto es que evaluar el acoso requiere conocimiento del idioma y del contexto cultural. Creo que es mejor que los casos sean juzgados por personas de la comunidad cuando sea posible. Jehochman Talk 22:58, 27 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
@ Jehochman y Liz : Estoy de acuerdo con "Parece que alguna vez estuvo activo en la Wikipedia alemana", pero no con " está ". Si miras [6] verás que no ha realizado ninguna edición desde febrero de 2015. JamesBWatson ( discusión ) 12:35 1 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Solicitud de arbitraje

Hola, te he nombrado como parte en una solicitud de arbitraje . Lo hice para que recibas notificaciones del caso y también para que tengas la oportunidad de comentar sobre el caso si lo deseas. Quizás te guste observar de cerca cómo funciona el proceso de arbitraje.

Se le invita a hacer una declaración inicial sobre por qué el caso debe ser aceptado o rechazado, o a responder a las preguntas planteadas por cualquier otra persona en la página. Por favor, comente solo en su propia sección. Jehochman Talk 12:56, 3 julio 2019 (UTC) [ responder ]

El comité ha rechazado la solicitud de arbitraje de WMF y Fram . Los comentarios de los árbitros sobre la solicitud se pueden ver aquí . – brad v 🍁 13:33, 6 julio 2019 (UTC) [ responder ]

Kafka

Hoy es el cumpleaños de Kafka , y sus temas parecen sorprendentemente similares a lo que siento al observar la acción de T&S representada por usted. Espero más capacidad de respuesta y transparencia. Ya he preguntado antes, sin respuesta, en su charla de usuario alemana: una mejor capacidad de respuesta comienza con pequeños pasos. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:04, 3 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Le daría un toque kafkiano, pero... quizás deje un mensaje en su página "oficial"... https://de.wikipedia.org/wiki/User_talk:JEissfeldt_(WMF)/Benutzer_Diskussion:JEissfeldt_(WMF)... Lectonar ( discusión ) 15:08 3 jul 2019 (UTC) [ responder ]
Fue más bien una pregunta casi privada. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:39 3 jul 2019 (UTC) [ responder ]
Lo sé... miré, pero no pude evitar señalar lo anterior, probablemente de manera innecesaria... todo el episodio/Framgate me dejó un poco conmocionado, para ser honesto. Pero después de lo que sucedió hoy, me siento aliviado. Lectonar ( discusión ) 20:38 3 jul 2019 (UTC) [ responder ]
No lo llamo Framgate porque, hasta donde puedo ver, el problema no es Fram. -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:02 3 jul 2019 (UTC) [ responder ]
Ja, ganz genau, Gerda . Es wird schon Zeit. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión )

Cuestiones jurídicas relacionadas con los comentarios de WMFOffice

Si no recuerdo mal, después de que se publicaran las publicaciones desde la cuenta de WMFOffice, varios usuarios señalaron que la idea previa de la cuenta era que no podía agregar comentarios (ni realizar otras ediciones que agregaran contenido) debido a cuestiones legales. No recuerdo haber visto ninguna respuesta a eso de parte de WMF. La política legal de WMF aún establece que los empleados "no deben participar en la adición de contenido nuevo" cuando realizan acciones de oficina (consulte la parte titulada "Sin edición" en "Acciones de oficina"). ¿El equipo de Confianza y Seguridad consultó con Legal antes de realizar las ediciones? ¿Está generalmente permitido que WMF publique comentarios desde esa cuenta? Sería útil obtener una aclaración sobre esto.

Gracias. -- Yair Rand ( discusión ) 21:52 17 jul 2019 (UTC) [ responder ]

3 meses después

La acción de su equipo contra Fram ha sido una de las cosas más disruptivas y divisivas que han afectado a Wikipedia. Ahora estamos aquí, 3 meses después, sin que se haya resuelto y, de hecho, sigue afectando negativamente al medio ambiente, causando drama y negándose a terminar. ¿Tiene algo más que agregar o se lleva alguna lección aprendida? Sería útil recibir sus comentarios. ¿Cree que le debe una disculpa a la comunidad o sigue apoyando la prohibición? Mr Ernie ( discusión ) 19:21 19 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Hola JEissfeldt_(WMF) , espero que puedas dejar algún comentario aquí sobre esto. Mr Ernie ( discusión ) 07:12 24 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]
Hola Jan, todavía tengo esperanzas de saber de ti. Mr Ernie ( discusión ) 08:39 29 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]
Señor Ernie , no esperará sinceramente que Eissfeldt responda, ¿verdad? Todavía estamos esperando el día en que este personal altamente remunerado esté a la altura de sus responsabilidades hacia los voluntarios cuyo trabajo genera las donaciones que pagan su salario. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 09:09, 29 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Autorregulación

Somos una comunidad autorregulada, robusta pero imperfecta. No intentes forzarnos a cambiar. Puedes intentar la persuasión y la educación. A largo plazo, estos métodos serán más efectivos que la fuerza y ​​también menos disruptivos. Jehochman Talk 19:48, 19 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Sus comentarios enWikipedia discusión:Comité de Arbitraje/Tablón de anuncios#Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Marco

Creo que tus comentarios, aunque bien intencionados, están añadiendo más leña al fuego de lo que es realmente necesario, especialmente si no estás dispuesto o no puedes hacer una pequeña autoreflexión sobre lo que salió mal con esta controversia y lo que la fundación, y por extensión, tu equipo, podrían haber hecho de manera diferente. Dicho esto, me gustaría solicitarte respetuosamente que te recuses voluntariamente de la próxima convocatoria de propuestas. Creo que tus intenciones son buenas , pero también creo que tu participación podría ser vista como disruptiva por el resto de la comunidad. OhKayeSierra ( discusión ) 18:44 24 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Déjame decirlo más claramente. La comunidad no confía en ti. Perder la confianza en nuestro propio departamento de Confianza y Seguridad es la mayor crisis que este proyecto ha enfrentado jamás, y no parece que la WMF esté escuchando. – brad v 🍁 21:14, 24 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Dudo seriamente que el 99,99 % de la comunidad haya oído hablar de este tipo o del departamento de T&S. Llevo aquí 13 años y hasta que explotó Fram, no lo había oído. Caldero chorreante ( discusión ) 21:22 24 sep 2019 (UTC) [ responder ]
Entiendo perfectamente lo que dices, Caldero Chorreante . Creo que ya había oído el nombre de Jan antes de esto. Con demasiada frecuencia me parece que la gente que publica es la más molesta y que este grupo ni siquiera representa el porcentaje de editores que están al tanto de este tipo de cosas (que ya son un pequeño porcentaje de la base general de editores). Eso es lo que hizo que FRAM fuera tan notable para mí: la cantidad de editores conectados que estaban tan molestos. Hablando solo por mí, Jan no ha hecho nada para restaurar mi fe en sus acciones (lo cual es bastante independiente de la fundación en su conjunto, que ha hecho mucho). Es por eso que hice la declaración que hice en ACN de que Jan quizás no sea el mejor mensajero que tiene la fundación sobre estos temas. Si solo soy uno de los editores molestos mientras la mayoría sigue confiando en Jan, bueno, estaría abierto a pruebas de eso. Pero dada la evidencia que teníamos mientras FRAM estaba en su apogeo, me gustaría ver alguna evidencia de que este ya no es el caso. Mejor, Barkeep49 ( discusión ) 22:17, 24 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Mi preocupación es que hay muchas cosas realmente buenas que T&S puede hacer y que ArbCom no puede hacer. Me gustaría que cada grupo nadara en su propio carril. Jehochman Talk 01:40, 25 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que T&S hace muchas cosas y sigo confiando en que lo harán como equipo y función. Sin embargo, Jehochman , para no andar con rodeos, ¿crees que la última declaración de Jan va en la dirección correcta para T&S? Saludos, Barkeep49 ( discusión ) 01:47 25 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]
[Usuario:Kudpung:Kudpung]], no creo que te equivoques. Apenas he hablado sobre este tema, pero creo que se debe sopesar seriamente la contribución de Jan. No en el sentido de una "libra de carne", claro está. Pero Katherine simplemente aprobó sus recomendaciones, y Jan aparentemente ha estado en desacuerdo con múltiples Wikis durante años (por lo que se cree que son "planes mal pensados") y obviamente fue el que estaba detrás de las declaraciones de la cuenta de la Oficina, al menos cuando hicieron declaraciones reales (en contra de la política, claro está). No es que piense que alguien en cualquier campo que no sea aquel en el que se espera que trabaje, o el estado de su educación (o título obtenido) sea incapaz de dicho trabajo, pero creo que también deberíamos analizar por qué un estudiante reciente de un programa de licenciatura en Filosofía consiguió uno de los trabajos más importantes en la WMF. Symmachus Auxiliarus ( charla ) 22:55, 10 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
@ Symmachus Auxiliarus : , y otras personas, solo vine aquí con mi propio conjunto de inquietudes, sobre un asunto totalmente no relacionado. pero estoy de acuerdo contigo. un gerente de confianza y seguridad debe ser alguien que esté totalmente familiarizado con la resolución de conflictos, totalmente cómodo al hacerlo y totalmente listo para promover sin vacilaciones una atmósfera de discusión saludable y constructiva. para todos y cada uno de los temas legítimos que puedan plantear editores creíbles, como el hilo de discusión anterior. solo quería señalar eso. gracias. -- Sm8900 ( discusión ) 08:16, 16 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]