stringtranslate.com

Discusión del usuario:Irānshahr

Por favor explique...

...cómo es esto una síntesis. Gracias. -- Mttll ( discusión ) 01:44 15 jul 2013 (UTC) [ responder ]

El estudio abarcó a menos del 0,3% de la población, y los circasianos no están distribuidos de manera uniforme en Turquía de manera que un estudio de este tipo pudiera reflejar con precisión sus cifras. Irānshahr (discusión) 15:19 15 jul 2013 (UTC) [ responder ]
¿Entonces? ¿Te das cuenta de que se basa en una investigación de campo mientras que otras fuentes a las que se hace referencia en el artículo no son más que estimaciones? -- Mttll ( discusión ) 02:38 18 jul 2013 (UTC) [ responder ]
Todas las demás fuentes sitúan la cifra entre 1.500.000 y 3.000.000. Publica un enlace al estudio para que pueda evaluarlo. Irānshahr (discusión) 03:04 18 jul 2013 (UTC) [ responder ]
Vaya a la pestaña "4. ¿Quiénes somos?" y luego descargue "Quiénes somos? Encuesta de estructura social" en la parte inferior. -- Mttll ( discusión ) 23:55 18 jul 2013 (UTC) [ responder ]
Por lo tanto, cualquiera que desee leer el informe debe proporcionar su nombre, número de teléfono, lugar de trabajo y dirección de correo electrónico. No se trata de un acceso libre y gratuito. Por esa y otras razones, me opongo a la inclusión de esta fuente como referencia, y hago notar que soy el segundo cuarto editor que lo hace. El balance de fuentes sitúa la cifra en el rango mencionado anteriormente. Irānshahr (discusión) 06:28 19 jul 2013 (UTC) [ responder ]
¿Qué es lo próximo? ¿Van a descalificar a docenas de revistas científicas para que no se utilicen como fuentes en Wikipedia porque no ofrecen acceso "abierto"? Lo siento, eso no tiene sentido. -- Mttll ( discusión ) 05:27 20 jul 2013 (UTC) [ responder ]
La empresa que está detrás del "estudio" fue fundada y está dirigida por un político kemalista turco. Las cifras que propone para todas las minorías étnicas no turcas son ridículamente bajas. La cifra en cuestión es un orden de magnitud menor que el extremo inferior del rango informado por todas las demás agencias. Irānshahr (discusión) 12:40 21 jul 2013 (UTC) [ responder ]
Como dije, es la única fuente que realmente se basa en una investigación de campo. Si bien es superior a otras fuentes, no insisto en eliminar otras fuentes. ¿Mientras que usted quiere eliminarla porque la empresa que está detrás de ella fue fundada y dirigida por un turco? ¿Una empresa que opera en Turquía fue fundada y está dirigida por un turco? ¡Qué horror! -- Mttll ( discusión ) 18:23 23 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Visita mi página de discusión. Necesito hablar contigo sobre un tema allí.

Solo quería decirte que lo siento si te he molestado o te he molestado en algo con cualquier tema que hayamos discutido. No quiero ser molesto, pero me gustaría que visitaras mi página de discusión y comentaras mi último tema. Creé un nuevo tema en mi página de discusión y me gustaría saber qué piensas al respecto. ¡Es una pregunta! :D Keeby101 ( discusión ) 16:08 23 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Iranshahr, ¿tienes un minuto para hablar?

Como ya sabrás, le había dado un respiro a toda la disputa sobre el mapa del Imperio safávida durante unos días. En realidad, quería hablar contigo sobre el Imperio safávida/afsárida. He estado pensando en proponer una idea de fusionar los artículos sobre el Imperio safávida y el Imperio afsárida en un solo artículo, ya que en su mayor parte son el mismo imperio, dado el hecho de que Nadir Shah tomó el control del Imperio safávida en un golpe de estado y se declaró shah de Irán. ¿Qué opinas? Keeby101 ( discusión ) 03:04 27 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Pedido

Hola, gracias por tu "Gracias". ¿Podrías proporcionarme el nombre en persa aquí ? -- K a t h o v o talk 17:23, 27 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Te debo una disculpa.

Espero no estar molestándote ahora mismo, pero al echar un vistazo a tu página de discusión me di cuenta de que te molesté mucho y de que en algunos temas nunca respondiste. Dicho esto, lamento mucho haberte molestado. Espero que no seamos enemigos. De hecho, simplemente quería tu ayuda con esa gran propuesta mía. Es una idea bastante buena y quería saber lo que piensas; si te opones o apoyas la fusión de esos dos artículos en uno, pero de nuevo, si te estoy molestando, lo siento y no tienes que responder a este hilo si no quieres. Paz ☮ Keeby101 ( discusión ) 07:02 11 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Lista de países según población de habla persa

Consulta mi página de discusión si no recuerdas la discusión sobre Lista de países según población de habla persa . Chitooribah discusión 08:39, 14 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Sólo quería saber tu opinión sobre un tema bastante antiguo.

Ha pasado un tiempo desde que revisé este tema y casi medio mes desde que entré a la página de discusión de ese artículo. Recientemente hice una solicitud en Wikipedia Map Workshop para un nuevo mapa del Imperio sasánida y cuando lo hice, les conté toda la historia y echaron un vistazo a todas las discusiones y debates en la página de discusión del artículo, incluido el más reciente que inicié cuando era un nuevo usuario en Wikipedia. Luego procedieron a decirme que hiciera lo siguiente:

  • Inicie una discusión nueva, tranquila y bien pensada en la página de discusión del artículo precisamente para este propósito, aporte su propia posición y deje que otros editores contribuyan con la suya.
  • Si puede lograr un consenso adecuado entre los editores sobre exactamente qué debe mostrar este mapa, vincule esta solicitud a ese consenso.

Así que hice exactamente lo que me pidieron. Aquí está el enlace a la nueva discusión si deseas participar:

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ir%C4%81nshahr/Talk:Sasanian_Empire#Went_on_to_map_workshop_and_made_request_for_new_map.21_.28Relax.21_I.27m_not_here_to_edit_war.2C_I_just_want_to_share_to_everyone_what_the_Graphists_and_Cartographers_told_be_to_do_ Which _es_iniciar_una_nueva.2C_calma_discusión_aquí.29_:.29.29

Por favor, comparte tus opiniones allí. Saludos y ¡Saludos! :D Keeby101 ( discusión ) 04:32 27 ago 2013 (UTC) [ responder ]

PD: Por cierto, no estoy en guerra de ediciones. Además, vi que pusiste un mapa impresionante del Imperio aqueménida en el cuadro de información de ese artículo y quería llegar a un consenso en la página de discusión del Imperio sasánida para que los cartógrafos del Taller de mapas de Wikipedia hicieran un nuevo mapa del Imperio sasánida que se parezca mucho al mapa del cuadro de información del Imperio aqueménida en el sentido del formato y la calidad, así como en la visualización de la evolución territorial del propio imperio. Saludos. Keeby101 ( discusión ) 04:32 27 ago 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:52, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Invitación al desafío Asian 10,000

Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en esto para atraer más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 04:53, 20 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

FAC árabe levantino

Hola Irānshahr, he nominado a Levantine Article para FAC . Como has colaborado con Levant en el pasado y dado tu interés por los idiomas, pensé que podrías estar interesado en revisar esta nominación. Gracias por cualquier ayuda que puedas brindar. A455bcd9 ( discusión ) 08:16 28 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Nominación de CfD enWikipedia:Categorías para discusión/Registro/9 de octubre de 2024 § Categoría:Religión en Oriente Medio

Una o más categorías que has creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/2024 9 de octubre § Categoría:Religión en Oriente Medio en la página de categorías para discusión . Gracias. House Blaster  ( discusión  • él/ellos) 03:14 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]