Antes de añadir una categoría a un artículo, como hiciste en Inception , asegúrate de que el tema del artículo realmente pertenece a la categoría que especificaste según las pautas de categorización de Wikipedia . Las categorías también deben estar respaldadas por el contenido verificable del artículo . Las categorías pueden eliminarse si se consideran incorrectas para el tema en cuestión. Gracias. -- DonIago ( discusión ) 06:34 18 may 2014 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Alex Jones (presentador de radio) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se revierte. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱPants Cuéntamelo todo. 03:14, 26 de marzo de 2017 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página . Ian.thomson ( discusión ) 03:41, 26 de marzo de 2017 (UTC)
¿Cómo justificas esta versión que cambió a Trump por "Drumpf"? Doug Weller talk 13:13, 25 de agosto de 2017 (UTC)
Hola, Informante de Internet. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones , pero en una de tus ediciones recientes a My Hero Academia , parece que has añadido una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes publicadas y fiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de forma que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Por favor, prepárate para citar una fuente fiable para todas tus contribuciones. Al igual que con el resto del contenido de los artículos, las categorías están sujetas a WP:Verifiability y deben tener su fuente. Dado que has añadido una serie de categorías que no eran fuentes, varias de las cuales son bastante absurdas, las he revertido. — Farix ( t | c ) 10:27, 17 de abril de 2018 (UTC)
Hola, soy Shellwood . Quería informarte que revertí una de tus contribuciones recientes (específicamente, esta edición de Avengers: Infinity War ) porque no parecía constructiva. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en el Help Desk . Gracias. Shellwood ( discusión ) 13:33 27 abr 2018 (UTC)
Antes de añadir una categoría a un artículo, como hiciste con Star Trek , asegúrate de que el tema del artículo realmente pertenece a la categoría que especificaste según las pautas de categorización de Wikipedia. Las categorías también deben estar respaldadas por el contenido verificable del artículo . Las categorías pueden eliminarse si se consideran incorrectas para el tema en cuestión. Gracias. DonIago ( discusión ) 16:04 7 may 2018 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Star Trek . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Revise las pautas para agregar categorías. Deben estar claramente respaldadas por el contenido verificable del artículo. "El programa está ambientado en el espacio" no significa automáticamente que sea una ópera espacial . Debería ser bastante fácil agregar contenido al artículo estableciendo que se lo considera como tal antes de agregar la categoría. DonIago ( discusión ) 20:05, 7 de mayo de 2018 (UTC)
La próxima vez que alteres Wikipedia , como hiciste en Contact (película estadounidense de 1997) , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Deja de agregar categorías que no estén respaldadas por el contenido verificable del artículo de inmediato. En ningún lugar de este artículo aparece la frase "ciencia ficción dura", lo que para mí deja en claro que simplemente estás expresando tu opinión. DonIago ( discusión ) 15:30 9 may 2018 (UTC)
Sí, vine aquí para decir lo mismo sobre esta edición, que afirma un género para una película que no se menciona ni se cita en el artículo. Esto viola WP:DEFINING y WP:NOR . No creo que sea la primera vez que te he notado haciendo esto, y estás recibiendo muchas advertencias al respecto, y pareces no responder a las inquietudes. Si tienes preguntas, hazlas, pero si sigues haciendo esto, recibirás un pequeño bloqueo de la edición. Gracias. Sergecross73 me envió un mensaje a las 18:22, 9 de mayo de 2018 (UTC)
Lo siento si he molestado a alguien. Me abstendré de hacer ediciones tan extravagantes en el futuro. Solo estoy citando lo que ya se mencionó en otras páginas de Wikipedia con fuentes confiables. No soy parcial. Continuaré editando, pero solo las mínimas correcciones gramaticales en los artículos que encuentre. Entiendo sus preocupaciones y quiero mantener Wikipedia como la enciclopedia neutral, precisa y de colaboración colectiva a la que la gente recurre una y otra vez. — Comentario anterior sin firmar agregado por Internet Informant (discusión • contribs )
Como ya se ha dicho muchas veces, deja de usar las categorías. Cada vez resulta más evidente que no sabes cómo usar las categorías en Wikipedia. Si sigues añadiendo categorías inapropiadas a los artículos, A) serás bloqueado y B) se te prohibirá editar categorías. Canterbury Tail talk 08:27, 20 de mayo de 2018 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
{{unblock|reason=Unintentional violation of editing categories; only meant to build upon solely pre-existing sources in articles I contributed to and nothing more. I believe I’m being targeted here. I’ll add extra citation with every change I make from now on if that will suffice. I never mean to bend contexts on things I write or contribute to.}}
No puedo creer que, después de todas las instrucciones, advertencias y bloqueos, hayas decidido hacer esta edición. No tiene ningún sentido. Es una película, no un meme. Tu continuo mal criterio con respecto a las categorías es muy perjudicial. Estás bloqueado durante 2 semanas . Cuando expire, te recomiendo que te alejes por completo de las categorías, ya que claramente no entiendes los conceptos básicos de cómo funcionan (como WP:DEFINING ). Sergecross73 me envió un mensaje a las 16:03, 18 de julio de 2018 (UTC)
Informante de Internet (registro de bloqueos • bloqueos activos • bloqueos globales • bloqueos automáticos • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación • cambio de configuración de bloqueos • desbloqueo • checkuser (registro) )
La apelación n.° 22115 de UTRS se presentó el 18 de julio de 2018 a las 16:55:42. Esta revisión ya está cerrada.
-- UTRSBot ( discusión ) 16:55 18 jul 2018 (UTC)
"Must Play" no es un consenso ni un resumen cualitativo proporcionado por Metacritic, solo incluimos el consenso/resumen cualitativo según el manual de estilo . Además, solemos dejar las puntuaciones fuera de la prosa. TheDeviantPro ( discusión ) 04:22 17 oct 2018 (UTC)
Hola, Informante de Internet. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Blake's 7 , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Gareth Thomas (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:18, 12 de febrero de 2019 (UTC)
¿Querías poner esta edición en la sección anterior? Hay una discusión en curso sobre un posible movimiento en la sección inferior. Argento Surfer ( discusión ) 12:51 10 abr 2019 (UTC)
Sí. Gracias por el recordatorio. De todos modos, creo que el artículo es independiente de los problemas de derechos de autor del tema. El título debería escribirse como 'Capitana Marvel (DC Comics)/Shazam!'. Creo sinceramente que es un cambio así de simple y respeta la historia antigua y actual del personaje. Internet Informant (discusión) 14:50 10 abr 2019 (UTC)
Tu reciente edición de Palpatine fue inapropiada. Ese artículo trata sobre un personaje ficticio, por lo que no se puede agregar a la Categoría:Memes de Internet, ya que ese artículo no trata sobre un meme de Internet. Veo que te han advertido y bloqueado repetidamente en el pasado por hacer exactamente esto. Deja de hacerlo, o es probable que te bloqueen nuevamente. Railfan23 ( discusión ) 03:51 13 may 2019 (UTC)
Se sospecha que usted está utilizando varias cuentas de Wikipedia para fines prohibidos . Por favor, familiarícese con la guía para responder a las investigaciones y, luego, si desea hacerlo, responda a las pruebas en Wikipedia:Investigaciones de títeres de calcetín/Informante de Internet . Gracias. JOE BRO 64 19:51, 15 de mayo de 2019 (UTC)
En cuanto a esto, la respuesta es no, según WP:Reliable Sources y WP:MEDRS . Si quieres cambiar las reglas sobre estos temas, te sugiero que vayas a las páginas de discusión de las pautas y lo propongas. De lo contrario, llevaré este asunto al tablón de anuncios de WP:Reliable Sources y/o incluiré a WP:Med en el tema. Flyer22 Reborn ( discusión ) 13:02 14 jul 2019 (UTC)
Categoría:Miembros de la Motion Picture Association ha sido nominado para su inclusión en la lista. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. RevelationDirect ( discusión ) 00:16 22 jun 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:26 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy CastJared . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, The Last of Us (serie de TV) , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. CastJared ( discusión ) 21:13 25 ene 2023 (UTC)
Este enlace explica la situación con Bugs Bunny https://www.youtube.com/watch?v=enRM2TifKls Bringeroflies (discusión) 23:14 24 abr 2024 (UTC)