¿Por qué la categoría de provincia de Hainan cuando todas las demás son solo el nombre de la provincia?[1] Por favor, deténgase mientras discutimos esto. Muchas gracias, Anna Frodesiak ( discusión ) 18:58, 14 de enero de 2012 (UTC)
¿Por qué Hainan no puede ser subordinado a Hainan? ¡Hainan en la Wikipedia en inglés es un desastre! Huayu-Huayu (discusión) 19:02 14 ene 2012 (UTC)
Si deseas escribir un artículo independiente sobre la isla de Hainan , por favor, coméntalo en Talk:Hainan . GotR Talk 20:47, 17 de enero de 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:19, 19 de enero de 2012 (UTC)
Por favor, dejen de hacer esto. No existe tal cosa como "Islas Taiwán". Algunas de ellas son objeto de disputa y no es políticamente correcto. ♦ Dr. Blofeld 21:07, 19 de enero de 2012 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes , como la que realizaste en User talk:Dr. Blofeld con esta edición , no parecía ser constructiva y ha sido revertida o eliminada. Utiliza el sandbox para cualquier edición de prueba que quieras hacer y lee la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Gracias. Jim1138 ( discusión ) 21:19 19 ene 2012 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en User talk:Bruvtakesover with this edit . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas o eliminadas. Si desea experimentar, utilice el sandbox . Gracias. Jim1138 ( discusión ) 21:24 19 ene 2012 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste con el usuario discusión:Jim1138 con esta edición , es posible que se te bloquee la edición . Jim1138 ( discusión ) 21:24 19 ene 2012 (UTC)
Esta es tu última advertencia . La próxima vez que destroces una página, como hiciste con esta edición en Usuario discusión:Jim1138 , se te puede bloquear la edición sin previo aviso. Jim1138 ( discusión ) 21:26 19 ene 2012 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que corres el riesgo de infringir la regla de las tres reversiones o que es posible que ya la hayas infringido. Un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor (ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez) cuenta como una reversión. Infringir la regla de las tres reversiones suele provocar un bloqueo .
Si desea evitar ser bloqueado, en lugar de revertir, utilice la página de discusión del artículo para discutir los cambios; trabaje hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . Aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones incluso si no excede el límite técnico de la regla de tres reversiones si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Por favor, hablen de sus problemas : Taiwán . Gracias Jim1138 ( discusión ) 21:38 19 ene 2012 (UTC)
Agradezco tu comentario, pero no ayuda en nada que dejes mensajes sarcásticos que insinúen que soy retrasado mental y que me envíes mensajes continuamente. Siempre desconfío de los editores que son novatos pero que se comportan como si hubieran estado aquí tanto tiempo como yo. Dado que la prefectura de Taiwán sí existía, supongo que estás trabajando de buena fe. Sí, Taiwán tiene islas, pero políticamente no se las conoce como las islas de Taiwán, como las islas Ryukyu, las islas Salomón, etc. Parecería que Islas de Taiwán tiene sentido. Tus modificaciones al artículo principal sobre Taiwán fueron cuestionadas porque la mayoría de nosotros en "Occidente" consideramos a Taiwán como el país y, como hay islas dentro de su jurisdicción, era necesario hacer la distinción "isla de Taiwán". Aunque oficialmente se prefiere "República de China" para el país en su conjunto. No tengo objeciones a que desarrolles contenido, siempre que añadas fuentes. Snake Alley necesita expandirse. ♦ Dr. Blofeld 22:59, 19 de enero de 2012 (UTC)
Quédate aquí el tiempo suficiente y evita caer en mis trampas. Te mostraré cómo hacer citas completas de libros en cuestión de segundos usando una herramienta. ♦ Dr. Blofeld 23:14, 19 de enero de 2012 (UTC)
Tengo un coeficiente intelectual de 149, por lo que los comentarios de que este tipo es tonto me parecieron aún más fuera de lugar. Lo más probable es que los demás usuarios sean igualmente inteligentes, así que no los trate con condescendencia y actúe como si fuera intelectualmente superior. ♦ Dr. Blofeld 10:38, 20 de enero de 2012 (UTC)
Para ver las citas, busque en http://books.google.com (google books). Pegue la URL del libro que contiene la información y luego péguela en http://reftag.appspot.com/. Cargue y copie la cita completa.♦ Dr. Blofeld 10:42, 20 de enero de 2012 (UTC)
A menudo asumimos que un editor nuevo que hace muchos cambios controvertidos probablemente sea un tonto. He leído la discusión en WP:ANI#"Taiwan" vs. "Republic of China" discussions y te insto a que empieces a mostrar interés en el consenso. Cualquier otra devolución de artículos controvertidos mientras la ANI esté abierta puede llevar a un bloqueo por interrupción. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 03:06, 20 de enero de 2012 (UTC)
Hola,
He propuesto que se elimine el artículo Taiwan island group, que usted ha creado, porque no creo que sea un término geográfico bien definido y que tenga un uso significativo. Por favor, considere participar en la discusión, que puede encontrar en Wikipedia:Artículos para eliminar/Taiwan island group . Gracias. wctaiwan ( discusión ) 13:39 20 ene 2012 (UTC)
He iniciado una discusión aquí: Discusión:Hainan#Possibly_unneeded_categories Anna Frodesiak ( discusión ) 14:20 21 ene 2012 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, nos gustaría recordarles que no ataquen a otros editores, como hicieron en Wikipedia:Artículos para borrar/Grupo de islas de Taiwán . Por favor, comenten sobre el contenido y no sobre los colaboradores. Echen un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Pueden reformular su comentario como una crítica civilizada del artículo. Gracias. City O f Silver 17:34, 24 de enero de 2012 (UTC)
Hola, Anna Frodesiak propuso que se eliminaran las categorías de la provincia de Hainan. Confirmé que no había miembros y las eliminé. Sin embargo, si esto sigue siendo controvertido, háblalo en Talk:Hainan . Y no me importa que se creen y se utilicen. En otro lugar vi una discusión sobre las categorías de la isla de Hainan, así que pensé que había una discusión sobre esto. Graeme Bartlett ( discusión ) 20:27 24 ene 2012 (UTC)
Hola. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Talk:Hainan#Possibly unneeded category. 02:47, 25 de enero de 2012 (UTC)
... y otros antecedentes recientes pueden estar en discusión. Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Se_está_descontrolando_un_poco SchmuckyTheCat ( discusión )
Respecto a esto: No. Bebí la cantidad correcta. :) Los enlaces a los que me refiero son Isla de Hainan y Provincia de Hainan : las docenas de cambios que hiciste en artículos relacionados con Hainan donde cambiaste Hainan por Isla de Hainan o Provincia de Hainan . Como puedes ver, los revisé todos y los devolví a como estaban antes. Anna Frodesiak ( discusión ) 04:40 26 ene 2012 (UTC)
La lista de 500 ya la había visto antes. Gracias por las diferencias entre los dos artículos, que mencionas primero y último. Has hecho que el artículo de Dongfang sea menos preciso al eliminar la referencia a la isla de Hainan. Ya no creo que hayas inventado una historia falsa. Huayu-Huayu (discusión) 18:18 26 ene 2012 (UTC)
Estas ediciones/resúmenes de ediciones parecen contradecirse entre sí: [2][3][4] Anna Frodesiak ( discusión ) 09:28 26 ene 2012 (UTC)
¡Ah! Creo que ya lo he descubierto. Quizá simplemente no conozcas la función "historial". Me pides que encuentre "pruebas" como si fuera imposible encontrarlas. Desafías a los demás a encontrar las declaraciones que hiciste, como si estuvieran perdidas en el pasado. Este es un entorno completamente transparente. Todos podemos ver perfectamente lo que ha sucedido. Haz clic en la pestaña "historial". Eso puede aclararte las cosas. Mejor edición. Anna Frodesiak ( discusión ) 09:33 26 ene 2012 (UTC)
Hola, amigo. Dejemos todo esto atrás. Haces buenas ediciones. Puedo verlas. El hecho de que las ediciones de Hainan hayan sido cuestionadas no significa que no te queramos o que no te valoremos. Te damos la bienvenida a la comunidad con los brazos abiertos. Todo lo que pedimos es que actúes de manera colegiada y seas civilizado.
Por favor, comprendan que normalmente no revoco ni borro tanto material. Pero dividir un artículo de una provincia entera en dos nombres diferentes, crear nuevas categorías y editar numerosos artículos para reflejar ese cambio, definitivamente necesitaba consenso. Publiqué mi inquietud en Hainan Talk y esperé tres días. Nadie dijo nada, así que actué. En realidad, me sorprendió un poco que nadie dijera nada considerando la rápida aparición de los "opositores" cuando se planteó formalmente la pregunta. :)
Si aún desea continuar con el asunto de Hainan, puede hablar de ello. ¿Quién sabe? Puede que consiga convencer a la comunidad. Pero así es como funciona aquí. Intentamos no pelearnos. La vía correcta es presentar su caso y lograr un consenso.
Espero que podamos seguir adelante y que te quedes y trabajes con la comunidad para mejorar la enciclopedia. Eres necesario y bienvenido aquí. Te mando mis mejores deseos, Anna Frodesiak ( discusión ) 15:03 26 ene 2012 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Solo escribo para decirte que tu bloqueo de dos semanas ha expirado y eres bienvenido a continuar editando Wikipedia de manera civilizada . Der yck C. 17:35, 11 de febrero de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Archipiélago taiwanés es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Archipiélago taiwanés hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. King of ♥ ♦ ♣ ♠ 19:15, 15 de febrero de 2012 (UTC)
Categoría:El grupo de islas de Taiwán , que usted creó, ha sido propuesto para su fusión con la Categoría:Islas de Taiwán . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. RevelationDirect ( discusión ) 21:39 14 abr 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:52, 24 de noviembre de 2015 (UTC)