HorsesAreNice , lamento atacarte nuevamente, pero las pocas ediciones que hiciste desde que "regresaste" no son buenas, nuevamente.
¿Puedo sugerirte que dediques algo de tiempo a familiarizarte con las convenciones de Wikipedia mientras haces algo menos potencialmente conflictivo que vigilar los cambios recientes o revertirlos de forma "vandálica"? Las posibilidades de cometer errores son demasiado grandes para los editores novatos. Considera elegir algunos temas que te interesen y ampliar los artículos con información nueva y con fuentes. El trabajo de limpieza aquí es en realidad más complicado que la creación de contenido. No te apresures :)
Saludos - Elmidae ( discusión · contribuciones ) 06:44, 13 de abril de 2018 (UTC)
Hola HorsesAreNice. Aquí tienes información sobre cómo convertirte en un adoptado Wikipedia:Adopta a un usuario/Área de adoptados donde un editor experimentado puede ayudarte mientras editas Wikipedia. Saludos cordiales Polyamorph ( discusión ) 07:58 13 abr 2018 (UTC)
Quizás sea mejor que haya menos exuberancia (y menos signos de exclamación) en los comentarios de edición. Y si se le devuelve el comentario, asuma que el otro editor tiene razón y vea si es una experiencia de aprendizaje. David notMD ( discusión ) 01:41 19 abr 2018 (UTC)
Si aún estás interesado en editar Wikipedia de manera continua y en tener un mentor/adoptante, por la presente me ofrezco a desempeñar ese papel. DES (discusión) DESiegel Contribs 22:00, 5 de mayo de 2018 (UTC)
Parece que te has "retirado para siempre" varias veces. Cuando regreses, recuerda eliminar la plantilla, como hice yo contigo, porque puede confundir a otros editores y hacerles pensar que todavía estás retirado. ¡Gracias! Septrillion ( discusión ) 22:27 5 may 2018 (UTC)
Espero que tengas un divertido cumpleaños.
Escucha, veo que te has estado preguntando cómo puedes contribuir. Si sigues iniciando sesión para revertir el vandalismo, como lo has hecho de vez en cuando, eso es realmente útil, porque necesitamos toda la lucha contra el vandalismo que podamos conseguir. Tarde o temprano encontrarás un artículo en el que sientas que puedes contribuir, aunque sea un poco. Sin embargo, una advertencia: tenemos muchas reglas sobre las notas a pie de página y las fuentes confiables y cosas así, por lo que es muy común que las contribuciones tempranas de un editor nuevo tengan que ser revertidas hasta que se acostumbren a las cosas. Si eso sucede, simplemente explica que eres nuevo y pide orientación. ¡Buena suerte! E Eng 04:24, 28 de mayo de 2018 (UTC)
¡Te deseo un día espléndido desde el Reino Unido! Craig ( discusión ) 21:14 31 may 2018 (UTC)
Me di cuenta de tu pedido sobre tu próximo cumpleaños y... Sí, feliz cumpleaños, espero que tengas una gran celebración y que todo lo que deseas se haga realidad. Ah, y sí, también noté que querías dejar Wikipedia. Espero que no lo hagas porque Wikipedia siempre necesita editores de todo tipo, incluso aquellos que solo están interesados en correcciones menores. Solo necesitas un poco más de paciencia (especialmente cuando aprendes sobre las reglas de Wikipedia, que Wikipedia tiene muchas, ¡pero la mayoría de ellas son bastante intuitivas!) y ser más amigable con otros editores (incluso si en realidad son vándalos ;-)) ¡y estoy seguro de que te irá muy bien aquí! Así que una vez más, ¡feliz cumpleaños y feliz edición! Omgwtfbbqsomethingrandom ( discusión ) 01:19, 1 de junio de 2018 (UTC)
¡Gracias! ¡He trabajado mucho en el artículo! Los caballos son buenosLlévame a mi página de discusión 02:06, 11 de agosto de 2018 (UTC)
Así que no estoy rompiendo ninguna regla y creo que no fue irrelevante. Las 3 razones principales son 1. Muchos otros artículos dicen lo mismo. 2. No dañaría a nadie. Y 3. Agregar más información, incluso si está entre paréntesis, en realidad puede beneficiar a las personas. ¿Y si la gente estuviera investigando? Entonces sería útil. No hay nada de malo en decir "(que se retiró en esa temporada)" o algo así. Necesitamos llegar a un acuerdo. Flasty Jam 2 ( discusión ) 18:23 7 sep 2018 (UTC)
@Flasty Jam 2 : no llegaremos a un acuerdo. Y vi una de tus ediciones, vandalizando la nota que hice y dijiste que fui irrespetuoso por agregar la nota. Solo estoy siguiendo las reglas de los administradores. Y tal vez tú también deberías hacerlo. Es irrelevante porque está más relacionado con trivialidades que con la wiki. Los caballos SON buenosLlévame a mi página de discusión 22:50, 7 de septiembre de 2018 (UTC)
¡Oye! ¡Vuelve! ¡El hecho de que hayas pensado que cometiste un error no significa que seas un mal editor! Todos cometemos errores, incluso yo. ¡Diablos, incluso yo pensé que cometí los peores errores! ¡No te avergüences y vuelve a contribuir a Wikipedia! ¡Incluso obtendrás una estrella! INeedSupport (¿Te importa darme soporte?) 21:59, 28 de septiembre de 2018 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, nos gustaría que asumieras buena fe al interactuar con otros editores, lo que no hiciste en los incendios forestales de California de 2018. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. No estás asumiendo buena fe y hoy se anunció que 79 personas murieron, no 82. Si lees y te mantienes al día con los artículos de los medios, te darás cuenta de que tus cálculos son incorrectos y al revertir tres veces estarías infringiendo 3RR, lo cual es una violación y podría resultar en un bloqueo permanente de la cuenta. No quiero denunciarte ni ver a nadie más denunciarte, y al no explicar tu reversión estás dando más evidencia para que la gente te denuncie, así que envíame un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna inquietud o quieres resolver esto antes de que alguien lo denuncie. TheKinkdomMan discusión 07:09, 18 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola, HorsesAreNice. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
HorsesAreNice (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Vine a Wikipedia para editar. Lo siguiente que noté fue que me bloquearon por usar títeres de calcetín. Sí. Usé varias cuentas de manera abusiva, para ser honesto, pero debería haber habido más evidencia que simplemente mirar las contribuciones confirmadas de Sock. Pero me disculpo por usar varias cuentas de manera abusiva y me pregunto cómo puedo dejar de estar bloqueado por usar títeres de calcetín. ¿Puedo esperar 6 meses o qué puedo hacer? Pero si me desbloqueas, seguiré haciendo contribuciones útiles y no crearé más cuentas. En serio, lo prometo. Lo he hecho durante 8 meses. ¿El bloqueo se debió a que Sock se creó en el aniversario de 8 meses de la creación de mi cuenta o por las contribuciones? Explícame pruebas de cómo creé otra cuenta y, por favor, no proporciones pruebas solo por mi honestidad. Los � son agradablesViaja con 🐎 a mi página de charlas 🐴 00:43, 28 de noviembre de 2018 (UTC)
Motivo del rechazo :
Violaste WP:SOCK hace dos días, no hace ocho meses como afirmas. Y dada la naturaleza de la violación, no hay posibilidad de desbloquearla. Sospecho firmemente que esta tampoco es tu primera cuenta. El acceso a la página de discusión ha sido revocado para evitar que nos hagas perder aún más tiempo. Yamla ( discusión ) 01:31 28 nov 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.