¡Bienvenido!
Hola, Hanvanloon, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Sbowers3 ( discusión ) 19:50, 30 de marzo de 2008 (UTC)
Nuestra política de nombres de usuario proporciona orientación sobre cómo seleccionar su nombre de usuario. En resumen, los nombres de usuario no deben ser ofensivos, disruptivos, promocionales, relacionados con un grupo u organización del "mundo real", confusos o engañosos.
Si ya ha realizado modificaciones y desea conservar sus contribuciones existentes con un nuevo nombre, puede solicitar un cambio de nombre de usuario, lo cual es rápido y sencillo. Para ello, siga estas instrucciones:
Rudget . 11:42, 22 de marzo de 2008 (UTC)
La solicitud de este usuario para que se le desbloquee y solicite un cambio de nombre de usuario ha sido revisada por un administrador , que rechazó la solicitud. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ). No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Hanvanloon (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Nombre de usuario solicitado :
Motivo del rechazo :
Hanvanloon (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Por favor lea el texto a continuación
Motivo del rechazo :
Según tus comentarios a continuación, todavía no entiendes las pautas sobre conflictos de intereses . Lee WP:COI y comprende que Wikipedia no es un lugar para promocionarte a ti mismo o a tus intereses. — IrishGuy talk 01:15, 23 de marzo de 2008 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Rudget ha decidido, junto con varios editores, que no soy un editor de fiar. Creo que hay un juicio inconsistente, ya que he resaltado enlaces a sitios que tienen mayores preocupaciones sobre WP:COI que aún permanecen en Wikipedia (es decir, las páginas vinculadas venden/publicitan artículos directamente) a estos editores y administradores, mientras que mis enlaces van a páginas de licencia de documento libre de GNU. Me gustaría proponer que los editores que son expertos en la materia revisen mis ediciones de las páginas de Gestión de calidad, PDCA, Capacidad de proceso e ISO 15504 durante los últimos 3 meses. Si creen que las ediciones han sido beneficiosas para mejorar la calidad de las páginas, escríbame una nota aquí. Después de un período de al menos dos semanas (y menos de un mes) para permitir comentarios, si los editores creen que mis contribuciones son valiosas, entonces tal vez un administrador me permita editarlas. Por otro lado, si ningún editor cree que mis contribuciones han sido beneficiosas, solicito cortésmente que Rudget restablezca estas páginas al estado en el que estaban antes de que comenzara a editarlas. Esto significa, por ejemplo, que la página PDCA ya no tendrá la sección Problemas con el PDCA (lo que debería complacer a Penfield, ya que parece haber iniciado su campaña contra mí), la página de Gestión de la Calidad tendrá al PDCA como el único método de mejora de la calidad, y la ISO 15504 se referirá al formato TR (Informe Técnico) reemplazado y no al actual IS (Estándar Internacional). Ciertamente no quiero que mi trabajo sea representado y tergiversado en Wikipedia cuando se hayan rescindido mis derechos de edición. -- Hanvanloon (discusión) 23:29, 22 de marzo de 2008 (UTC)
Estoy preparando un informe con la esperanza de demostrar que has hecho contribuciones valiosas y que el conflicto de intereses es mínimo y manejable. Creo que eso ayudará a desbloquearte. Podrías ayudarme a preparar ese informe si revisaras el historial de los artículos en los que has contribuido y me dijeras si alguno de los editores de IP eras tú cuando olvidaste iniciar sesión. Por ejemplo, ¿hiciste estas modificaciones?
Por favor, avísame si has realizado estas o cualquier otra edición mientras no estabas conectado. Sbowers3 ( discusión ) 00:41 29 mar 2008 (UTC)
Hola, tu bloqueo fue discutido aquí y parece haber consenso en que eres quien dices ser (tomamos en serio lo de evitar que la gente se haga pasar por otros, para proteger la reputación de la vida real, ya nos hemos quemado los dedos una o dos veces) y que, más allá del perdonable error de novato de crear un artículo sobre algo en lo que tienes un conflicto de intereses , tus contribuciones son de un beneficio claro y obvio para el proyecto, así que acepta nuestras disculpas por las molestias y feliz edición. Un amigo vendrá pronto para ayudarte a evitar otras trampas para elefantes que están esparcidas por el lugar. Ten cuidado de entender los comentarios hechos arriba de buena fe por otros, podemos ser un grupo desconfiado pero lamentablemente este es el resultado de una experiencia amarga. Oh, por los días en que la vida era más simple. Guy ( ¡Ayuda! ) 18:58, 30 de marzo de 2008 (UTC)
He (re)insertado una nota de bienvenida en la parte superior de esta página porque tiene algunos enlaces útiles. Recomiendo encarecidamente que leas el primer enlace: Wikipedia:Cinco pilares . Desde allí, puedes leer algunas de las otras páginas de políticas/directrices. Tenemos nuestras formas de hacer las cosas y lleva MUCHO tiempo aprenderlas todas. No tienes que intentar aprenderlas todas antes de contribuir, pero es útil leer algunas de las más importantes.
Eso es todo por ahora. Creo que puedes ser un buen colaborador. Sbowers3 ( discusión ) 20:02 30 mar 2008 (UTC)
Me alegra verte de vuelta. Vi tu anuncio en Talk:PDCA. Sí, me decepcionó un poco cuando otro editor eliminó mucho material de PDCA. La forma de recuperarlo es con abundantes notas a pie de página a fuentes verificables y confiables, lo cual creo que puedes hacer, pero yo no tenía los conocimientos para hacerlo.
Puede que sea más fácil si estás dispuesto a empezar de nuevo con el artículo de la ISO. Cuando nos interrumpieron hace un par de semanas, estabas añadiendo notas a pie de página. Si puedes añadir referencias a números de página o de sección dentro de los documentos de la ISO, puedo ayudarte a formatearlos. Saludos. Sbowers3 ( discusión ) 11:41 14 abr 2008 (UTC)