stringtranslate.com

Usuario discusión:Chico sin nombre

¡Bienvenido!

¡Feliz edición! Peaceray ( discusión ) 06:30 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Editar resúmenes

Hola Guy Without Name. Por favor, utiliza una descripción precisa para tus resúmenes de edición. No es útil utilizar "error tipográfico corregido" para todas tus contribuciones. Puede que te resulte útil revisar Ayuda:Resumen de edición para que tengas una idea de lo que se espera en un resumen de edición. Gracias. — Manticore 22:39, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no utilices resúmenes de edición engañosos al realizar cambios en las páginas de Wikipedia, como hiciste con Padre de Familia . Este comportamiento se considera disruptivo y, si continúas haciéndolo, puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. — Manticore 10:12, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deténgase. Si continúa realizando ediciones con resúmenes de edición engañosos o inexactos , incluso si no es intencional, como lo hizo en Goodnight, Seattle , es posible que se le bloquee la edición . — Manticore 10:21, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaLa próxima vez que alteres Wikipedia, como hiciste en Nip/Tuck , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . — Manticore 11:33, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

No había ningún error tipográfico. Lo empeoraste. No corrijas errores tipográficos si no puedes. 199.80.8.254 ( discusión ) 20:25 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario: Daniel Case , por favor, eche un vistazo a estas ediciones. No las he revisado todas, pero vi suficientes como para preocuparme; creo que estamos ante una LTA. Gracias. 199.80.8.254 ( discusión ) 20:26 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]

La mayoría de esas modificaciones aún no se han revertido y parece que ya están dentro de plazo. A veces, la gente simplemente elige "error tipográfico corregido" en el menú desplegable, a veces no saben lo suficiente como para explicarse mejor. Daniel Case ( discusión ) 20:31 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Saul Gone , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación AMC . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 18:06, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Fecha de emisión real del episodio "Teach Me" de "Growing Pains"

Al consultar los archivos de los periódicos, no pude encontrar una emisión de ese episodio el 18 de octubre de 1989. En cambio, figuraba un juego de la Serie Mundial. Me pregunto si el episodio estaba originalmente programado para ese día, pero se pospuso para una fecha posterior, y también me pregunto si el terremoto de San Francisco tuvo algo que ver con el posible aplazamiento. Loyalist2024 ( discusión ) 07:34 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de episodios de Mi Nombre Es Earl , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Greg Garcia .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente CHiPs (película) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hollywood .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 1 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2024

Por favor, dejen de hacer esos cambios en Sonic Superstars . No hay nada de malo en el uso de la palabra "divisive" en inglés, y la sustitución de la palabra "divided" por la suya es una torpeza. Además, la oración es demasiado larga/complicada cuando se fusionan oraciones. Por favor, dejen de hacer esto, no es una mejora. Gracias. Sergecross73 me envió un mensaje a las 11:14, 1 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2024

Icono de informaciónHola, soy Wham2001 . Noté que recientemente eliminaste contenido de la Lista de episodios de Los Simpson  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Wham2001 ( discusión ) 20:37 20 may 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Young Sheldon . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Consulte WP:NOTBROKEN que establece: Por lo general, no hay nada de malo en vincular a redirecciones a artículos. Algunos editores se sienten tentados, al encontrar un enlace a una página de redireccionamiento, a omitir la redirección y apuntar el enlace directamente a la página de destino. Sin embargo, cambiar a un enlace canalizado es beneficioso solo en unos pocos casos. Canalizar enlaces únicamente para evitar redirecciones es generalmente un ejercicio que hace perder el tiempo y que en realidad puede ser perjudicial.Young Forever (discusión) 13:38, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2024

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! Qflib ( discusión ) 01:56, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]