Hola, Grblundell, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! -- Roleplayer 19:40, 1 octubre 2006 (UTC)
Hola GR. ¿Podrías añadir alguna información adicional sobre por qué la iglesia de San Andrés en Plymouth es tan importante? Gracias. Verica Atrebatum 07:57, 15 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola. Debo admitir que estoy trabajando por excepción. Plymouth estaba en la lista original que envié. No he visto una buena razón para decir que NO es importante. Las dos veces que se eliminó coincidieron con otras ediciones en esa parte del artículo, por lo que concluyo que la eliminación fue accidental, no hay una buena razón para eliminarla, por lo que debería volver a incluirse.
Espero no estar sobreinterpretando tu comentario. Para intentar encontrar la otra explicación posible (es decir, que no hay explicación de por qué es importante), haré una pequeña edición en un momento o dos...
¡Gracias por el consejo!
Salud
GRB Grblundell 18:29 15 nov 2006 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.
PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot 21:37, 21 de mayo de 2007 (UTC)
Trasladaron la Mary Hare Grammar School a la sección de escuelas independientes. Aunque no está subvencionada, sigue siendo una escuela pública. ¿Seguro que esto significa que debería estar en la sección de escuelas secundarias? robertvan1 18:54, 15 de agosto de 2007 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Peter John Haworth Doyle y parece incluir una copia sustancial de http://www.catholicassociation.co.uk/groups/northbish.shtml. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot 08:37, 15 de septiembre de 2007 (UTC)
{{unblock-auto|1=149.254.192.192|2=Bloqueado automáticamente porque su dirección IP fue utilizada recientemente por "Bauer Technologies Ltd." El motivo dado para el bloqueo por parte de Bauer Technologies Ltd. es:}}
(segundo intento) Pensé que debería indicarle mi reciente incorporación a la página de discusión. ¿Algún comentario? BrownHairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 01:48, 24 de octubre de 2007 (UTC) —El comentario anterior sin firmar lo agregó Philip Trueman ( discusión • contribuciones ) 10:24, 16 de octubre de 2007 (UTC)
Hola, solo quería decirte que has hecho un buen trabajo al revertir las eliminaciones de contenido de Eastren07 ( discusión · contribuciones ) de Jim Murphy y de Discusión:Jim Murphy . He añadido una advertencia formal en Usuario discusión:Eastren07 .
Mi lista de vigilancia está bastante llena, por lo que es posible que no detecte más actos de vandalismo. Si detectas más actos de vandalismo antes que yo, ¿podrías enviarme una nota?
Mientras tanto, he eliminado la sección que tú y yo acordamos que debía desaparecer, por cuestiones de WP:BLP . Me parece que es mejor que un artículo esté incompleto que correr el riesgo de que lo etiqueten como una página de ataque. Pero podemos discutirlo en Talk:Jim Murphy#Neutralidad . -- BrownHairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 01:48, 24 de octubre de 2007 (UTC)
¿Tienes el libro Historia de Slough de Maxwell Fraser? Solo me di cuenta de que agregaste el libro como referencia al artículo Historia de Slough , y algunos de nosotros en Wikipedia talk:WikiProject Greater Manchester nos preguntamos si Slough Trading Estate realmente es el primer polígono industrial del mundo, ya que tenemos una referencia a otro lugar como el primero. Trafford Park , unos 20 años antes. Creo que puede ser un caso de diferentes fuentes que utilizan diferentes criterios para los polígonos industriales. Si no, no importa. Gracias. Nev1 ( discusión ) 21:28, 3 de enero de 2008 (UTC)
Hola. He notado que en el resumen de edición de esta edición de la escuela primaria St Josephs de Bracknell preguntaste cómo cambiar el nombre de un artículo sin redirigirlo. Sospecho que quieres mover este artículo a un título escrito correctamente (quizás St Joseph's Primary School, Bracknell o St Joseph's Primary School Bracknell). Para mover un artículo, primero visita el artículo. Deberías ver una pestaña marcada como "mover" cerca de las pestañas "editar" e "historial". Puedes usarla para mover el artículo. Esto creará una redirección del título anterior al nuevo título, pero la redirección se puede eliminar más tarde si es necesario. Si quieres que mueva la página por ti, solo dime cuál quieres que sea el nuevo título y me encargaré de ello. También te puede resultar útil Ayuda:Mover una página . Michael Slone ( discusión ) 20:34, 14 de junio de 2008 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo en que no está claro quién lo llamó racista. Leí otros artículos sobre la reunión para intentar establecer la fecha y puede que haya tenido la impresión de que fue Peter Tatchell en lugar de Muggabe, ya que podría tener más sentido, ya que el énfasis de los insultos de Muggabe estaba dirigido a su visión imaginaria de la sexualidad de Hain. Por cierto, tengo una foto de Jim Murphy, ya que no hay ninguna en su artículo. Parecía un tipo decente. -- Gibnews ( discusión )
He añadido una referencia (aunque por alguna razón no aparece como nota al pie), pero resulta un poco extraño revertir mi edición (precisa) por falta de referencia cuando el artículo principal no tiene ninguna referencia. Bloovee ( discusión ) 00:02 13 jul 2008 (UTC)
Hipervínculo añadido el 15 de julio de 2008 —Comentario anterior sin firmar añadido por Bloovee ( discusión • contribs ) 12:50, 15 de julio de 2008 (UTC)
En respuesta a tu pregunta aquí , la razón del salto en las cifras es que el método de compilación de las estadísticas de uso ha cambiado. Anteriormente, cuando había más de una estación en un grupo (por ejemplo, en el centro de una ciudad, como Liverpool, Birmingham o Manchester), la mayoría de los billetes vendidos a las "estaciones de Liverpool" se contabilizaban para la estación más grande (por ejemplo, Lime Street). Esto significaba que para las segundas estaciones más grandes las cifras estaban ridículamente lejos de la realidad. Ahora han encontrado una mejor manera de hacerlo. Esto explica el cambio de 1,2 millones a 7 millones. Saludos, -- RFBailey ( discusión ) 08:37, 15 de julio de 2008 (UTC)
Sí, efectivamente. En el mismo período, Lime St. bajó de 14,4 millones a 7,2 y James St. subió de 0,209 a 1,552. Saludos cordiales, DGEred ( discusión ) 18:46 15 jul 2008 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.
PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 19:50, 30 de marzo de 2009 (UTC)
¡Hola, Grblundell ! Un artículo en el que has participado ha sido etiquetado por su proyecto original como un proyecto que necesita un poco de atención o un mayor desarrollo. Si puedes ayudar con estos pequeños problemas, consulta [[discusión:Hagley]. -- Kudpung ( discusión ) 06:53 15 jun 2009 (UTC)
No hay problema, amigo, estoy totalmente de acuerdo, algunas ediciones interesantes que tuvo IP, jajaja ( discusión ) 10:51, 11 de agosto de 2009 (UTC)
No hay problema, me alegro de revertir el vandalismo. ¡Me encanta Huggle ! - sesu PRIME 23:24, 14 de agosto de 2009 (UTC)
Grblundell, me temo que tengo que disculparme. No me había dado cuenta, pero el nombre de usuario de mi cuenta de Wikipedia estaba almacenado en la computadora comunitaria de mi casa, lo que significa que mi hermano pequeño pensó que sería divertido vandalizar artículos y/o insultar a las personas que lo detuvieron. Solo puedo disculparme y decir que ahora he cambiado mi contraseña y no volverá a suceder. TheDoctor248
He propuesto que se elimine el artículo Priory School (Slough) , que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Priory School (Slough) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Fæ ( discusión ) 08:19 2 jul 2010 (UTC)
Gracias por participar en esto. He estado "cambiando" de tema durante muchos meses con varios editores anónimos, presumiblemente editores originales, y terminé con uno que se identificó como "Woody".
Los "hechos" parecen indicar que el color era inicialmente (es decir, a partir de 1951) marrón, pero actualmente es blanco. Woody me dice que el "blanco" aparece en las fotos escolares posteriores a 2000 y, en algún momento, he identificado que el marrón todavía se usaba en torno a 1982.
No creo que la aplicación más estricta de la regla de citación sea particularmente apropiada en este caso, donde toda la evidencia se deriva únicamente de los antiguos eduardianos, en particular de mí mismo, y supongo que, siempre que nos identifiquemos como editores de buena fe, simplemente estamos tratando de establecer un registro correcto. Mi opinión es que un cambio de color no es más o menos importante o trivial que el registro básico del color en sí, que, según muchos estándares, es en sí mismo un poco exagerado de todos modos.
Un último punto, que acepto que puede ser completamente trivial, es la naturaleza extraordinaria del cambio. ¿Qué clase de color es el "blanco" y cuál pudo haber sido la motivación para adoptarlo?
¿Está usted dispuesto a negociar sobre esto con vistas a recuperar algo?
Un cordial saludo, Flying Stag ( discusión ) 14:12 12 septiembre 2010 (UTC)
Hola Grblundell. De nada, gracias por tu mensaje. En realidad, eres el cuarto o quinto usuario con el que me he encontrado en los últimos meses que ha experimentado problemas similares al editar con su teléfono móvil. En casi todos estos casos, han truncado accidentalmente toda la página inferior (enlaces interwiki, categorías, lista de referencias, plantillas de navegación, etc.) al revertir el vandalismo. Esto me sugiere que los teléfonos móviles probablemente no sean la herramienta ideal para la tarea... pero aun así te aplaudo por lanzarte y atacar el vandalismo a primera vista. Un buen hábito, tal vez, sería comprobar siempre las reversiones basadas en el teléfono para asegurarte de que el pie de página sigue intacto. Feliz edición, Grblundell, que tengas un buen día :). -- WikHead ( discusión ) 00:15, 9 de enero de 2011 (UTC)
Como colaborador de este artículo, puede que le interese saber que lo he propuesto para su eliminación. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Adrian Hilton . Robofish ( discusión ) 01:46, 3 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste St Mary's Church, Whitegate , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Chime (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:23, 22 de octubre de 2013 (UTC)
Muchas gracias por la cita sobre Sunny Jim. Todavía no puedo creer que hayamos encontrado a todos. Requiescat in pace. Gareth E Kegg ( discusión ) 21:39 26 nov 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:21, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Grblundell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Grblundell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Grblundell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cippenham , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Burnham . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:08, 13 de diciembre de 2020 (UTC)