Descargo de responsabilidad: ya no soy muy activo en Wikipedia. Si necesitas algo que otro administrador o editor podría manejar, probablemente sea mejor que le preguntes a otra persona.
Información de mi página de discusión:
Archivo:
Puse la etiqueta de eliminación rápida por falta de contexto, ya que el artista cuyo artículo estaba vinculado había visto eliminado su propio artículo/página. Ahora ha hecho uno nuevo (que también parece que será eliminado), pero sin el artista, su material parece carecer un poco de contexto :) WebHamster 17:48, 11 de agosto de 2007 (UTC)
¡Excelente edición! Respecto a los números de equipo. Sé, por haber asistido a partidos, que Collison y Spence tienen números de equipo, pero cada vez que los pongo en la entrada de la wiki del West Ham United, los quito porque no están en el sitio web oficial. ¿Esta información proviene de alguna otra fuente verificable? -- Egghead06 08:04, 16 de agosto de 2007 (UTC)
Me di cuenta de que eres una de las personas que deseaba que hubiera una lista de juegos japoneses para Nintendo 64 que hice hace unos meses, pero al igual que cuando se agregaron a la Lista original de juegos de Nintendo 64, están tratando de eliminar la nueva página Lista de juegos japoneses de Nintendo 64 aquí hay un enlace Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de juegos japoneses de Nintendo 64 para la discusión, ¿qué tal si das tu opinión? ( Floppydog66 15:45, 9 de octubre de 2007 (UTC))
Hola de nuevo, perdón por seguir escribiéndote, esta vez quería preguntarte si serías una especie de mediador para nosotros en la Lista de juegos de Nintendo 64. Comencé el artículo de la lista japonesa porque las otras personas que la mantenían seguían eliminando los títulos japoneses sin ninguna referencia a los nombres alternativos, uno de ellos decidió intentar eliminar la página que hice con esta información y afortunadamente terminó en una decisión de parte de los administradores de Wikipedia para que haya una fusión. Espero que salga bien, también voy a invitar a los otros dos contribuyentes principales a la página, pero parece que no se molestaron en comentar sobre su acción de eliminar títulos japoneses, hasta que comencé a hacer la otra página, y probablemente nunca leyeron tu mensaje en la página de discusión sobre eliminarlos. También voy a preguntar a los otros dos administradores que ayudaron a agregar el aviso de fusión y el aviso de fin de discusión, si ayudarán a ser mediadores y posiblemente nos permitan publicar un enlace a ellos en la página de discusión para que si alguien tiene preguntas de administración de Wikipedia sobre la página, puedan encontrar una más fácilmente. —Comentario anterior sin firmar añadido por Floppydog66 ( discusión • contribs ) 14:37, 17 de octubre de 2007 (UTC)
Tu nombre de usuario está en la lista “Inactivo, o acaba de salir a tomar una taza de té...” en la página Wikipedia:WikiProject The Beatles. Puedes moverlo de nuevo a la lista “Participantes” si crees que no es así. :) -- WikiProject The Beatles 15:13, 28 de noviembre de 2007 (UTC)
Se ha marcado una página que usted creó, Dalit (intocables), para su eliminación , ya que cumple con uno o más de los criterios para una eliminación rápida ; en concreto, es una página de prueba. Utilice el entorno de pruebas para realizar pruebas.
Le invitamos a contribuir con contenido que cumpla con nuestras políticas de contenido y las pautas de inclusión aplicables . Sin embargo, no vuelva a crear la página con el mismo contenido. También puede leer nuestra introducción a la edición y la guía para escribir su primer artículo .
Gracias. SoWhy Talk 20:50, 4 de julio de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Trouble Chocolate DVD 1.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:05, 25 de julio de 2008 (UTC)
Hola.
Por favor, restablezca esta página. No tiene derecho a eliminarla después de 5 minutos. Estoy en proceso de agregar referencias a ella. No se apresure a eliminar algo de lo que obviamente no sabe nada.
Bosox0578. —Comentario anterior sin firmar añadido por Bosox0578 (discusión • contribs ) 18:51, 26 de agosto de 2008 (UTC)
Goldom: Eres un nazi de Wikipedia. Enhorabuena por saberlo todo. Debes estar realmente orgulloso de ti mismo. Tal vez deberías pasar menos tiempo consultando cada nuevo artículo de Wikipedia y empezar a salir del sótano de tu padre con más frecuencia. —Comentario anterior sin firmar añadido por Bosox0578 (discusión • contribuciones ) 18:51, 26 de agosto de 2008 (UTC)
Acabas de eliminar una página que tenía en proceso. Creo que tenía una sola oración en la página. Seguí las pautas para nuevas entradas al vincularla solo en mi página de usuario hasta que estuvo completa, pero la eliminaste de todos modos... No veo qué podrías haber encontrado objetable al respecto, considerando que no decía nada y estaba ubicada en una página de usuario como me dijeron que debería estar. —Comentario anterior sin firmar agregado por Mayop100 ( discusión • contribs ) 22:58, 26 de agosto de 2008 (UTC)
arriba EDITAR: amigo, ¿qué demonios?, respóndeme, por favor. Sub! 13:44, 28 de agosto de 2008 (UTC)
Hola Goldom, fuiste una de las primeras personas en venir e intentar evitar que la gente elimine títulos japoneses de la 'Lista de juegos de Nintendo 64', y a pesar de la creación y fusión de la Lista de juegos japoneses de Nintendo 64, hay gente que todavía piensa que no debería haber nombres japoneses en una página de la Lista en inglés. Esperaba que pudieras venir y dar tu opinión en la sección de discusión: Lista de juegos de Nintendo 64 # Eliminación de títulos alternativos y número de jugadores; algunos han sugerido que ocupan demasiado espacio y que otras columnas podrían parecer "útiles solo para los fanáticos", y otras cosas que se han mencionado en esa y otras páginas de discusión de la 'Lista de'. Sé que quizás estés viendo la página y hayas visto cómo menciono esto en la página de la lista de Famicom, pero espero que vengas y des tu opinión, y con suerte evitarás que este tipo de preocupaciones surjan una y otra vez en cada página de la 'Lista de'. ( Floppydog66 ( discusión ) 22:56 18 dic 2008 (UTC))
Estás invitado a unirte a la discusión en Wikipedia:Artículos para eliminar/Man-Faye (4ta nominación) . -- Gwern (contribuciones) 11:14 4 agosto 2010 (GMT) 11:14, 4 agosto 2010 (UTC) (Usando {{ Ver }})
Querido Goldom,
Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.
Algunas cosas sobre las entrevistas:
En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .
Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer atenderlo.
Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.
Atentamente,
Jonathan Obar -- Jaobar ( discusión ) — El comentario anterior sin firmar fue añadido por Chlopeck ( discusión • contribuciones ) 23:39 14 feb 2012 (UTC)
Yo soy el que ha estado robando tu nombre (por cierto, fue el mío primero) así que bwahahaha. ¿Cómo se te ocurrió goldom? Lo obtuve de una versión modificada del nombre de un amigo, pero ¿cómo se te ocurrió? Ah, y generalmente tengo que terminar conformándome con otro nombre por tu culpa, pero he logrado conseguir goldom en algunos sitios :).
Atentamente, goldom2
Se ha tomado nota de la carga de su archivo File:Air bag Warning Sign.jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 11:31, 11 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola a todos, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:47, 28 de mayo de 2014 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 01:58 13 dic 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 01:30 1 septiembre 2016 (UTC)
Hola, Goldom. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", asignado automáticamente , se creó para este propósito. El nivel de protección se creó después de esta discusión de la comunidad con la intención principal de hacer cumplir varios recursos de arbitraje que prohibían a los editores que estuvieran por debajo del umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:48, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro de los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. — xaosflux Talk 23:55, 27 de septiembre de 2016 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará mediante el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. — xaosflux Talk 00:27, 1 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, Goldom. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Goldom. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, Archivo:Señal de advertencia de airbag.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ~~~~
Usuario:1234qwer1234qwer4 ( discusión )18:07, 28 de diciembre de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Modo de enlace PEG hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Headphase ( discusión ) 20:29 10 ene 2022 (UTC)
Hola. Ahora estás en la lista de desaparecidos , ya que buscamos reconocer a aquellos editores que tuvieron un impacto en el proyecto y ya no contribuyen. Si alguna vez regresas o simplemente no quieres que te incluyamos, puedes eliminar tu nombre. No consideres este mensaje como una especie de estímulo a tu actividad en la wiki, ya que todos esperamos disfrutar de la vida después de haber editado aquí. Chris Troutman ( discusión ) 00:23, 12 de noviembre de 2022 (UTC)
