¡Bienvenido!
Hola, GCW50, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! -- evrik 20:05, 19 de enero de 2006 (UTC)
Gracias por sus constantes contribuciones a la página de la Universidad de Lehigh. ¿Es usted un exalumno? Yo estoy en la clase de 2008. -- Jhwilliams
Sí, gracias a ambos por el increíble trabajo que hacen para mejorar la página de Lehigh. Soy de la promoción de 2009. Licenciatura en Ingeniería Eléctrica. -- Plm209 15:38, 8 de agosto de 2006 (UTC)
Hola GCW50, me preguntaba si podrías proporcionarme las fuentes de tus contribuciones a la entrada "Lista de exalumnos de la Universidad de Lehigh". Soy empleado de la universidad y estamos trabajando en una wiki propia para la Facultad de Ingeniería Rossin. Este es el sitio: Lehigh Engineering Heritage Initiative (LEHI). Tu lista incluye algunos exalumnos geniales. Me encantaría saber cómo los encontraste a todos. Gracias. -- Lehiwiki2 12:11, 7 de junio de 2007
Parece que hay un buen material en la introducción a Navigation, sin embargo no parece ser un resumen. ¿Podrías editarlo para incluirlo en el artículo principal y redactar una nueva introducción? Si no puedes, házmelo saber y me encargaré de que se encarguen de ello. ¡Gracias de nuevo por el arduo trabajo! - Davandron | Discusión 19:34, 16 de enero de 2007 (UTC)
He notado que usted cree firmemente que hay que advertir a las personas de que la navegación electrónica no es infalible. Como navegante recreativo, comparto la creencia personal de que no es buena idea confiar en una única fuente para cualquier cosa en una situación de vital importancia. Dicho esto, me esfuerzo por no imponer mis creencias a los demás y cuestiono las creencias o las ediciones basadas en prejuicios en toda la Wikipedia.
Por eso me gustaría trabajar para evitar los enfrentamientos; si veo cosas que me preocupan, las hablaré contigo para crear un consenso. Y si tus ediciones contienen fuentes apropiadas y están ubicadas de manera lógica dentro de un artículo, probablemente no tendré mucho de qué preocuparme. ¿Qué te parece esto? - Davandron | Discusión 18:58, 18 de enero de 2007 (UTC)
No lo entiendo. ¿Por qué se siguen añadiendo enlaces para las estrellas (un objeto astronómico) y la vida (la condición que distingue a los organismos de los objetos inorgánicos y los organismos muertos)? Como se ha señalado, los artículos sobre los rangos individuales se fusionaron con el artículo sobre Boy Scouting hace semanas. -- Gadget850 (Ed) 00:34, 8 de marzo de 2007 (UTC)
{{ User Wood Badger }} -- evrik ( discusión ) 21:33 27 mar 2007 (UTC)
He reorganizado un poco el artículo. Quizá quieras echarle un vistazo. Aquí tienes algunas modificaciones que realizaste antes pero que se revirtieron. [1] Incluí algunas de esas modificaciones y otras ya no son aplicables debido a cambios en el artículo. Tal vez haya algunas modificaciones que deberían incluirse, pero recuerda que estamos tratando de mantener el artículo equilibrado. -- Jagz 03:42, 19 de abril de 2007 (UTC)
Como se solicitó, pero no vuelva a crear una sección de trivia. Una vez que haya terminado, etiquete la página con {{ db-userreq }} lo antes posible. - Saludos cordiales , Mailer Diablo 13:58, 31 de mayo de 2007 (UTC)
La trivia está en Usuario:GCW50/Sandbox. Tú mismo habías solicitado que se eliminara. La he restaurado de nuevo, ¡por favor no pidas que se elimine y luego vuelvas a pedirla! Saludos, Neil ╦ 21:04, 8 de junio de 2007 (UTC)
Sus últimas modificaciones al programa de Protección Juvenil (Boy Scouts of America) parecen incluir material copiado directamente de la [Guía para un Escultismo Seguro]. Necesitamos resolver esto antes de que alguien le ponga una infracción de derechos de autor al artículo. -- Gadget850 ( Ed) 15:30, 12 de junio de 2007 (UTC)
(Por favor, responda aquí para que podamos tener una conversación coherente)
Como mínimo, viola la directriz Wikipedia:No incluya copias de fuentes primarias . Por favor, examine Wikipedia:Derechos de autor : "Todas las obras están protegidas por derechos de autor a menos que sean de dominio público o se nieguen explícitamente sus derechos de autor". Por lo tanto, aunque no haya derechos de autor en la página web, no podemos suponer que este material sea de dominio público. Sólo podemos copiar texto que sea claramente de dominio público o que haya sido publicado en Wikipedia sin ninguna restricción. -- Gadget850 (Ed) 15:46, 12 de junio de 2007 (UTC)
Dejé una reseña extensa en Talk:Scouting sex abuse cases . Ese artículo es tan tendencioso que cualquier edición realista tendría que reiniciarlo.
Entiendo que quieras mejorar el artículo sobre el programa de protección de la juventud, pero no deberíamos copiar fragmentos de texto del GSS; también podríamos hacer que todo el artículo sea una redirección al GSS. El GSS es una referencia importante y debería usarse como tal con bastante libertad. Necesitamos crear nuestra propia prosa única que se ajuste al marco de las reglas y pautas presentadas en el GSS. Recuerda que el GSS es un manual de "cómo hacer" y que esto es una enciclopedia. -- Gadget850 (Ed) 16:08, 12 de junio de 2007 (UTC)
La mejor manera de combatir los desacuerdos sobre las convenciones de nombres es crear un estándar para todas las rivalidades del fútbol universitario y eso es lo que estoy intentando hacer.
Si hubieras leído las notas sobre mis modificaciones a esta página... verías que expliqué que el título de la página anterior es engañoso porque hace que parezca que la página va a cubrir todas las rivalidades del fútbol universitario . Como solución, hice que el título reflejara los partidos de fútbol de Harvard y Yale (The Game) . Claramente, echaste un vistazo a las notas para encontrar mi identificación, pero no las leíste en detalle. No debería tener que explicar esto dos veces.
El cambio que hice en esta página es el mejor título porque menciona a Lehigh, Lafayette y Rivalidad.
Puedo ayudarte a arreglar los wikilinks para que coincidan con la nueva página y evitar redirecciones innecesarias si lo deseas.
PD: Me preocupa que la gente intente usar Wikipedia para aprender más sobre las rivalidades del fútbol universitario en general. Si van a la página equivocada, corren el riesgo de darse por vencidos y pensar que Wikipedia es inútil y parcial. De hecho, soy fanático de Lehigh y, por lo tanto, me interesa esta rivalidad. Mi padre y mi hermano fueron allí. Es mi segundo equipo de fútbol universitario favorito después de FSU. Incluso he estado en un partido Lehigh-Lafayette (1991, n.° 127). Como puede ver, tengo un gran interés en asegurarme de que la información esté disponible y sea precisa. Solo quiero asegurarme de que se ajuste a los estándares de Wikipedia. -- Dr who1975 14:56, 6 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Foyle's War (serie seis) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pacific Campaign (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 3 de enero de 2014 (UTC)
Reemplazar algo sin fuentes por algo que es evidentemente incorrecto, como hiciste aquí, rara vez supone una mejora sustancial. Dicklyon ( discusión ) 05:13 12 ene 2014 (UTC)
Acepté tu desafío, si puedo llamarlo así, y he trabajado en ambas páginas de Regimientos - 69th Infantry Regiment (New York) y 69th Infantry Regiment (United States) - y en cada una de sus páginas de Discusión. Si pudieras ver lo que he hecho y, en particular, decir que te parece bien allí en las secciones de la página de Discusión aquí y en Discusión:69th Infantry Regiment (United States) si te parece bien, entonces CREO que podemos evitar los esfuerzos para eliminar uno o ambos O para fusionar los dos artículos. ... Ya veremos. Me alegro de que te hayas comunicado. Espero haberlo hecho bien. También me comuniqué con el editor involucrado en las discusiones de eliminación/fusión; haz clic aquí para verlo. Saludos. Swliv ( discusión ) 22:37, 13 de mayo de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Alexandra Eames , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Inwood . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:02, 29 de agosto de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:39, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Finns Point.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen.
Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no cargar en Wikipedia. Comprueba también los demás archivos que hayas cargado para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos cargados. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un BOT . Este bot NO ha seleccionado sus archivos para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 03:00, 22 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, GCW50. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Delaware Valley Radio Association es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Delaware Valley Radio Association hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. NewYorkActuary ( discusión ) 18:45 13 abr 2017 (UTC)
Hola, GCW50. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, GCW50. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Rebecca Grant (experta política) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Rebecca Grant (experta política) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. BilCat ( discusión ) 01:22 3 jun 2019 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola GCW50, solo quería preguntar si conoces personalmente a Dunn ; si es así, por favor identifica esto en términos de falta de NPOV. -- Melchior2006 ( discusión ) 05:23 18 jun 2024 (UTC)