¡Bienvenido!
Hola, Fotoguzzi, ¡ bienvenidos a Wikipedia! Gracias por tus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- Anna Lincoln ( discusión ) 09:03, 7 de mayo de 2009 (UTC)
Fotoguzzi, en el hilo de NASASpaceFlight mencionaste que el artículo de DIRECT era demasiado largo. Una posible solución a esto es dividir el artículo. Considera mover las especificaciones técnicas de Júpiter a " Júpiter (cohete) " y mantener la historia general y la discusión de políticas en el artículo de DIRECT. Veo que esto ya existe como una redirección, pero no sería difícil reemplazar la redirección con un artículo y colocar una nota con respecto al otro Júpiter que está ahí. En el futuro, puede ser posible dividir esta historia en "Historia de DIRECT" si el artículo principal de DIRECT sigue siendo demasiado largo. -- StuffOfInterest ( discusión ) 14:49, 12 de junio de 2009 (UTC)
Sí. Cuando digo demasiado largo, me refiero principalmente a que es repetitivo. Sin embargo, tu idea es buena. Estaba tratando de hacer que pareciera un poco más accesible porque con la entrevista de PBS y el Comité, muchas personas podrían ver la página. Intentaré hacer un borrador de Jupiter_Upper_Stage , para que la gente no intente atornillar un EDS de Ares V a un Jupiter.
¡Gracias por tu sugerencia de hoy y de ayer! Fotoguzzi (discusión) 14:56 12 jun 2009 (UTC)
Estaba pensando que el esbozo llevaría a la gente a DIRECT. No estoy tan seguro de querer hacer la división en este momento. No soy el más organizado y no quiero terminar con dos malos artículos en lugar de uno. Estoy de acuerdo en que el artículo de JUS debería desaparecer lo antes posible. No hay nada sobre WBC y Aces, así que es un poco huérfano donde quiera que vaya. Si realmente piensas que es horrible, retiraré el artículo. A mí, personalmente, no me importan los esbozos siempre que tengan muchos enlaces. -- ¡Gracias! Fotoguzzi (discusión) 15:26 12 jun 2009 (UTC)
#REDIRECT ARTICLE NAME#SECTION NAMEla sintaxis " ". Mi preocupación con la creación de un artículo independiente para JUS es que alguien más venga y proponga una fusión o eliminación, ya que es un tema secundario muy especializado. Si comienzas con él en el artículo principal, se puede separar fácilmente más adelante cuando el contenido alcance una cantidad y calidad suficientes. -- StuffOfInterest ( discusión ) 16:23, 12 de junio de 2009 (UTC) De acuerdo. Si puedo resumirlo brevemente, lo insertaré en el artículo de DIRECT. Por ahora, realmente no sé lo suficiente sobre el tema como para decir mucho. Me pregunto si el EDS podría funcionar tal como está en DIRECT v3.0. 131.252.209.89 ( discusión ) 17:33 12 jun 2009 (UTC)
G W …10:16 19 julio 2009 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 09:40, 7 de enero de 2010 (UTC)
Me di cuenta de tu pregunta en WP:Featured article candidates/Shakespeare authorship question/archive1 ("22:18, 27 de marzo de 2011 (UTC)") que has reformulado en la discusión del artículo . Espero que no te importe, pero quería preguntar sobre esto aquí porque ya hay demasiado material en esas páginas. No sé lo suficiente para poder responder la pregunta, pero parece que reconoces que no es específico de la FAC. En otras palabras, sea cual sea la respuesta, ¿no se requiere ninguna acción en el artículo? Mi sensación es que los detalles sobre si algunos oxfordianos rechazan algunas obras pertenecen a Oxfordian theory of Shakespeare authorship . Si estás de acuerdo, tal vez consideres deshacer tu edición en la FAC (diff) usando algún resumen de la edición para indicar que no crees que el comentario sea necesario para la FAC. Si me he perdido algo, tal vez puedas explicarlo más en la discusión del artículo. Gracias (por cierto, no es necesario que respondas, pero si lo haces, no necesitaré que me respondas). Johnuniq ( discusión ) 01:20 28 mar 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Gregor Grant debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Saludos, SunCreator ( discusión ) 15:53, 24 de junio de 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Edwin M. Stanton , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Peterson House (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:42, 31 de enero de 2012 (UTC)
Quizás ahora quieras echar un vistazo a Wikipedia_talk:WikiProject_Geographical_coordinates#Highway_401, ya que hay una buena implementación KML que podría funcionar para ti, así como una plantilla que apunta a un recurso común, sobre cuyo estado en en.wiki no estoy del todo seguro. -- Tagishsimon (discusión) 23:10 9 feb 2012 (UTC)
Hola! Me gustaría informarle que el envío de Artículos para la creación que anteriormente se encontraba aquí: Usuario:Fotoguzzi/Thomas Gargrave (soldado) ha sido movido a Wikipedia discusión:Artículos para la creación/Thomas Gargrave (soldado) . Este movimiento se realizó automáticamente y no afecta a su artículo. Su borrador está esperando la revisión de un editor experimentado. Si tiene alguna pregunta, ¡pregúntela en nuestro Help Desk ! Que tenga un buen día. ArticlesForCreationBot ( discusión ) 09:35, 24 de mayo de 2012 (UTC)
Lo siento, nunca consideré que el libro estaría fuera de los derechos de autor, pero sí, estoy seguro de que lo está, debido a su antigüedad. Regresé el contenido y lo volví a enviar. Sin embargo, voy a dejar este para que lo revise otro editor. Millermk90 ( discusión ) 20:32 30 may 2012 (UTC)
Respecto del daño preexistente y la desalineación del listón n.° 7, eso NO estaba en el libro de registro ni en la verificación "C" anterior. Ese daño preexistente fue determinado DESPUÉS del accidente por varios metalúrgicos (NTSB y TBC).
Esperemos que la página TALK muestre las fuentes (varias) que presentaron la evidencia del daño preexistente.
THANKSIGhhGI ( discusión ) 21:58 10 jul 2012 (UTC)
Respondí a dos preguntas, fechadas el 10 de julio de 2012. GRACIAS--IGhhGI ( discusión ) 17:44 11 jul 2012 (UTC)
Hola Fotoguzzi
Espero que te encuentres en el mejor estado de salud. ¡Estaba buscando una respuesta a una pregunta gramatical antigua! Podría ser tu respuesta si la respondes.
Decimos: Abraham Lincoln fue el 16º Presidente de los Estados Unidos. Ahora podemos preguntar: ¿quién fue el 16º Presidente de los Estados Unidos? La respuesta es Abraham Lincoln . He estado buscando la pregunta cuya respuesta es <<16º>>. Alborzagros ( discusión ) 09:11 13 ene 2013 (UTC)
.......................................? 16º Presidente de los Estados Unidos.
Alborzagros ( discusión ) 09:26 13 ene 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste John Heminges , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Seacoal (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 01:33, 17 de abril de 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en MRAP puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 02:53 10 jul 2013 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que la página de Wikipedia Talk:Artículos para la creación/Thomas Gargrave (soldado) que creaste no se ha editado en al menos 180 días. El espacio de Artículos para la creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 19:49 2 sep 2013 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Delirium ( discusión ) 23:09 22 sep 2013 (UTC)
Hola, Fotoguzzi. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Fotoguzzi. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Ford Model T , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 15:35 18 jul 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}