stringtranslate.com

Discusión del usuario:Figbiscuits

¡Bienvenido!

¡Hola, Figbiscuits!

Bienvenido a Wikipedia, la enciclopedia libre.

Empezando

Tutorial
Aprende todo lo que necesitas saber para empezar.


La Casa de Té
Haga preguntas y obtenga ayuda de editores experimentados.


El Centro de Tareas
Conozca lo que hacen los wikipedistas y descubra cómo ayudar.

Consejos

¡Feliz edición! Saludos, - jmcgnh (discusión)  (contribuciones) 02:51, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Borradores en movimiento

¿Por qué están moviendo los borradores rechazados de otros editores al espacio principal más allá de AfC? -- DoubleGrazing ( discusión ) 07:14, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Lo mismo digo. Noté que Figbiscuits movió uno de mis borradores que claramente no estaba listo para el espacio principal. XtraJovial ( discusióncontribuciones ) 12:21, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2023

Icono de información Bienvenido a Wikipedia . Puede que no haya sido tu intención, pero recientemente eliminaste las plantillas de mantenimiento de Zfort Group. Al eliminar las plantillas de mantenimiento, asegúrate de resolver el problema al que hace referencia la plantilla o de dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . Consulta Ayuda:Eliminación de plantillas de mantenimiento para obtener más información sobre cuándo se deben eliminar o no las plantillas de mantenimiento. Si esto fue un error, no te preocupes, ya que la eliminación de esta plantilla se ha revertido . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza tu sandbox. Gracias. DoubleGrazing ( discusión ) 07:15, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Qué etiquetas? Figbiscuits (discusión) 07:48 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Si no sabes qué son las etiquetas, entonces realmente no deberías hacerlo. -- DoubleGrazing ( discusión ) 07:49 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2023

Cualquier otra edición disruptiva en la Casa de Té o en cualquier otro lugar de ayuda resultará en un bloqueo. Espero que haya quedado claro. Si no estás dispuesto o no eres capaz de ofrecer un consejo preciso de forma tranquila y amistosa, por favor, permanece en silencio. Cullen328 ( discusión ) 08:52 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]

¿De qué se trata? Figbiscuits (discusión) 08:57 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]
En realidad, me refería a tu comportamiento disruptivo en la mesa de ayuda . Cullen328 ( discusión ) 19:15 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. DoubleGrazing ( discusión ) 08:55 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Pregunta

¿Has editado anteriormente con diferentes cuentas? Gracias, -- DoubleGrazing ( discusión ) 09:01 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Bloqueo parcial

En ANI se está generando rápidamente un consenso sobre el hecho de que los cambios de borradores que has realizado son problemáticos, pero has seguido moviendo borradores mientras se desarrollaba la discusión. Por lo tanto, te he bloqueado parcialmente para que no puedas editar el espacio de nombres de borradores por el momento. Las instrucciones sobre qué hacer si no estás de acuerdo se encuentran a continuación.

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado temporalmente la edición de ciertas áreas de Wikipedia por abuso de privilegios de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, revise la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.

HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 13:20, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2023

Icono de parada
Se le ha bloqueado la edición de forma indefinida por realizar ediciones disruptivas de forma persistente .
Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, consulte la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Star Mississippi 17:29, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Figbiscuits (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Ver más abajo Figbiscuits (discusión) 06:57 25 nov 2023 (UTC) [ responder ]

He leído la página sugerida, Wikipedia:Guía para apelar a los bloqueos . Respondo a los detalles;
1. Indica el motivo por el que crees que tu bloqueo fue incorrecto o por el que solicitas una reconsideración. No basta con decir que el bloqueo fue "incorrecto" o "injusto", o que otro usuario violó una política primero. Debes explicar por qué fue incorrecto bloquearte o por qué debería revertirse.
No creo que ninguna de mis ediciones haya contravenido las reglas de Wikipedia.
Si alguno lo hizo, muestre una diferencia y un motivo.
2. Responda las inquietudes del administrador que lo bloqueó sobre su conducta (el motivo dado para su bloqueo). Como se explicó anteriormente, se le informó sobre el motivo de su bloqueo. Debe abordar este motivo en su solicitud. Esto significa que debe explicar por qué el motivo del bloqueo es incorrecto o no se aplica a su conducta, o debe convencer al administrador que lo revisó de que no lo volverá a hacer.
"Tus movimientos de borrador son problemáticos" no es una razón válida para bloquear. Mover borradores al espacio en vivo no es un delito. Hasta donde yo sé, no existe ninguna política que prohíba mis acciones.
3. Presentar pruebas. Si afirma que hizo o no hizo algo, o que el administrador que lo bloqueó no sabe algo importante, proporcione detalles breves y un enlace en forma de edición diferencial ("diff") si es posible, u otra prueba que demuestre que no hizo (o no hizo) lo que indica el motivo del bloqueo.
No puedo dar diferencias específicas porque no me han dicho cuáles fueron las causas del bloqueo. Figbiscuits (discusión) 06:57 25 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Como se señaló anteriormente, sus movimientos de borradores son problemáticos y, aparentemente, no le importa un carajo cuando otros señalan problemas como ese. Esto también se convirtió en un bloqueo de checkuser. 331dot ( discusión ) 07:47, 25 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.