stringtranslate.com

Discusión del usuario:Ferkjl


Su envío enArtículos para la creación:AO Spine (28 de marzo)

¡Tu artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por VersaceSpace fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
versacespace hablame 00:49 28 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias, versacespace . Entiendo perfectamente la explicación y estoy de acuerdo en que, aunque la organización es bastante notable, su cobertura mediática es bastante pobre. Encontraré pruebas adecuadas en cantidad suficiente o convertiré el artículo en una sección debajo del artículo existente de la Fundación AO. ¡Saludos! Ferkijel ( discusión ) 10:21 28 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Ferkijel es un editor científico increíble.

French Frog te lo agradece! Martine . 21:31, 31 de marzo de 2021 (UTC) Bonjour {{responder a|Ferkijel}, ¡uf! ¡Muchas gracias! ¡Se ve genial! ¿Puedes decirme específicamente qué cambios necesitas en tu página? Si puedes diseñarla, como hice yo para Bowick, entonces puedo hacer esos cambios. ¡Buen fin de semana! Martine. 10:08, 2 de abril de 2021, viernes (hace 13 días) (UTC−7) Martine . 17:29, 15 de abril de 2021 (UTC) |} [ responder ]

Vi que te fijaste en la página de FRIB . No es exactamente lo mismo que el LHC en Suiza, pero sigue siendo bastante impresionante. Veo que también tienes mis tres idiomas principales: inglés, alemán y español. Gracias por tus mejoras. Youngnoah ( discusión ) 22:39 22 may 2021 (UTC) Youngnoah [ responder ]

Seguimiento: artículo de Will Hatton

Hola Ferkjl. Gracias de nuevo por responder a mis preguntas sobre el artículo de Will Hatton. Quería hacer un seguimiento de algo relacionado con esto.

Al crear un artículo nuevo, ¿cuál sería la mejor manera de proceder: crear un borrador o escribirlo en la zona de pruebas y enviarlo desde allí? ¿O ambas opciones son prácticamente lo mismo? ¿Existe otra forma mejor de hacerlo? Disculpas por bombardearte con preguntas. Creo que puedo aportar mucho a WP, pero quiero hacerlo bien, ¿sabes?

Saludos, — Comentario anterior sin firmar añadido por Roamingralph ( discusióncontribs ) 14:09 21 abr 2021 (UTC) [ responder ]

@ Roamingralph : Creo que te resultará difícil encontrar un editor de Wikipedia que no esté dispuesto a ayudar a los demás. No dudes en preguntar todo lo que quieras. :) Como eres nuevo, lo mejor es que consigas ayuda para preparar tu primer artículo. El Sandbox es ideal para trabajar en el formato, las secciones, etc. Una vez que estés completamente satisfecho con tu conocimiento del editor de texto (después de jugar a tu antojo en tu Sandbox), deberías utilizar el Asistente de AfC (Artículos para la creación), que creará un borrador de artículo para ti. Incluso puedes copiar y pegar el artículo desde tu Sandbox en el Asistente de AfC. Puedes editarlo, guardarlo un millón de veces y volver a él más tarde. También puedes hacer que otros editores lo revisen por ti y te den consejos. Será un borrador, por lo que no se quedará en el espacio de nombres principal, lo que significa que la gente no podrá encontrarlo accidentalmente.
Para ayudarte a empezar, encontrarás información valiosa en WP:AFC . El diablo está en los “detalles”, y las Pautas de Wikipedia son particularmente estrictas en lo que respecta al tema de la notabilidad. Por eso, WP:IS y WP:RS son de suma importancia. Si todo esto no te desanima, quizás quieras echar un vistazo rápido al Manual de estilo .
Por último, no te desanimes. Como en todos lados, hay gente genial (la abrumadora mayoría de editores) y gente menos que genial. Toma las sugerencias de otros editores con el espíritu con el que probablemente se hicieron, que según WP:AGF debería ser "de buena fe". :) Ferkjl (discusión) 16:27 21 abr 2021 (UTC) [ responder ]
@ Ferkjl : ¡Vaya, esa explicación fue increíble! Mucho mejor que cualquier otra fuente en línea que haya encontrado. Parece que la clave es encontrar las fuentes correctas, algo que no debería sorprenderme: busqué muchas fuentes en la universidad. Un problema podría ser definir qué es una fuente confiable, al menos en lo que respecta a las fuentes en línea. Hay muchísima información en Internet. Supongo que uno de esos artículos wiki que compartiste conmigo arrojará algo más de luz.
Volviendo al artículo original que escribí, ¿dirías que el mayor problema fue la notoriedad no demostrada o que mi pobre intento de publicación también causó problemas? Me pregunto porque lo primero podría corregirlo con un esfuerzo adicional, pero lo segundo probablemente requeriría que comenzara desde cero. Roamingralph ( discusión ) 14:44, 22 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Fotografía enviada con DoC

Hola Ferkjl, se envió la declaración de conformidad para la actualización de la imagen de la página de Julie Ledgerwood. ¿Hay alguna posibilidad de que se pueda realizar la revisión ahora? ¡Gracias! Flower231 ( discusión ) 16:47 22 abr 2021 (UTC) [ responder ]

@ Flower231 : Hola Flower. Ahora puedes usar el asistente de carga de Wikimedia Commons para enviar el archivo para su carga. No he visto la declaración de conformidad, por lo que no conozco la licencia específica bajo la cual el autor ha publicado la fotografía, por lo que no puedo aconsejarte exactamente sobre cómo completar el asistente, pero deberías tener toda la información que necesitas en el documento de consentimiento. El asistente es muy fácil de usar, por lo que solo necesitas seguir las instrucciones en pantalla. Espero que puedas manejarlo fácilmente, de lo contrario, no dudes en hacérmelo saber. Estaré más que feliz de editar el artículo para incluir la nueva imagen. Ferkjl (discusión) 17:20, 22 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Ferkjl, Agradecería REALMENTE tu ayuda para editar la página y revisar la foto actual, que está cargada en Wiki commons (Julie Ledgerwood.jpg), pero no estoy seguro de cómo volver a enviar la "solicitud de edición" con el mismo cambio. ¡Muchas gracias de nuevo! Flower231 ( discusión ) 17:42 22 abr 2021 (UTC) [ responder ]

@ Flower231 : No te preocupes, ya está hecho. Ferkjl (discusión) 19:03 22 abr 2021 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! ¡La página se ve genial! Realmente aprecio tu ayuda. Flower231 ( discusión ) 20:37 22 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Desplazar la foto del edificio VRC a la mitad de la página en lugar de en la parte superior

Hola Ferkjl, también estoy trabajando en la página del Centro de Investigación de Vacunas. Gracias por incluir la imagen del edificio, pero me pregunto si podrías moverla para reemplazar la imagen de la Dra. Nancy Sullivan aproximadamente a la mitad de la página, en lugar de debajo del logotipo. Dado que ese cuadro está cerca de la sección de organización, pensamos que la imagen del edificio sería más adecuada para representar el alcance del Centro de Investigación de Vacunas. ¡Gracias! Flower231 ( discusión ) 20:45, 22 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Flower231 : No soy partidario de eliminar contenido subido por otras personas, en particular cuando no tiene nada de malo. Es bastante común que las organizaciones incluyan la imagen de su sede en el cuadro de información. Pero, por favor, incluya la solicitud en la página de discusión del artículo principal y vea lo que piensan otras personas. No discutiré. Ferkjl (discusión) 20:49 22 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Ferkjl, acabo de enviar dos solicitudes de edición adicionales a la página del Centro de investigación de vacunas. Si tienes un momento, ¿podrías comprobar si las envié correctamente, ya que utilicé el asistente de solicitud de edición? Gracias.


— Comentario anterior sin firmar añadido por Flower231 ( discusióncontribs ) 19:14, 6 may 2021 (UTC) [ responder ]

@ Flower231 : Hola Flower. He implementado una galería de imágenes con las fotografías de los presidentes Obama, Trump y Biden. La fotografía adicional muestra a una persona que no es notable y no tiene ninguna referencia en Wikipedia. Por razones de privacidad, generalmente se recomienda tener cuidado al presentar a personas vivas que sean relativamente desconocidas y no notables (ver WP:LPNAME ). Dejaría que otra persona sea el juez de esa fotografía adicional. Personalmente, no la agregaría (la excepción en el artículo es el Dr. Sullivan, que aparece junto al presidente Obama). Ferkjl (discusión) 06:21, 7 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Ferkjl, la galería se ve genial. Gracias. Subí una imagen presidencial adicional 017-BushW02032003a 72dpi.jpg y agregué una solicitud de edición para agregarla a la galería. Con suerte, será posible agregarla. Gracias de nuevo. Flower231 ( discusión ) 18:08 8 may 2021 (UTC) [ responder ]

@ Flower231 : Listo. No he estado en línea mucho estas últimas semanas, tengo algunos problemas de salud, nada grave pero doloroso y no puedo sentarme mucho frente a la computadora. Simplemente publica en mi página de discusión si necesitas ayuda con tus conflictos de intereses, como lo has estado haciendo aquí. Ferkjl (discusión) 18:48 8 may 2021 (UTC) [ responder ]
@ Ferkjl : Ferkjl, ¡muchas gracias! Realmente aprecio tu tiempo. También revisé la solicitud de edición para eliminar la imagen del Dr. Sullivan en el medio de la página y reemplazarla con Dr John Mascola.jpg, ya que es el Director del Centro de Investigación de Vacunas, pero no estaba seguro de haberlo reformulado correctamente. Si tienes unos minutos para revisarlo, te lo agradecería mucho. Flower231 ( discusión ) 20:40 8 may 2021 (UTC) [ responder ]
Vi eso @ Flower231 : , pero dije antes que la Dra. Sullivan parece ser más notable públicamente que la Dra. Mascola, independientemente de la jerarquía laboral (dado que la Dra. Sullivan aparece en un artículo sobre ella, mientras que la Dra. Mascola aún no). Como mencioné en una respuesta anterior, “ generalmente se recomienda tener cuidado al presentar a personas vivas que son relativamente desconocidas y no notables (ver WP:LPNAME ). Dejaría que otra persona sea el juez de esa fotografía adicional. Personalmente, no la agregaría ” hasta que el Dr. Mascola tenga su propio artículo. Ferkjl (discusión) 13:32, 9 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Ferkjl : Gracias Ferkjl. Había entendido mal tu nota anterior sobre esta imagen adicional. Hemos comenzado a trabajar en el artículo del Dr. Mascola y deberíamos tenerlo listo en breve. Gracias nuevamente por el consejo. También agregué una imagen histórica final, la del presidente Clinton en la ceremonia de inauguración del Centro. Espero que quepa en la galería. Gracias nuevamente. Espero que te vaya bien. Flower231 ( discusión ) 18:44 12 may 2021 (UTC) [ responder ]
@ Flower231 : Alguien se me adelantó. Sí, tengo una lesión por correr y necesitaré una cirugía de cadera. Espero que sea una artroscopia, así que no debería ser demasiado grave. Pero estar sentado durante períodos prolongados duele, así que últimamente paso mucho menos tiempo frente a la computadora. Nada demasiado grave, gracias. Ferkjl (discusión) 06:32 13 may 2021 (UTC) [ responder ]

Seguimiento de Laureate Ed.

Hola de nuevo, Ferkjl. He notado por tus contribuciones recientes que has estado menos activo en el sitio últimamente. Teniendo en cuenta tu tiempo como voluntario, supongo que has estado ocupado. Solo quería hacer un seguimiento y ver si todavía tienes interés en ayudar con mi solicitud abierta en la página de discusión del artículo de Laureate Education , donde participaste la semana pasada. En mi última respuesta, traté de completar los espacios en blanco del marco que sugeriste y proporcionaste fuentes. Debido a mi conflicto de intereses, prefiero no involucrarme en la actualización del artículo yo mismo para respetar las reglas del sitio. ¿Estarías dispuesto a echar otro vistazo y ver si es una implementación fácil con la que estás dispuesto a ayudar? Gracias de nuevo por colaborar hasta ahora. Saludos, PMV1111 ( discusión ) 07:33, 7 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

@ PMV1111 : Claro, sobre todo cuando está tan claramente preparado. ¡Saludos! Ferkjl (discusión) 10:48 7 may 2021 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Gracias de nuevo por tu ayuda continua con el artículo de Laureate. Quería preguntarte si estás disponible para revisar mi borrador de la sección de Historia corporativa . Sé que trabajas en otros artículos, pero si tienes tiempo puedes encontrar un enlace al borrador en Talk:Laureate Education . Cualquier comentario sobre los cambios de contenido que propongo sería maravilloso. Muchas gracias, PMV1111 ( discusión ) 23:31 21 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:AO Spine (21 de julio)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Nightenbelle fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Nightenbelle ( discusión ) 19:35 21 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Seguimiento de Francisco Partners

Hola, Ferkjl. Te escribo para notificarte otra solicitud de actualizaciones adicionales para el artículo de Francisco Partners. Si aún estás dispuesto a revisar las solicitudes, te pido que consideres estas actualizaciones en mi nombre. No deseo hacerlo yo mismo, debido a mi conflicto de intereses pagado. Gracias nuevamente por tu ayuda. Janice at FP (discusión) 16:35 28 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Solicitud de revisión del borrador del artículo pág.

¡Hola Ferkjl! Envié un borrador de artículo para su consideración y, como está en el espacio científico, me preguntaba si podrías echarle un vistazo y decirme qué piensas sobre cómo mejorarlo para que lo acepten. Ya agregué las citas que el otro editor señaló que faltaban, así que ahora estoy en la cola para su revisión. ¡Muchas gracias! El artículo está en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ferkijel/Draft:John_R._Mascola — Comentario anterior sin firmar agregado por Daisy23194 ( discusióncontribuciones ) 15:16, 1 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Preocupación por Draft:AO Spine

Icono de informaciónHola, Ferkjl. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:AO Spine, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:02 21 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:AO Spine

Hola, Ferkjl. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, "AO Spine".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:15, 21 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Depuy Synthes logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Depuy Synthes logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:32, 25 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente AO Foundation , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bettlach .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:19 13 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Doctor Smoke (4 de julio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos que dejó Lil-unique1 fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
>> Lil-unique1 ( discusión ) — 16:30 4 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Preocupación por el Proyecto de Ley: Doctor Smoke

Icono de informaciónHola, Ferkjl. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Doctor Smoke, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 17:04 4 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Doctor Smoke

Hola, Ferkjl. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Doctor Smoke".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 17:10, 4 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]