¡Expressive101 te ha dado un pastel recién hecho! Los pasteles promueven el WikiLove y esperamos que este te haya hecho el día un poco mejor. Difunde el WikiLove regalándole a alguien un pastel recién hecho, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Buen provecho!
Difunde el sabor de las tartas añadiendo {{ subst:Give pie }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
¡Difunde la paz añadiendo {{ subst : Pipa de la paz }} a la página de discusión de alguien! Puedes usar un parámetro para insertar el nombre del destinatario y añadir tu propio texto al mensaje con un segundo. Fumar esta pipa de la paz wiki no afecta a tu salud.
Hola, solo me gustaría señalar que te envié un mensaje como una forma de buscar una resolución de disputa y quiero reafirmar mi opinión de que estás equivocado en cuanto a mis razones para estar en Wikipedia. Solo soy un usuario desinteresado como tú. Busco una resolución de disputa contigo primero para que no tengamos que involucrar a más soporte. Espero que podamos llegar a una resolución positiva. ¡Gracias! Griseo veritas ( discusión ) 07:35 15 sep 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Clare Foges . Lamentablemente, no está listo para publicarse porque no cumple con las pautas WP:BLP de Wikipedia. Lee WP:GNG , WP:BLP y envíalo para su revisión. Tu artículo ahora es un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Endrabcwizart ( discusión ) 08:36 15 sep 2023 (UTC)
El artículo que ha seleccionado para revisión de eliminación (AFD) debe pasar con éxito el proceso de revisión por parte de un editor de Wikipedia. Soy consciente de las razones que hay detrás de su decisión de nominar este artículo para la AFD. Recientemente, trasladé su artículo al espacio de borradores porque carecía de "cobertura significativa en múltiples fuentes independientes", que es un criterio para que los artículos permanezcan en el espacio principal de Wikipedia. Esta decisión se tomó únicamente en función de las pautas de contenido y no estuvo motivada por ningún sesgo personal o venganza.
Quiero enfatizar que Wikipedia no debe usarse como plataforma para resolver quejas personales ni con fines promocionales. La decisión de trasladar su artículo al espacio de borradores se debió a la necesidad de mantener la calidad del contenido de Wikipedia y cumplir con sus pautas.
Es fundamental realizar una edición constructiva y evitar disputas. La cortesía y el compromiso de aprender a crear y editar artículos de acuerdo con los estándares de Wikipedia son fundamentales para garantizar una experiencia de edición positiva. No hacerlo puede resultar en bloqueos potenciales para futuras ediciones en Wikipedia. Si desea más detalles sobre por qué se eligió este artículo para la categoría de borrador, no dude en solicitar más aclaraciones.
¿Podrías explicarme en detalle por qué se propuso eliminar este artículo (AFD)? Endrabcwizart ( discusión ) 11:48 15 sep 2023 (UTC)
La próxima vez que cometas actos vandálicos contra Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Endrabcwizart ( discusión ) 11:13 16 sep 2023 (UTC)
Hola, solo un recordatorio de que, al nominar un artículo para su eliminación, se debe basar en Wikipedia:Política de eliminación , no en si esa página fue creada por otro usuario, como puede haber indicado aquí. ¡Gracias! Hddty ( discusión ) 08:33 17 sep 2023 (UTC)
Rechacé tu WP:G11 en Annie Morris . Ni siquiera se acercó a satisfacer el criterio. ¿Por qué lo etiquetaste?-- Bbb23 ( discusión ) 18:42 17 sep 2023 (UTC)
UtherSRG (discusión) 15:02 28 sep 2023 (UTC)
Hola, Expressive101,
Gracias por crear Logan M. Isaac.
He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:
Teniendo en cuenta especialmente la pregunta ya planteada de si este tema cumple con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia , el artículo podría beneficiarse de reducir los detalles que no son relevantes para la notabilidad del tema. En mi opinión, que por supuesto usted es libre de ignorar, el artículo sería considerablemente más sólido con la mitad de extensión, y por lo tanto tendría más posibilidades de ser aprobado.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|PatrickJWelsh}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .
Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Patrick J. Welsh ( discusión ) 19:15 28 oct 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Logan M. Isaac hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.scope_creep Discusión 20:30 18 ene 2024 (UTC)