Tu historial de edición reciente en Michael Avenatti muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. -- Valjean ( discusión ) ( HAZME PING ) 21:32, 26 de diciembre de 2022 (UTC)
Este es un error muy común que cometen muchos editores. El problema en cuestión es en realidad un gran error del otro editor y no mío. Te perdono por cometer este vergonzoso error y te deseo lo mejor. ExpertPrime (discusión) 06:16 27 dic 2022 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y personas relacionadas estrechamente con ella , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por indicar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Andre 🚐 21:09 22 dic 2023 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. OhNo itsJamie Talk 20:34, 16 de marzo de 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. 331dot ( discusión ) 07:58, 29 de marzo de 2024 (UTC) También estás haciendo un uso inadecuado de WP:NONAZIS . Si crees que la información es errónea, por favor, coméntala en la página de discusión, sin hacer acusaciones sobre otros usuarios. Gracias. 331dot ( discusión ) 07:59, 29 de marzo de 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. 2A0E:CB01:10:1A00:146C:3E24:4E5C:2A09 ( discusión ) 21:05 3 abr 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. 331dot ( discusión ) 21:21 3 abr 2024 (UTC) El próximo bloque será indefinido. 331dot ( discusión ) 21:21 3 abr 2024 (UTC)
Por favor, no agregue contenido difamatorio a Wikipedia, como lo hizo en Talk:Kenosha unrest shooting , especialmente si involucra a personas vivas . Sus ediciones han sido revertidas . Gracias. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 09:16 3 may 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 09:18 3 may 2024 (UTC) 
ExpertPrime (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
No hay absolutamente ningún indicio de que se haya infringido alguna norma. No hay ninguna advertencia ni motivo. Es algo totalmente inesperado. ExpertPrime (discusión) 09:33 3 may 2024 (UTC)
Motivo del rechazo :
Los usuarios con más de un bloqueo a largo plazo no están en condiciones de quejarse por la falta de advertencias (no es que no haya varias arriba de todos modos). Y en general, parece que todavía tienes (como se demuestra a continuación) una mentalidad de campo de batalla (pista: no es una buena imagen llamar "vandalismo" a una advertencia estándar, cuando la eliminas) y una incapacidad para asumir la buena fe . — Daniel Case ( discusión ) 06:06 10 may 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
ExpertPrime (discusión) 09:33 3 may 2024 (UTC)
Parece que me han bloqueado por antisionismo. Ojalá esto se hubiera podido resolver de forma normal, pero parece que los administradores de Wikipedia prefieren silenciar las voces marginadas. Lo siento. ExpertPrime (discusión) 11:41 4 may 2024 (UTC)
ExpertPrime (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Quiero saber qué acciones realicé para que me bloquearan, en particular, para asegurarme de no volver a hacerlo. En el pasado, me enfrenté a un error de edición y, cuando me dijeron que no lo hiciera, decidí alejarme por completo de la página en cuestión. Comprendo que para solicitar un desbloqueo es necesario que reconozca lo que hice mal, y sinceramente quiero hacerlo. ¿Podríamos asumir que actuamos de buena fe y ayudarme a solucionar este problema, en lugar de las respuestas sarcásticas que he recibido hasta ahora?
Motivo del rechazo :
Solo rechazo de procedimiento. Esta solicitud de desbloqueo ha estado abierta durante más de dos semanas, pero no ha sido suficiente para que ningún administrador revisor tome medidas, o no ha respondido a las preguntas planteadas durante ese tiempo. Puede solicitar una nueva revisión de bloqueo si reformula sustancialmente su solicitud. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores revisores de que
Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. Yamla ( discusión ) 18:42 19 jun 2024 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.