stringtranslate.com

Discusión del usuario:Exercisephys

Editar advertencia de guerra

Según las modificaciones que ha realizado en Oxandrolone, actualmente parece estar involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten realizar ediciones disruptivas e intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.

Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:

  1. La edición en guerra es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado .
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Jytdog ( discusión ) 20:55 19 jun 2016 (UTC) [ responder ]

@ Jytdog : ¿En serio me acabas de enviar una plantilla de advertencia de Twinkle por esto? Has eliminado dos veces una sección que escribí, citando una directriz de MoS que no se aplica. Ya había descrito claramente las múltiples razones por las que no se aplica tanto en la página de discusión como en un comentario en línea. Has ignorado ambas y estás tratando de intensificar un conflicto. Exercisephys (discusión) 20:57 19 jun 2016 (UTC) [ responder ]
Sí, tu comportamiento es inapropiado. Añadiste contenido y yo lo impugné. Lo adecuado es debatirlo antes de volver a añadirlo. Mi objeción no es trivial. Jytdog ( discusión ) 20:59 19 jun 2016 (UTC) [ responder ]
@Jytdog : Ya había defendido exhaustivamente y con éxito esa sección de tu objeción (MEDMOS), que originalmente fue hecha por otro editor. Nunca explicaste por qué crees que el consenso existente era erróneo. Exercisephys ( discusión) 21:02 19 jun 2016 (UTC) [ responder ]
No a mí. Tu comportamiento es inapropiado. En lugar de utilizar el proceso de recuperación ante desastres, simplemente editas Warred. No es prometedor para tu futuro aquí. No entiendes este lugar. Jytdog ( discusión ) 21:03 19 jun 2016 (UTC) [ responder ]
@ Jytdog : "Guerra de ediciones" no se aplica a "Realicé una eliminación apresurada y alguien la revirtió". Ya defendí con éxito esa sección: explica tu razonamiento y cambia el consenso antes de eliminarla.
Además, en respuesta a esto:

No hay nada prometedor para tu futuro aquí. No entiendes este lugar.

¿Te das cuenta de que tengo 2,356 ediciones en esta cuenta y >1,500 en otras, y que he estado aquí desde 2011, verdad?
Tengo más de 60.000 ediciones, ¿y qué? Llevar "tu trabajo" a WP en lugar de resolver objeciones no es lo que hacemos aquí. Todo lo que has hecho aquí y tu actitud hacia "tu trabajo" no es apropiado. Como señalé en Talk, hay muchas rutas de WP:DR a seguir y estás haciendo esto personal y urgente, lo cual es incorrecto. El contenido que tiene fuertes objeciones a las políticas no debería permanecer en los artículos mientras se está discutiendo. Jytdog ( discusión ) 21:13, 19 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]
@ Jytdog : Mi punto es que tus comentarios condescendientes sobre que "no entiendo este lugar" no tienen sentido. Abandonaré la sección hasta que presentes un buen argumento para su eliminación en lugar de continuar con esta postura tonta y tu indignación. Ya he abordado en detalle la queja exacta que sigues repitiendo. Exercisephys (discusión) 21:19 19 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Jytdog ( discusión ) 07:20 20 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Exercisephys. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Exercisephys. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]