Usuario discusión:Excalibursword

-- Ma yur ^{(discusión • Correo electrónico)} 07:35 13 nov 2011 (UTC) [ responder ]

"Etéreo"

En realidad, mi interés en esa área se limitaba principalmente a resistir los esfuerzos de una persona un tanto extraña que insistía en que el artículo "Eidolon (aparición)" era principalmente de naturaleza oculta, cuando evidentemente no lo era... AnonMoos ( discusión ) 19:43 17 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Entiendo, gracias de todos modos. Si cambias de opinión serás bienvenido allí, además, si conoces a alguien que pueda ayudar, por favor invítalo a pasar por allí. Saludos, Excalibursword (discusión) 19:57 17 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Etiqueta

Como ya sabes, presenté una queja por el artículo sobre los seres etéreos para ayudar a determinar qué se debe hacer con él. Debes abstenerte de hacer comentarios ad hominem . Si el otro editor te ataca, eso lo dejará en una mala posición. Buscar "suciedad" no da ningún resultado constructivo, y los editores experimentados a menudo hacen sus propias búsquedas para evaluar adecuadamente los comentarios.

Además, la calificación y la importancia que los evaluadores le dan a un artículo no influyen en su conservación. Más bien, se piensa que si el tema es importante, esto se reconocerá de manera inherente en la AFD.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme (aquí o en mi página de discusión). Smallman12q ( discusión ) 12:43 19 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no estoy de acuerdo, he hecho comentarios ad hominem. Creo que es justo que todos los editores sepan que cierto usuario, que por cierto en Afd ha difundido diatribas agresivamente por todos los manifiestos allí, tiene un historial de ediciones marcadas por interrupciones sesgadas (allí y en otros lugares) e incluso bloqueos, como los registrados en el tablón de anuncios etiquetado como "Tablón de anuncios por usuario con conducta extraña y hostil". Además, ¿es civil y legal en Afd que un usuario despotrice contra todos los editores en contra de su punto de vista? ¿No debería estar prohibido? Solo pregunto, realmente no lo sé.

Sin embargo, respeto tu experiencia en estos asuntos, te pido disculpas por mi error y te agradezco de corazón tu consejo. Lo seguiré estrictamente. Gracias de nuevo, todo lo mejor. Excalibursword (discusión) 14:14 20 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Ser etéreo

Publiqué un mensaje en la página de discusión de Jimbo en User_talk:Jimbo_Wales#Ethereal_being, de modo que habrá más gente que deje comentarios en la AFD. Smallman12q ( discusión ) 20:37 21 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Comentar enDiscusión:Ser etéreo

Nuevos comentarios. Por favor, responda. - Stevertigo ( t | c ) 17:55, 22 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Ver la página de discusión. - Stevertigo ( t | c ) 19:03, 22 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por el recordatorio

Gracias por tomarte el tiempo de comentar. La observación "en última instancia, estamos aquí para mejorar Wikipedia, no para limitarla" transmite un punto de vista que necesita más promoción. Se pierde con demasiada frecuencia cuando el foco se centra en la nimiedad de los detalles de la política de WP. Saludos, -- Zac Δ ^talk! 20:13, 4 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

De nada. Me pregunto muy bien qué piensas, Zac. Tu artículo es interesante y notable; si sigue obteniendo buenas fuentes, obviamente será aún mejor y, por lo tanto, definitivamente quedará en su propio lugar. Sigue así. Excalibursword (discusión) 21:08 4 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Nominación de MfD del Usuario:Excalibursword/Ser Etéreo

Usuario:Excalibursword/Ethereal being, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Excalibursword/Ethereal being y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Excalibursword/Ethereal being durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Steel1943 ( discusión ) 22:18 29 mar 2016 (UTC) [ responder ]