Hola, Ernie1241 , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando tres tildes, como esto: ~~~. Cuatro tildes (~~~~) forman tu nombre y la fecha actual. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -Willmcw 22:04, 13 de diciembre de 2005 (UTC)
Por favor, no utilice las páginas de discusión para discutir el tema en general. Son para discutir sobre cómo mejorar el artículo. No deben utilizarse como foro o sala de chat. Vea aquí para obtener más información. Gracias.--- RepublicanJacobite The'FortyFive' 05:51, 12 de octubre de 2008 (UTC)
Por favor, no añadas enlaces externos inapropiados a Wikipedia, como hiciste con Cleon Skousen . Wikipedia no es una colección de enlaces , ni debería utilizarse para publicidad o promoción. Los enlaces inapropiados incluyen (pero no se limitan a) enlaces a sitios web personales, enlaces a sitios web con los que estás afiliado y enlaces que atraen visitantes a un sitio web o promocionan un producto. Consulta la guía de enlaces externos y la guía de spam para obtener más explicaciones. Dado que Wikipedia utiliza el valor de atributo nofollow , algunos motores de búsqueda, incluido Google , no tienen en cuenta sus enlaces externos . Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, coméntalo en la página de discusión del artículo en lugar de volver a añadirlo. Gracias. Dori ❦ ( Discusión ❖ Contribuciones ❖ Revisión ) ❦ 02:27, 13 de mayo de 2009 (UTC)
--Dori ¡Qué comentario más tonto el tuyo! Wikipedia tiene miles de millones de "enlaces externos" que tienen como objetivo proporcionar a los lectores documentación sobre cualquier afirmación que se haga. En mi caso, proporcioné un enlace a un informe basado en el archivo personal del FBI de W. Cleon Skousen, publicado por primera vez (¡que tiene un total de unas 1500 páginas!).
¿Cómo propone que un investigador informado comparta esos datos, disponibles por primera vez? O bien puede enviarme 175 dólares por el costo de fotocopiar todos los documentos que recibí más otros 25 dólares por los gastos de envío, y luego puedo ENVIARLE el archivo del FBI de Skousen para que pueda crear el artículo que considere apropiado sobre sus antecedentes, o bien debería permitirme publicar un enlace a mi informe resumido de 11 páginas.
Por cierto, aquí está la parte más absurda: ¡partes del artículo EXISTENTE sobre Skousen en Wikipedia fueron escritas por alguien que tuvo acceso a MIS documentos y utilizó MI resumen de cuando recibí el comunicado inicial del FBI hace unos años! Sin embargo, el artículo también contiene falsedades. ¡VERGÜENZA!
Respondiendo a tus malentendidos en Talk:Wayward Pines#Trama no creíble : Por lo que sé, su fuente de energía podría ser una cascada que baja de la montaña que alberga la sede de observación de Pilcher. Una cascada como esa por sí sola podría generar suficiente energía para una ciudad del tamaño de Wayward Pines si impulsara una turbina o si hubiera algún tipo de presa hidroeléctrica para un uso aún más eficiente del agua. El gas sería complicado, de hecho, pero ¿tal vez sus autos funcionen con electricidad? Después de todo, a Pilcher le interesa el medio ambiente y el cambio climático. Pero debo admitir que *SUENAN* como autos impulsados por gas.
En cuanto a Hassler, te equivocaste de fecha. La fecha en la que grabó el vídeo de la San Francisco destruida no fue en 2040, sino en 4020, solo ocho años antes de la llegada de Ethan Burke y su familia. Y la razón por la que fue a San Francisco es, obviamente, porque necesitaba verlo con sus propios ojos por alguna razón.
Y la razón por la que el Servicio Secreto siguió enviando agentes fue, obviamente, porque Pilcher exigió que los agentes del servicio los enviaran criogénicamente a los 4020 para tener agentes de la ley más eficientes en caso de que las cosas se pudrieran dentro de la comunidad que estaba planeando. Después de cada ajuste de cuentas, las víctimas siempre quedan afuera para que se pudran y sirvan como ejemplos públicos para advertir a todos los que se atrevan a cuestionar las reglas de Pilcher. Y esa es también la razón por la que la señora del bar lo sabe, porque todos los ajustes de cuentas en Waywanrd Pines son públicos y es obligatorio que todos los miembros de la comunidad los presencien. Y la razón por la que Bill recibió un ajuste de cuentas es que había estado conspirando contra las reglas de Pilcher al intentar huir, por lo que tuvo que convertirse en un ejemplo para otro ajuste de cuentas público.
El hecho de que Pilcher haya aprendido a través del Grupo A que los ciudadanos de Wayward Pines no deben saber lo que realmente sucedió (o de lo contrario se volverían locos y se descontrolarían) es la razón por la que Pilcher ahora mantiene todo en gran secreto del Grupo B y ha introducido estos cálculos para ellos. Los únicos que realmente saben sobre el mundo exterior son Pilcher y sus seguidores, que son los únicos ciudadanos de Wayward Pines que *NO* son abducidos. Todos los miembros de su equipo se ofrecieron como voluntarios para su viaje en el tiempo criogénico porque creían en él y sus ideas, a diferencia de los muchos abducidos que componen la mayoría de Wayward Pines.
Por último, no sabemos mucho sobre las abbies ni cuándo empezaron a aparecer. Esto es claramente otro malentendido de tu parte porque crees que el vídeo de Hassler sería de 2040, cuando en realidad es de 4020.
Si buscas huecos en la trama, sin duda los encontrarás en otros lugares. ¿Cómo y por qué conservaron el mensaje de la esposa de Ethan en el contestador automático original durante 2000 años? Parece un detalle minucioso. ¿Por qué pusieron a Ethan en medio del bosque para que despertara cuando podrían haberlo hecho despertar en el hospital de Wayward Pones? En flashbacks de años antes de que Pilcher comenzara a secuestrar personas, lo vemos luciendo más joven y con el pelo largo; alrededor de la época del secuestro de Ethan y su familia, lo vemos de mediana edad y con el pelo corto, pero cuando emerge del tanque criogénico, de repente parece joven y con el pelo largo nuevamente durante unos años más.
¿Por qué Pilcher tuvo que cambiar su nombre y usar un alias en el futuro? Ninguno de los secuestrados sabía siquiera que existía a principios del siglo XXI. Gran parte de los diálogos en los flashbacks contados por Pilcher suenan muy huecos y llenos de clichés, con él como este inocente, omnisciente y completamente desinteresado mesías al que todos admiran fanáticamente, de hecho tan mal que todo suena falso, como si fuera algo en lo que ni siquiera él cree para sí mismo como la verdadera historia de lo que sucedió (es una especie de tono falso que usaron en The X-Files a veces para decirnos que esto no es lo que realmente sucedió, sino lo que un narrador poco confiable preferiría que hubiera sucedido). El Pilcher del que escuchamos durante sus flashbacks narrados nuevamente es una persona muy diferente de la que realmente vemos en carne y hueso, y no es solo porque los años de supervivencia y el establecimiento de su gobierno tiránico en Wayward Pines lo hayan cambiado.
El mismo sonido absolutamente falso, solo que con una intención aparentemente más siniestra, se puede escuchar cuando el hipnoterapeuta les enseña a los niños sobre su mundo, obviamente usando retórica y técnicas de persuasión que conoces de las sectas, y cuando les dice que no pueden contárselo a sus padres parece no ser solo porque, de lo contrario, sus padres se volverían locos.
En resumen: ya estoy en el episodio 9 de la temporada 1 y sigo esperando que se descubra otra gran farsa y engaño sobre Wayward Pines, aunque la verdad puede no ser la que los luchadores de la resistencia al gobierno de Pilcher pudieron haber pensado que era. -- 79.242.219.119 ( discusión ) 22:52 17 feb 2017 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones . Me alegra ver que estás discutiendo un tema. Sin embargo, como regla general , las páginas de discusión son para discusiones relacionadas con la mejora del artículo de maneras específicas basadas en fuentes confiables y las políticas y pautas del proyecto , no para discusiones generales sobre el tema o temas no relacionados, o declaraciones basadas en tus pensamientos o sentimientos. Si tienes preguntas específicas sobre ciertos temas, considera visitar nuestro escritorio de referencia y preguntarlas allí en lugar de en las páginas de discusión del artículo. Gracias. Grayfell ( discusión ) 21:59, 1 enero 2019 (UTC)
El problema fundamental de algunos de los artículos de Wiki es el siguiente: en algunos temas se ha realizado muy poca investigación académica. A veces (por ejemplo) los registros oficiales de una organización NO están disponibles para investigadores independientes porque la organización no quiere que se publique nada que refleje información adversa sobre su grupo. Entonces, ¿qué queda? Hay (por supuesto) artículos de periódicos y revistas, así como contenido de Internet, pero ¿CÓMO se corroboran esas fuentes? A menudo, no hay forma de hacerlo. En muchos casos (especialmente con respecto a organizaciones de extrema derecha), Wiki utiliza fuentes que sus autores consideran "fiables" simplemente porque esas fuentes repiten afirmaciones o declaraciones hechas por autores anteriores , pero esos autores anteriores no tenían la más remota idea de si lo que escribieron era preciso y veraz porque no había forma de validar lo que se afirmaba.
Lo que Wiki no entiende es esto: siempre hay mucha gente que tiene un interés especial en algún tema y esa gente a menudo hace un gran esfuerzo y gasto para descubrir nuevas fuentes FÁCILES de información que a menudo han estado ocultas durante largos períodos. Ejemplo: hasta hace relativamente poco NADIE había hecho nunca solicitudes de FOIA al FBI para solicitar archivos relacionados con el número de informantes del FBI dentro del Partido Comunista de los Estados Unidos y otras organizaciones radicales (de izquierda o derecha). En consecuencia, la ÚNICA información numérica que puede encontrar fue escrita por personas que ESTIMARON (es decir, adivinaron) el número de informantes del FBI. EN CONTRASTE: yo me topé con las cifras exactas al hacer solicitudes de FOIA para los archivos personales de altos funcionarios del FBI Y solicitudes de informes de inspección anual de la División de Inteligencia Nacional del FBI. Yo fui la PRIMERA Y ÚNICA persona en hacer tales solicitudes y, ¿adivinen qué? Encontré evidencia documental confidencial y secreta que reveló por PRIMERA vez, el número exacto de informantes del FBI dentro de organizaciones "subversivas", "criminales" y "raciales".
Ahora bien, según SUS estándares, nada de lo que presento es aceptable porque no soy un autor publicado (salvo mis informes en línea). Puede ver la información estadística relacionada con CPUSA aquí: https://sites.google.com/site/xrt013/cpusa1
Ahora bien, volviendo a la John Birch Society: su moderador decidió atacarme y difamarme a pesar del HECHO indiscutible de que durante un período de más de 50 años he acumulado una enorme cantidad de evidencia documental de fuentes primarias basadas en hechos de una variedad de fuentes, entre ellas: archivos del FBI, archivos de inteligencia militar, documentos personales de figuras clave dentro de la Birch Society que están archivados en varias universidades y sociedades históricas estatales, correspondencia privada de altos funcionarios de la JBS (incluidos miembros del Consejo Nacional de la JBS), junto con cientos de publicaciones de la JBS. ¿Pueden sus moderadores decir algo comparable?
Aquí hay algo que quizás quieras considerar: Contacta al autor(es) de cualquier libro, artículo, tesis doctoral o de maestría escrito sobre la Sociedad Birch o sobre la extrema derecha en los EE. UU. durante los últimos 15 años. Luego informa a los lectores de Wiki qué porcentaje de esas personas están familiarizadas con mi investigación y han utilizado material que recibieron de MÍ.
AQUÍ HAY SÓLO ALGUNOS EJEMPLOS: (busque "Lazar" en cada enlace)
TESIS DOCTORALES:
Brenner, Samuel: Tesis de 2009 en la Universidad Brown "Gritando bajo la lluvia" http://samuelbrenner.com/images/shouting%20at%20the%20rain%20-%20final%20submission.pdf [Por cierto, el Dr. Brenner vino a mi casa y copió cientos de páginas de documentos de mi colección de archivos del FBI]
Savage, James A., "Salvemos nuestra República: la lucha contra John Birch en la cuna conservadora de California" (2015). Tesis y disertaciones: Historia. Documento 25. http://uknowledge.uky.edu/history_etds/25
OTRAS FUENTES:
Artículos académicos sobre el KKK y otros grupos supremacistas blancos escritos por el difunto Dr. John Drabble. En sus artículos encontrará numerosas referencias que mencionan documentos que obtuvo de mi colección y que sirvieron de base para sus artículos publicados en revistas académicas. Como solo un ejemplo, véase:
"El FBI, el COINTELPRO, el ODIO BLANCO y la decadencia de las organizaciones del Ku Klux Klan en Alabama, 1964-1971", publicado en la edición de enero de 2008 de Alabama Review. [El Dr. Drabble vino a mi casa y copió miles de páginas de documentos de mi colección de archivos del FBI].
También puede consultar los archivos del programa de Rachel Maddow en MSNBC del 23 de diciembre de 2010. Durante esa transmisión sobre la Birch Society, Rachel utilizó material que recibió de mí y me dio crédito al aire por ese material .
Puedes leer la transcripción del segmento de Rachel que me menciona aquí: http://www.msnbc.com/transcripts/rachel-maddow-show/2009-12-23
MÁS EJEMPLOS:
Matthew Cecil: Documentos del FBI y la CIA en línea https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08821127.2017.1419767 Periodismo estadounidense, volumen 35, 2018 - Número 1, páginas 123-125
Sylvester A. Johnson y Steven Weitzman: El FBI y la religión: fe y seguridad nacional antes y después del 11 de septiembre [University of California Press, 2017, 376pp]. https://books.google.com/books?id=qaowDwAAQBAJ&dq=ernie+lazar+and+FBI&q=lazar#v=snippet&q=lazar&f=false La nota al pie de página n.° 33 de la página 306 cita el número de serie 112 de mi archivo del FBI “Comunismo y religión” y luego agrega: “Este memorando y muchos de los otros archivos del FBI citados en este capítulo están disponibles en la Colección FOIA de Ernie Lazar en Internet Archive”.
HUAC Digital – 21 de marzo de 2015 https://twitter.com/DigitalHUAC
Recursos para seminarios de la Universidad Emory (por el Dr. Harvey Klehr) http://polisci.emory.edu/home/neh_2018/resources/index.html
JM Berger: “El legado de Turner: los orígenes históricos y el impacto duradero de la Biblia mortal del nacionalismo blanco”, 2016, 50pp [Cita mi investigación de la FOIA sobre William Pierce.] https://icct.nl/wp-content/uploads/2016/09/ICCT-Berger-The-Turner-Legacy-September2016-2.pdf
Terry Lautz: John Birch: una vida [Oxford, diciembre de 2015, 344pp] https://books.google.com/books?id=xfzDCgAAQBAJ&pg=PT265&dq=john+birch:+a+life&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjk8LGt25DKAhVQxWMKHZE5CeAQ6AEIJjAC#v=onepage&q=lazar&f=false
Stuart Wexler: La yihad secreta de Estados Unidos: La historia oculta del terrorismo religioso en Estados Unidos [Counterpoint, agosto de 2015, 384 pp]. Me cita en los agradecimientos y en las páginas 75 y 212 https://books.google.com/books?id=yJEwCgAAQBAJ&dq=America%27s+Secret+Jihad+%3A+The+Hidden+History+of+Religious+Terrorism&q=lazar#v=snippet&q=lazar&f=false
SITIOS WEB DIVERSOS QUE ME CITARON: Sitio web de History of American Communism: https://networks.h-net.org/node/6077/search/lazar Mapping American Social Movements (Universidad de Washington) http://depts.washington.edu/moves/CP_map-members.shtml Sitio web de WhittakerChambers.org: http://whittakerchambers.org/2015/07/01/fbi-vault-on-hiss-case/ SITIO WEB DE MARY FERRELL: https://www.maryferrell.org/pages/Other_Resources.html Sitio web de Arizona Central: https://www.azcentral.com/story/news/local/mesa/2014/07/14/mesa-charter-school-religion/12615041/ Sitio web de Fardell's Bear: Español: https://altrightorigins.com/2018/03/28/sheriffs-racists-koch/ Biblioteca Tamiment – Universidad de Nueva York http://dlib.nyu.edu/findingaids/html/tamwag/tam_576/admininfo.html Sitio web de DeSmog Blog: https://www.desmogblog.com/john-birch-society#s40 Sitio web de Freedom Press News: https://freedompressnewsblog.wordpress.com/2017/02/12/declassified-historical-figure-groups-fbi-files/ Sitio web de Bluestem Prairie: http://www.bluestemprairie.com/bluestemprairie/2012/07/whats-so-extreme-about-cindy-pugh-curtis-bowers-in-swm-tea-partys-latest-video-for-one.html Sitio web de Crooks and Liars: https://crooksandliars.com/heather/rachel-maddow-exposes-john-birch-society-c Sitio web de Conspiracy Archive: https://www.conspiracyarchive.com/2015/10/30/frank-gigliotti-minister-freemason-oss-and-cia/
Robbie Maxwell: “Una estrella fugaz del conservadurismo”: George S. Benson, el Programa Nacional de Educación y la “derecha radical” = Journal of American Studies, diciembre de 2017, páginas 1-29 https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-american-studies/article/shooting-star-of-conservatism-george-s-benson-the-national-education-program-and-the-radical-right/ED5F8D1FA88B2111E065EDCF388E5901
Varios autores (Mark Rupert): The Long Duree of the Far Right: An International Historical Sociology [Routlefge, agosto de 2014, 238 pp.]. Me citan para obtener información en mi informe de Skousen https://books.google.com/books?id=xXJeBAAAQBAJ&printsec=frontcover&source=gbs_atb#v=onepage&q&f=false
Bill Minutaglio y Steven L. Davis: Dallas 1963 [Twelve, octubre de 2013, 384pp] http://books.google.com/books?id=AA11Njdo178C&pg=PT285&dq=ernie+lazar&hl=en&sa=X&ei=kBiBUpPNGc-YigL954CIBw&ved=0CE8Q6AEwBDgK#v=onepage&q=ernie%20lazar&f=false
Claire Conner: Envuelto en la bandera: Una historia personal de la derecha radical de Estados Unidos [Beacon Press, julio de 2013, 264pp] http://books.google.com/books?id=JWPhb5Jet-wC&pg=PT150&dq=%22ernie+lazar%22&hl=en&sa=X&ei=phqBUr3BEYaJjAKu74GgBA&ved=0CGgQ6AEwCQ#v=onepage&q=%22ernie%20lazar%22&f=false
Lee Fang: La máquina: Una guía de campo para la derecha resurgente [The New Press, enero de 2013] http://books.google.com/books?id=Ym2ZoGRteoYC&pg=PT64&dq=ernie+lazar&hl=en&sa=X&ei=kBiBUpPNGc-YigL954CIBw&ved=0CD0Q6AEwATgK#v=onepage&q=ernie%20lazar&f=false
David Livingstone: Terror negro, soldados blancos: Islam, fascismo y la nueva era [Create Space Independent Publishing, junio de 2013, 712pp] cita mi información sobre Skousen y Mullins http://books.google.com/books?id=FYy7TTmQoD4C&pg=PA678&dq=%22ernie+lazar%22&hl=en&sa=X&ei=phqBUr3BEYaJjAKu74GgBA&ved=0CEAQ6AEwAg#v=onepage&q=%22ernie%20lazar%22&f=false
Arthur Goldwag: El nuevo odio: Una historia de miedo y asco en la derecha populista [Random House, septiembre de 2012, 378pp] http://books.google.com/books?id=VlMuXEWD8hoC&pg=PA334&dq=%22ernie+lazar%22&hl=en&sa=X&ei=phqBUr3BEYaJjAKu74GgBA&ved=0CF4Q6AEwBw#v=onepage&q=%22ernie%20lazar%22&f=false
Seth Rosenfeld: Subversivos: La guerra del FBI contra los estudiantes radicales y el ascenso de Reagan al poder [Macmillan, agosto de 2012, 752pp] http://books.google.com/books?id=_dQFZ4AIJsAC&pg=PA695&dq=%22ernie+lazar%22&hl=en&sa=X&ei=phqBUr3BEYaJjAKu74GgBA&ved=0CFIQ6AEwBQ#v=onepage&q=%22ernie%20lazar%22&f=false
Ivan Greenberg: Vigilancia en Estados Unidos: análisis crítico del FBI, desde 1920 hasta la actualidad [Lexington Books, mayo de 2012, 330 páginas] http://books.google.com/books?id=Rl_AJyXtytwC&pg=PA43&dq=%22ernie+lazar%22&hl=en&sa=X&ei=6B2BUpaJEoaAiwK6-4GYBw&ved=0CE0Q6AEwBDgK#v=onepage&q=%22ernie%20lazar%22&f=false
Kathleen M. Blee y Sandra McGee: Mujeres de derecha: Comparaciones e interacción a través de las fronteras [Penn State Press, febrero de 2012, 320pp] http://books.google.com/books?id=wAKBlaRvBxAC&pg=PA254&dq=%22ernie+lazar%22&hl=en&sa=X&ei=6B2BUpaJEoaAiwK6-4GYBw&ved=0CEgQ6AEwAzgK#v=onepage&q=%22ernie%20lazar%22&f=false
Terry Melanson: Perfectibilistas: La Orden Bávara de los Illuminati del siglo XVIII [Trine Day, diciembre de 2011, 531pp] https://books.google.com/books?id=SH-1BQAAQBAJ&pg=PT105&dq=ernie+lazar&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjk8_We3JDKAhVRymMKHeydA5UQ6AEIUDAJ#v=onepage&q=lazar&f=false
Ivan Greenberg: Los peligros de la disidencia: el FBI y las libertades civiles desde 1965 [Lexington Books, octubre de 2010, 344pp] http://books.google.com/books?id=ErCHQ4so9VEC&pg=PA219&dq=%22ernie+lazar%22&hl=en&sa=X&ei=phqBUr3BEYaJjAKu74GgBA&ved=0CFgQ6AEwBg#v=onepage&q=%22ernie%20lazar%22&f=false
Alex Heard: Los ojos de Willie McGee: Una tragedia de raza, sexo y secretos en el sur de Estados Unidos bajo la era de Jim Crow [Harper Collins, junio de 2010, 432 páginas] http://books.google.com/books?id=LJofSQNs-BwC&pg=PA352&dq=%22ernie+lazar%22&hl=en&sa=X&ei=6B2BUpaJEoaAiwK6-4GYBw&ved=0CFoQ6AEwBjgK#v=onepage&q=%22ernie%20lazar%22&f=false
Alexander Zaitchik: Tonterías comunes: Glenn Beck y el triunfo de la ignorancia [John Wiley & Sons, abril de 2010, 272pp] http://books.google.com/books?id=LIDYmd2ibVQC&pg=PA217&dq=%22ernie+lazar%22&hl=en&sa=X&ei=6B2BUpaJEoaAiwK6-4GYBw&ved=0CD0Q6AEwATgK#v=onepage&q=%22ernie%20lazar%22&f=false
Alexander Zaitchik: Conozca al hombre que cambió la vida de Glenn Beck Sitio web Salon.com, 16/09/2009 https://www.salon.com/2009/09/16/beck_skousen/
Chip Berlet y Matthew Lyons: El populismo de derecha en Estados Unidos: demasiado cerca para sentirse cómodo [Guilford Press, 2000, 499pp] http://books.google.com/books?id=Md1aRhWNk1QC&dq=%22ernie+lazar%22&q=lazar#v=snippet&q=lazar&f=false
David Bollier: Libertad y justicia para algunos: cómo defender una sociedad libre de la guerra santa de la derecha radical contra la democracia [People For The American Way, Ungar Publishing Co., octubre de 1982, 324 pp.]
Mensaje de John Haynes sobre mi lista de archivos de CPUSA en H-HOAC 20/04/13
http://h-net.msu.edu/cgi-bin/logbrowse.pl?trx=vx&list=H-HOAC&month=1304&week=c&msg=8Zu/XVKOiId1shy8ynnpJw&user=&pw=
Sociedad para la Historia Intelectual de los Estados Unidos (página de Facebook) 15/04/13 https://www.facebook.com/groups/39928567889/
Por lo tanto, EXIJO que elimines esa referencia de tu artículo, ya que, en última instancia, se basa en MI investigación. ADEMÁS: POR LA PRESENTE NIEGO PERMANENTEMENTE el permiso para que Wikipedia use CUALQUIER COSA que yo haya adquirido durante mi vida, y exijo que BORRES PERMANENTEMENTE todas las referencias de Wikipedia que utilicen material que yo descubrí y que me citen como fuente. Por lo tanto, a menos que puedas citar una referencia que NO sea originalmente MÍA, debes eliminar toda esa "documentación" porque NO me consideras una "fuente confiable".
Ehrenreich estudió química en el Reed College, donde se graduó en 1963. Su tesis de grado se tituló Oscilaciones electroquímicas del ánodo de silicio. En 1968, recibió un doctorado en inmunología celular de la Universidad Rockefeller .
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} {{
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}