stringtranslate.com

Discusión del usuario:Emk9

¡Bienvenido!

¡Unas galletitas para darte la bienvenida!

¡Bienvenido a Wikipedia , Emk9! Gracias por tus contribuciones . Soy Clubjustin y he estado editando Wikipedia durante algún tiempo, así que si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión. También puedes consultar Wikipedia:Preguntas o escribir al final de esta página. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:{{help me}}

Además, cuando publiques en las páginas de discusión, debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Clubjustin Talkosphere 04:10, 19 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Solicitud de cambio de nombre de archivo

Hola Emk9! Noté que propusiste que File:Geraldine Hoff Doyle o Naomi Parker Fraley.jpg se renombrara a File:Naomi Parker Fraley.jpg ; sin embargo, ya existe un archivo con ese nombre. ¿Con qué nombre te gustaría que se renombrara? Saludos, Daylen ( discusión ) 20:58 24 ene 2018 (UTC) [ responder ]

@ Daylen : ¿Qué tal Archivo:Naomi Parker Fraley 1942.jpg 21:17, 24 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Hacer el trabajo correctamente

Acabo de dejar un mensaje en User talk:AnomieBOT/Archive 10#Less inclusive que deberías haber dejado. Si hay casos similares, por favor, avísale al bot. — RHaworth ( discusión · contribuciones ) 17:29 1 feb 2018 (UTC) [ responder ]

@ RHaworth : Gracias, no me di cuenta de que un bot estaba creando las páginas (aunque probablemente debería haber considerado que algo estaba creando nuevas páginas).

Ri Gun Mo/Ri Kun-mo

Aunque no tiene una biografía en NKLeadershipwatch, observo un resultado en Google Books sobre "Corea del Norte: la política de supervivencia del régimen" (ISBN 1317463765) cuya edición de 2015 incluye un ensayo "El surgimiento de la Segunda República: el régimen de Kim se adapta a los desafíos de la modernidad" de Alexandre Y. Mansourov en el que se hace referencia a Ri Gun Mo como fallecido. Gran parte del libro en realidad data de 2005 aproximadamente. Podría haber estado muerto durante bastante tiempo. 12.144.5.2 ( discusión ) 17:24, 12 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Movido a la página de discusión del artículo Emk9 (discusión) 17:35 12 may 2018 (UTC) [ responder ]

Hola,

El libro sobre Corea del Norte es de 2005, pero el ensayo de Mansourov puede ser incluso de 2014. Así que tenemos dos opciones, suponiendo que la fuente de 2011 que informa que sigue vivo sea fiable:

Obviamente, esto no es válido si la fuente de 2011 no dice la verdad. La forma más rápida de resolver el problema es ponerse en contacto con Mansourov, que todavía está vivo y activo, y preguntarle sobre Ri. ¿Estás de acuerdo? -- Folengo ( discusión ) 18:40 18 may 2018 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de la política sobre cómo contactar a los autores, pero parece que sería útil en esta situación. Emk9 (discusión) 18:49 18 may 2018 (UTC) [ responder ]
Aquí te explicamos cómo hacerlo. -- Folengo ( discusión ) 15:13 19 may 2018 (UTC) [ responder ]
Lo escribí. A ver si me responde. -- Folengo ( discusión ) 15:32 19 may 2018 (UTC) [ responder ]
No lo hizo. -- Folengo ( discusión ) 17:39 25 may 2018 (UTC) [ responder ]

Soldados de la Primera Guerra Mundial 2018

¡Pero tiene que haber alguien más para estar vivo! ¡Cualquiera! — Comentario anterior sin firmar añadido por 99.242.200.46 ( discusión ) 02:10, 30 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Cualquiera que siga con vida habría tenido menos de 18 años durante la guerra. La guerra terminó en 1918, hace 100 años. La persona viva de mayor edad verificada nació en 1901, por lo que habría tenido 17 años cuando terminó la guerra. El hombre vivo de mayor edad tiene solo 112 años, por lo que habría tenido 13 cuando terminó la guerra, por lo que es poco probable que haya hombres que hayan servido en el ejército aún con vida. Es posible que haya alguien ahí fuera, pero los países que han hecho un seguimiento de los veteranos por razones de pensiones y beneficios han confirmado que nadie sigue con vida.

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Emk9. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de enero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automático ha detectado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Lista de exmiembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (K) (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Steve Knight
Lista de exmiembros vivos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (Y) (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a David Young

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:00, 4 enero 2019 (UTC) [ responder ]

İrsen küçük

¿Sabes si hay algún artículo sobre él escrito en inglés? Porque no veo ninguno en inglés. Matt Campbell ( discusión ) 05:10 12 mar 2019 (UTC) [ responder ]

@ Matt Campbell : [1] No es mucha información, pero siempre se incluyen jefes de estado/gobierno, incluso aquellos con información limitada como Roberto Suazo Córdova en 2018.

Tendremos que actualizar su página biográfica. Agregué algunos carteles de "por actualizar". Matt Campbell ( discusión ) 05:27 12 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Lista de jugadores de las Grandes Ligas de Béisbol que batearán para el ciclo

Hola, ¿podrías aclararme por favor la eliminación de fotos de la Lista de jugadores de las Grandes Ligas de Béisbol que batearán para el ciclo ? Leí tu comentario en el historial de la página, pero no está claro, ya que las fotos en cuestión, junto con muchas otras, se encuentran en el lado derecho de la página, no "debajo de la tabla". Gracias Dmoore5556 ( discusión ) 19:41, 6 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

@ Dmoore5556 : Las fotos se extendían más abajo en la página que la tabla, lo que dejaba un gran espacio en blanco en el artículo, algo que creo que generalmente se evita. No puedo encontrar una pauta específica, pero estoy bastante seguro de haber visto imágenes eliminadas para ajustarlas al tamaño de la tabla antes.
Estoy viendo exactamente lo contrario: el texto se extiende por la página mucho más que las imágenes. Por eso, yo y otros hemos añadido un montón de imágenes hace un año aproximadamente. ¿Estás viendo la página en tamaño normal/predeterminado y estás usando qué navegador? Uso MacOS con el texto en tamaño predeterminado o +1 más grande que el predeterminado, y veo más texto (más largo) que imágenes para ambos, ya que las fotos actuales terminan alrededor del ciclo 210. Dmoore5556 ( discusión ) 22:20, 6 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
@ Dmoore5556 : Bueno, esa es una gran diferencia. Veo que 13,5 imágenes pasan del final de la tabla. Estoy usando Chrome y la zona predeterminada. Aquí hay algunas capturas de pantalla https://imgur.com/a/jZZ5oNS (son para el artículo anterior, actualmente solo veo 2,5 imágenes pasar del final de la tabla) Emk9 (discusión) 23:06, 6 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
Al buscar en Edge, una diferencia importante es que "Liga Americana" ocupa dos líneas en Edge en lugar de la línea que ocupa en Chrome en mi pantalla, lo que hace que la lista sea mucho más larga. Verificaré en otra computadora usando Chrome y Firefox para ver si es consistente. Actualización: veo lo mismo que mis capturas de pantalla en Chrome y Firefox en una pantalla mucho más grande.
Ah, esa información me ayuda, gracias. Si hago que el texto en Safari (MacOS) sea bastante pequeño, puedo lograr que las filas de la tabla se muestren en una sola línea cada una, y luego veo que las imágenes se extienden más allá del final de la tabla. No estoy seguro de si hay una respuesta "correcta" aquí... Agradezco las aclaraciones, gracias. Dmoore5556 ( discusión ) 03:12, 7 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
@ Dmoore5556 : Sí, no tengo idea de qué camino debería seguir. Me inclinaría por menos imágenes, especialmente porque en el móvil se muestran todas las imágenes antes de la tabla. Emk9 (discusión) 03:18, 7 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
Eso es justo, ya que ahora tiene sentido, por la razón que mencionas. Si veo alguna manera en el futuro de ajustar la tabla (las tablas anchas siempre son un desafío), entonces podría valer la pena volver a revisarla. Gracias. Dmoore5556 ( discusión ) 03:23, 7 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
Traté de eliminar imágenes que no eran particularmente notables. Traté de dejar jugadores del Salón de la Fama, aunque quité a Joe Torre porque fue elegido como manager. Por ejemplo, Herman Long bateó el primer ciclo para los Bravos, pero otros equipos no tenían imágenes del primer jugador que bateó un ciclo para ellos, así que quité a Long (aparte de Fred Walker, ya que el título hacía parecer que Brooklyn no tuvo un ciclo hasta los años 40, aunque al mirar más de cerca eso no es cierto y creo que su imagen también debería eliminarse). Los primeros dos que elegí fueron Willie McGee y Eric Davis, ya que hasta donde puedo ver, eran solo ciclos "normales". También traté de dejar al menos uno por década si ya había una imagen para esa década, de lo contrario habría eliminado la imagen de Iván DeJesús.
Teniendo en cuenta cómo me aparece la página (ver comentarios anteriores), no veo ninguna justificación para eliminar fotos. Eso es independiente de cualquier criterio utilizado, se trata simplemente de cómo se ve la página. Me gustaría entender mejor lo que estás viendo, lo que te llevó a hacer el cambio (como se indicó anteriormente). Dmoore5556 ( discusión ) 22:20 6 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Pregunta

Hola. Dijiste en tu resumen de edición que "la causa de muerte no se usa en estas páginas". No te estoy contradiciendo, pero no veo ninguna evidencia de esta afirmación. ¿Se ha discutido alguna vez en Wikipedia:Wikiproject Years ? Deb ( discusión ) 17:15 18 abr 2019 (UTC) [ responder ]

@ Deb : No sé si alguna vez se ha establecido o decidido claramente, pero durante los tres años que he editado las páginas del año nunca he visto una causa de muerte enumerada y no parece particularmente necesario Emk9 (discusión) 19:22, 18 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
Me parece que ayuda a evitar que las muertes que merecen ser noticia se registren como "acontecimientos". Deb ( discusión ) 22:06 18 abr 2019 (UTC) [ responder ]
@ Deb : Al revisar el año pasado y este año, no veo ninguna muerte individual en la sección de eventos, por lo que no parece un gran problema. De todos modos, no creo que la muerte de García califique para la sección de eventos. Emk9 (discusión) 22:19 18 abr 2019 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, fue noticia de primera plana en el Reino Unido. Por cierto, no me estoy muriendo en una zanja por esto, solo estoy compartiendo mis puntos de vista y recibiendo sus comentarios. Deb ( discusión ) 22:26, ​​18 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
@ Deb : Por lo que entiendo del consenso de la página, las muertes deberían hacer que las noticias internacionales aparezcan en la sección de muertes, excepto en el caso de los jefes de estado o de gobierno, que aparecen automáticamente en la lista. Por lo tanto, la muerte de García en las noticias internacionales no parece ser un listón lo suficientemente alto como para que se lo mencione en la sección de eventos. Por ejemplo, estoy bastante seguro de que la muerte de George HW Bush también fue noticia mundial, pero solo aparece en la sección de muertes en 2018. No estoy seguro de cuál es el listón para que una muerte aparezca como un evento, pero me parece que García no alcanza ese nivel. Emk9 (discusión) 22:40 18 abr 2019 (UTC) [ responder ]
Creo que es la naturaleza de la muerte de García lo que ha hecho que aparezca en las noticias, no el hecho de que haya muerto. No tanto en los artículos sobre el año, pero sí en los artículos sobre la fecha. En las secciones de eventos veo cosas como "X muere en un accidente de coche en la M4", "Y recibe un disparo de la policía", etc. Deb ( discusión ) 22:44 18 abr 2019 (UTC) [ responder ]
@ Deb : Correcto, pero los artículos del Año realmente no han hecho este tipo de cosas. Simplemente no creo que la muerte de García deba especificarse como un suicidio ya que no creo que sea probable que aparezca en la sección de Eventos de todos modos. Mirando la Lista de jefes de estado y de gobierno que se suicidaron , desde el año 2000 en adelante, solo se menciona a Dipendra de Nepal en la sección de Eventos, ya que asesinó a 9 personas, incluido su padre, el rey reinante. Mahmoud Zuabi ni siquiera figuraba en la sección de Muerte hasta que lo agregué. Entonces, para mí, no parece probable que la muerte de García aparezca como un Evento de todos modos. Emk9 (discusión) 23:20 18 abr 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias por ese análisis tan útil. Espero trabajar contigo nuevamente. Deb ( discusión ) 07:38 19 abr 2019 (UTC) [ responder ]
@ Deb : ¡De nada! Gracias por ayudarme a formalizar mis pensamientos sobre este tema también. Emk9 (discusión) 16:21 19 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Inicio del mandato de Fred Keller.

En general, un senador o miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos comienza su mandato cuando es elegido y está calificado. La calificación prohibiría a un miembro de la Cámara convertirse en senador hasta que renuncie a la Cámara (porque no puede servir en ambas). Sin embargo, un juramento de cargo no tiene efecto legal sobre cuándo comienza el mandato. Espero que esto aclare el problema en las delegaciones del Congreso de los Estados Unidos de Pensilvania . Si es así, dejaré que edites ese artículo para aclararlo. ¡Gracias! — GoldRingChip 19:24, 23 de mayo de 2019 (UTC) @ GoldRingChip : [ responder ]

Ah, gracias. Sabía que los demás representantes tenían la fecha de juramentación indicada, así que pensé que también se aplicaría a las elecciones especiales. Emk9 (discusión) 20:37 23 may 2019 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2019

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Marquess of Bristol muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Curb Safe Charmer ( discusión ) 14:42, 17 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Condado de Bristol

Véase Discusión:Earl_of_Bristol , subtítulo 'Extinción de la primera creación'. Por favor, añada allí cualquier respuesta. Alekksandr ( discusión ) 19:24 17 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Curb Safe Charmer ( discusión ) 08:03 18 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Cuidado con los enlaces wiki

Hola. Cuando agregaste un enlace wiki a Chris Birch de Alaska Senate , vinculaste a Chris Birch en lugar de a Chris Birch (político) . Ten cuidado: la gente puede ser bastante sensible con respecto a estas cosas. Gracias. BlackcurrantTea ( discusión ) 06:36 11 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Borrador: Koilin

Revertí tu eliminación de Draft:Koilin. La fuente es de dominio público. S Philbrick (discusión) 21:54 12 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Presidente de México

Gracias por tu respuesta sobre el presidente de México . De hecho, no encuentro nada sobre la muerte de Echeverría ni en Excelsior ni en Reforma, que sin duda lo llevarían a la fama. Magidin ( discusión ) 20:22 19 ago 2019 (UTC) [ responder ]

@ Magidin : Sí, lo vi aparecer en Muertes en 2019 y pensé que se recogería rápidamente, así que hice varias ediciones en los artículos para reflejarlo. Pero después de no ver nada en Twitter, AP News, Reuters o una búsqueda de Google "en la última hora" durante más de 2 horas y ver que Muertes en 2019 lo había eliminado, revertí todas las ediciones sobre su muerte que pude encontrar. Emk9 (discusión) 20:57 19 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCiudad de Salem

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Town of Salem solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , como en Artículos para eliminación . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Jalen D. Folf (discusión) 18:59, 4 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

@JalenFolf : el artículo fue eliminado previamente como artículo real dos veces, ahora es una redirección a una sección apropiada de un artículo.

¡Una estrella de granero para ti!

¡Una estrella de granero para ti!

¡Una estrella de granero para ti!

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

187.35.178.101

187.35.178.101  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · filtrar registro  · bloquear usuario  · bloquear registro)

Si este editor vuelve a aparecer, avísame y buscaré un bloqueo de rango. Ever rgr een Fir (discusión) 07:58 17 ene 2020 (UTC) [ responder ]

@EvergreenFir : 187.35.178.101 está activo nuevamente. Emk9 (discusión) 17:13 20 ene 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias. Eve rgr een Fir (discusión) 21:23, 20 de enero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
@ EvergreenFir : ahora usando 187.35.180.225  (discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · bloquear registro) Emk9 (discusión) 05:24 25 ene 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias por el ping. Bloqueé todo el rango /16 durante 36 horas para evadir el bloqueo. ¡Haz ping de nuevo si continúa! Ever rgr een Fir (discusión) 08:38 25 ene 2020 (UTC) [ responder ]
@EvergreenFir : 187.35.180.225 está activo nuevamente. Emk9 (discusión) 01:19 28 ene 2020 (UTC) [ responder ]
Ay vaya... Bloqueando Evergr een Fir (discusión) 02:53 28 ene 2020 (UTC ) [ responder ]
Gracias, parecen muy persistentes. Emk9 (discusión) 02:54 28 ene 2020 (UTC) [ responder ]
@EvergreenFir : ¿Crees que 187.101.45.39  ( discusión ·  contribuciones ·  contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) es el mismo editor que el anterior? Están haciendo lo mismo y ambos se geolocalizan en Brasil, por lo que podría ser la misma persona. Emk9 (discusión) 22:21 3 feb 2020 (UTC) [ responder ]
¡Sí! Eve rgr een Fir (discusión) 22:23, 3 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
@EvergreenFir : 187.101.45.39 ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) está activo nuevamente. Emk9 (  discusión) 19:15 6 feb 2020 (UTC) [ responder ]
@EvergreenFir : 187.101.47.102 ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Parece que recién comenzó a usar esta IP. Emk9 (discusión) 19:02 10 feb 2020 (UTC )  [ responder ]
¡Hecho! Ever rgr een Fir (discusión) 20:39 10 feb 2020 (UTC) [ responder ]
@ EvergreenFir : 189.47.95.245  (discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) este podría ser el mismo vándalo. Emk9 (discusión) 20:22 17 feb 2020 (UTC) [ responder ]
@EvergreenFir : 187.35.186.135 ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) parece ser el mismo vándalo. Emk9 (discusión) 14:19 27 abr 2020 (UTC )  [ responder ]
¡Hecho! Eve rgr een Fir (discusión) 19:33, 27 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]
@ EvergreenFir : 187.35.188.169  (discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) Han vuelto de nuevo. Emk9 (discusión) 17:56 16 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Nipper lee

Lo siento, fue mi error. Hay dos artículos del Guardian, uno de los cuales no menciona el COVID-19, pero el último sí. (Comentario de Tripplepoints )

Ah, eso explica la confusión. También creo que el artículo se ha actualizado, ya que la primera línea también menciona COVID, pero el párrafo siguiente dice "enfermedad breve". Emk9 (discusión) 03:47 8 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Listas de presidentes, etc.

Hola Emk9, ¿qué puedes decirme sobre este editor de IP, actualmente en el rango 2405:205:1000::/44 , que está haciendo todas las ediciones disruptivas en los artículos de la "lista de presidentes", etc.? ¿Crees que es la misma persona que ha vandalizado tu página de discusión? Recién los noté hoy, pero parece que la interrupción ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, más de un año. Estoy planeando hacer un informe de ANI para bloquear el rango, así que solo estoy recopilando información. ¿Sabes si se ha informado sobre ellos antes? Puedo ver algunos bloqueos en algunas de las IP individuales, pero probablemente se necesite un mayor esfuerzo para detenerlo. Gracias... --IamNotU ( discusión ) 19:33, 24 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Son unos vándalos de larga data, los he estado observando durante aproximadamente un año. Definitivamente son la persona que ha vandalizado mi página de discusión. @ Sundostund : tiene más experiencia con ellos. No estoy seguro de si tienen cuentas más antiguas, pero User:U + 1F4AD + 7 sockpuppets y 5 sockpuppets sospechosos (algunos de los cuales solo son sospechosos porque no se verificaron con checkuser) son cuentas que han usado. También usan un montón de rangos de IP, he identificado estos, pero puede que haya más. 117.234.158.213/16 (bloqueado por otra semana), 2405:205:138A:EE62:0:0:144B:F0AD/36 , 157.47.205.51/16 , 2409:4052:2E94:94E6:0:0:3FC9:DE06/36 , 2409:4052:989:E058:0:0:20E3:30B1/36 , 157.37.210.240/16 , 223.189.162.181/16 . Estos rangos son grandes, por lo que no he buscado bloqueos de rangos ni he recurrido a ANI, aunque he conseguido que se bloqueen IP individuales durante períodos de alto vandalismo. Emk9 (discusión) 19:53 24 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, tengo experiencia con ese vándalo a largo plazo. Parece que a menudo atacan los artículos que me interesan. Entre sus direcciones IP más recientes se encuentran 2405:205:1006:CFA8:0:0:259E:88B0 y 2405:205:100C:72ED:0:0:1648:40B0 . Sin duda, hay direcciones IP que utilizan y que no he notado hasta ahora. -- Sundostund ( discusión ) 19:59 24 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Para mayor claridad, ambas direcciones IP están en el rango 2405:205:138A:EE62:0:0:144B:F0AD/36 . Emk9 (discusión) 20:05 24 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Ok, muy bien, eso es útil, gracias... Entonces empezaré una página WP:SPI . Los 2405:205:* parecen ser una serie de rangos /44 (actualmente 2405:205:1000 a 2405:205:100F), por lo que es más fácil justificar el bloqueo que un /36 completo. También analizaré los 2409:4052:* y los IPV4. --IamNotU ( discusión ) 20:26 24 abr 2020 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Madonna de Mateomuerto(?)

Al parecer los rumores sobre su muerte son exagerados. Ver aquí. Hice una búsqueda en Google con su nombre y el título del artículo y no encontré ninguna fuente confiable. Saludos, 220 de Borg 06:17, 21 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Gobernadores territoriales

Como solución de compromiso, ¿qué pasaría si se incluyera a los gobernadores territoriales pero no en el recuento "oficial"? Kingofthedead ( discusión ) 08:53 30 jun 2020 (UTC) [ responder ]

@ Kingofthedead : Parece un buen compromiso, ya que entonces la lista histórica no necesita muchas actualizaciones. Emk9 (discusión) 18:40 30 jun 2020 (UTC) [ responder ]
También noté que eliminaste a DC del artículo de exgobernadores vivos. Lo incluí porque figura en la Lista de gobernadores actuales de los Estados Unidos como equivalente a gobernador. Kingofthedead ( discusión ) 20:41 30 jun 2020 (UTC) [ responder ]
@ Kingofthedead : No estoy del todo seguro de qué hacer con DC, ya que el alcalde es el jefe ejecutivo, pero oficialmente se le llama alcalde. La Asociación Nacional de Gobernadores no incluye a DC, por ejemplo. Además, en las pruebas de ciudadanía de EE. UU., se supone que los residentes de DC, cuando se les pregunta quién es su gobernador, deben responder que no tienen uno. [2] Entonces, en base a esto, realmente no creo que los alcaldes de DC deban incluirse en las páginas sobre "gobernadores". Si se cambiara el nombre de la página, creo que deberían incluirse, pero creo que un cambio de nombre necesitaría más discusión. Emk9 (discusión) 21:11, 30 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de julio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Billy Geer , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación New York . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:10, 26 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Añaden a Sadek Bachchu a la lista de muertos por Covid-19

¿Puedes agregar a Sadek Bachchu a la lista de muertes por COVID-19 ya que no puedo cargar el editor? Puedes usar esta cita como referencia.

Gracias. AdiBhai ( discusión ) 08:50 14 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Fe Alupo

Los dos artículos que alguien etiquetó erróneamente como "informes posteriores" que decían que no se había revelado la causa de la muerte de Faith Alupo, fueron escritos el 15 de septiembre, el día de su muerte. Un artículo más reciente menciona que estaba recibiendo tratamiento hospitalario por covid cuando murió. Vea la página de discusión en la página de la lista de muertes por covid. -- 2.36.89.95 (discusión) 17:16 20 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Presidente Giorgio Napolitano

Militaba en el PARTIDO COMUNISTA, no en la Resistencia Italiana ni nada directamente relacionado con ella. Oxify ( discusión ) 23:49 24 sep 2020 (UTC) [ responder ]

La Resistencia Italiana es el término que designa a todos los grupos de resistencia que operaron en Italia durante la guerra, no a un grupo específico. La página del Partido Comunista Italiano menciona específicamente su papel en el movimiento de resistencia. Emk9 (discusión) 23:54 24 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Claro, pero la página se refiere a veteranos de guerra y él tiene un papel exclusivamente político en el partido comunista. Solo para aclarar, creo que también puede permanecer en la lista.

Oxify ( discusión ) 18:23 17 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Ali Bozer

Perdón por mi malentendido sobre este cambio. Pensé que "primer ministro interino" significaba "él es el primer ministro ahora ". Mi inglés no era muy bueno, así que hice una edición incorrecta. Gracias por la corrección. LostMyMind ( discusión ) 07:05 2 oct 2020 (UTC) [ responder ]

No hay problema, puedo ver que eso podría ser confuso. También me hizo buscar una fuente para usar en su página, lo cual siempre es bueno. Emk9 (discusión) 18:17 2 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Rasheed Masood

En la lista de muertes por COVID-19 , Rasheed Masood , que murió el 5 de octubre de 2020, solo tiene como descripción "político indio". ¿Podría cambiarla por miembro de la Rajya Sabha (2010-2013) y de la Lok Sabha (2004-2009, 1989-1996 y 1977-1984)? 86.2.222.181 ( discusión ) 16:34 18 oct 2020 (UTC) [ responder ]

 Hecho
Gracias por eso, también noté que un editor había puesto las palabras 'político estadounidense' delante de Lance Carson , quien murió el 14 de octubre, ¿podría eliminarlo para que coincida con todos los demás políticos en la lista? 86.2.222.181 ( discusión ) 19:48, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
Esto está ahí porque la fuente no indica el lugar de fallecimiento. Solo especificamos la nacionalidad si no hay lugar de fallecimiento (como Carson), si murió en un país diferente (como Mohammed Yaseen Mohammed ) o si tiene múltiples nacionalidades (como Danil Khalimov ).
Acabo de darme cuenta de que alguien ya incluyó a Lance Carson en el artículo, pero lo agregaron el 14 de septiembre. ¿Podrías eliminar esa adición ya que murió hace solo dos días? Además, este enlace [1] dice que Carson murió en Mitchell . 86.2.222.181 ( discusión ) 20:27 18 oct 2020 (UTC) [ responder ]
 Hecho
  1. ^ Fowkes, Whitney (16 de octubre de 2020). "Recordando al presidente del Partido Republicano del condado de Davison, Lance Carson". KELOLAND.com .

R. Doraikkannu

¿Pueden eliminar la palabra "político" y "Tamil Nadu" de R. Doraikkannu en la Lista de muertes por COVID-19 para que la primera línea sea Ministro de Agricultura y coincida con otros Ministros de todo el mundo que han fallecido, por favor? Gracias 86.2.222.181 ( discusión ) 14:30 1 nov 2020 (UTC) [ responder ]

 Hecho

Andrzej Owczarek

En la lista de muertes por COVID-19 : Andrzej Owczarek, murió el 6 de noviembre, por favor, ¿puede reemplazar su ocupación actual y poner: Miembro del Senado (2005-2015)? ¿Puede también poner (1973-1991) al lado de H. Tati Santiesteban, murió el 29 de octubre; (desde 2016) al lado de Nadjmi Adhani, murió el 10 de agosto y poner Presidente del Senado del Estado de Utah (1965-1966) al lado de Oscar W. McConkie Jr., murió el 2 de noviembre? Por favor, ¿puede también eliminar a Alfred Rzegocki, murió el 29 de octubre, ya que no tiene un artículo wiki en inglés? Gracias. 86.2.222.181 ( discusión ) 17:02 8 nov 2020 (UTC) [ responder ]

 Hecho
Por favor, ¿podría agregar (2006-2016) junto a Renzo Gattegna, fallecido el 10 de noviembre y eliminar la palabra 'Ex'? ¿Podría poner Miembro del Consejo Legislativo (desde 1997) junto a Saeb Erekat, fallecido el 10 de noviembre? (2006-2008) junto a Víctor Valencia de los Santos, fallecido el 8 de noviembre; Miembro del Senado (2013-2019) junto a Fernando Solanas, fallecido el 6 de noviembre; y Alcalde de Stalowa Wola (1997-2002) junto a Alfred Rzegocki, fallecido el 29 de octubre? Gracias 86.2.222.181 ( discusión ) 20:48 10 nov 2020 (UTC) [ responder ]
 Hecho
¿Podrías cambiar el nombre de Jerry Rawlings, fallecido el 12 de noviembre, a Presidente de Ghana ? Gracias 86.2.222.181 ( discusión ) 22:45 12 nov 2020 (UTC) [ responder ]
 Hecho
Por favor, ¿podría poner (desde 2011) junto a Jean-Marie Zoellé, fallecido el 6 de abril? También, ¿podría añadir la palabra "el" junto a Miembro del Senado por Stanisław Kogut, fallecido el 18 de octubre, y Miembro del Consejo Legislativo de Karnataka por MJ Appaji Gowda, fallecido el 2 de septiembre? Gracias. 86.2.222.181 ( discusión ) 15:46 13 nov 2020 (UTC) [ responder ]
 Hecho
¿Podrían eliminar a los políticos moldavos y rusos de Elena Hrenova y Viktor Zimin? 86.2.222.181 ( discusión ) 20:20 23 nov 2020 (UTC) [ responder ]
 Hecho
¿Podrías agregar a Karim Akbari Mobarakeh , actor, fallecido el 29 de octubre, Houshang Seddigh , comandante de la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán (1983-1986), fallecido el 8 de julio y Abu Hena , miembro del Jatiya Sangsad (1996-2006), fallecido el 14 de noviembre? 86.2.222.181 ( discusión ) 20:30 23 nov 2020 (UTC) [ responder ]
 Ya hecho ,  Hecho x 2
Por favor, ¿podrían cambiar a Juan de Dios Castro Lozano de Presidente a Presidente de la Cámara de Diputados , ya que la gente podría pensar que Juan fue Presidente de México? Y por Marc-André Bédard, ¿podrían cambiar a MNA de Quebec a Miembro de la Asamblea Nacional de Quebec ? ¡Gracias! 86.2.222.181 ( discusión ) 22:09 25 nov 2020 (UTC) [ responder ]
 Hecho

Lista de muertes por covid

Dado que la lista de muertes por COVID-19 ha sido cuestionada para su eliminación, su opinión en la página de discusión sería útil. -- Pesqara ( discusión ) 23:04 20 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLista de muertes por COVID-19Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Lista de muertes por COVID-19 , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de muertes por COVID-19 hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:04, 21 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Muertes en 2020 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Texas Rangers .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:20, 21 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Lista de muertes por covid

¿Podrías echar un vistazo aquí? — Comentario anterior sin firmar añadido por 2.36.89.192 ( discusión ) 10:54, 9 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

David Prowse

Hay un par de editores que están intentando negar que David Prowse murió de Covid, eliminando todas las fuentes que afirman lo contrario y reemplazándolas por otras que usan el eufemismo "enfermedad breve", revirtiendo cualquier edición que intente restaurar la versión anterior e intimidando a otros para que no editen la página. ¿Podrías unirte a la discusión en la página de discusión allí? -- Tognella99 ( discusión ) 00:24 1 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Marquesado

Mañana, el St. Lucia Star publicará un artículo sobre el undécimo marqués de Annaville. ¿Le parece bien? Stluciainformation ( discusión ) 04:46 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Eso dependerá del artículo, pero tendría que ser extremadamente convincente en cuanto a la existencia de un Marquesado que hasta el momento no tiene ninguna fuente para su existencia, incluida la de no estar incluido en The Peerage de Debrett (por ejemplo, [3]) o en la London Gazette [4]. Emk9 (discusión) 05:03 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Está en la edición de 1847. Por favor, espere hasta mañana para realizar cualquier cambio. Stluciainformation ( discusión ) 05:13 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Estaré encantado de proporcionar esa cobertura, ya que, como dije, estás haciendo ediciones inexactas. Sugeriría convertir el Debrett's a formato PDF para encontrar el texto. Stluciainformation ( discusión ) 05:14 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Hay que esperar a la fuente, no al revés. Emk9 (discusión) 05:14 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

No agregues ediciones inexactas, gracias. Stluciainformation ( discusión ) 05:17 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Tu paciencia será la diferencia entre que la gente lea información falsa y verdadera. Gracias. Stluciainformation ( discusión ) 05:18 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

De hecho tengo los brazos, necesito ayuda con el formato. ¿Pueden ayudarme? Stluciainformation ( discusión ) 05:18 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

La política de Wikipedia es esperar hasta que existan fuentes confiables. Teniendo en cuenta que este "Marqués" no tiene pruebas de su existencia desde hace casi 200 años, un día no es gran cosa. Emk9 (discusión) 05:20 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Lo anterior tampoco es exacto. No estoy seguro de cómo exactamente estás teniendo estos problemas. ¿Cuál es exactamente tu experiencia? Stluciainformation ( discusión ) 05:22 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Aún no has proporcionado ninguna fuente para esta afirmación. Una búsqueda de "Annaville" en la edición de 1847 [5] arroja 2 resultados, ninguno de los cuales se refiere a un marquesado. Emk9 (discusión) 05:25 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Te animo a que investigues. Los colegas irlandeses tienen una historia de estar “perdidos” en la historia británica. Deja de añadir ediciones inexactas y ten paciencia. Estás añadiendo más desinformación a este espacio, que creo que todos podemos estar de acuerdo en que ha sido una auténtica plaga. Stluciainformation ( discusión ) 05:32 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

He investigado, pero la única fuente que supuestamente existe no ha sido publicada, por lo que, según la política de Wikipedia, la información no debe agregarse aún a los artículos. Emk9 (discusión) 05:37 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Dejen de agregar ediciones inexactas. Si realmente lleva 14 horas, deben esperar. La política de Wikipedia es no publicar información inexacta. ¿Pueden ayudarme a formatear el Arms, por favor? Stluciainformation ( discusión ) 05:40 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

La política de Wikipedia es seguir fuentes confiables, de las cuales no tenemos ninguna. Emk9 (discusión) 05:41 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

¿Puedes ayudarme a formatear el Arms? Stluciainformation ( discusión ) 05:42 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Más tarde te facilitaré el enlace a la versión digital del artículo impreso, que es técnicamente la versión actual. Mientras tanto, ¿podrías ayudarme a formatear el Arms? Stluciainformation ( discusión ) 05:48 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

No, porque sin una fuente tampoco se debería añadir el escudo de armas a Wikipedia. Emk9 (discusión) 05:51 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Aprovisionamiento hoy. Gracias por su compromiso con la precisión. Stluciainformation ( discusión ) 05:58 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Ah, después de esa búsqueda, ¿puedes hacer el formato de Arms? Stluciainformation ( discusión ) 06:13 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Fuentes añadidas. ¿Me pueden ayudar con las armas? Stluciainformation ( discusión ) 16:07 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Esa fuente la escribió el autor y en realidad no aporta ninguna prueba de esta afirmación extraordinaria. Emk9 (discusión) 16:18 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Nuestro periódico solo publicó la historia basándose en su información verificada. Debes parar ahora. Stluciainformation ( discusión ) 16:26 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Parece que tienes un conflicto de intereses en este tema, deberías ver las políticas pertinentes Wp:COI Emk9 (discusión) 16:29 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

No lo hago, actualizo la información. Dejen de hacer cambios inexactos hasta que puedan refutar la fuente comprobada. Gracias por seguir las reglas y pautas de la comunidad. Stluciainformation ( discusión ) 16:30 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

He proporcionado una serie de fuentes que demuestran que este título nobiliario no existe. Ha proporcionado un artículo escrito por el sujeto en el que se hacen afirmaciones extraordinarias. Emk9 (discusión) 16:32 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

No has aportado nada. Me he puesto en contacto con otros editores que están sorprendidos por tus acciones. Stluciainformation ( discusión ) 16:35 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Las modificaciones se harán nuevamente. Te aconsejo, basándome en lo que escuché sobre el castigo por desfigurar un artículo, que me ayudes con los brazos. Stluciainformation ( discusión ) 16:42 20 feb 2021 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Solicitud de edición

Hola @emk9 ¿Podemos agregar el enlace de Roger II para este artículo en francés? [1] Parece que eres la persona más reciente en editar la página. — Comentario anterior sin firmar agregado por 118.107.139.180 (discusión • contribuciones ) 11:05, 13 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

  1. «Roger II de Foix». fr.wikipedia.org (en francés) . Consultado el 13 de marzo de 2021 .

De vuelta con otra solicitud de edición

Hola Emk9 Puede que me recuerdes de Being the 118 IP de antes Pero esta vez creé una cuenta para poder dejar un mensaje en la página de discusión de todos modos ¿se puede agregar esta gobernante Matilde de Toscana ? Fue nombrada Co-Monarca con su hermano Federico el 10 de julio de 1052 y su hermano murió en algún momento de 1055 y Miltilda vivió hasta el 24 de julio de 1115, así que agrégala. Nwoomerkos ( discusión ) 08:44, 16 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

La añadieron a partir de julio de 1055. En sus páginas no hay nada que diga que era co-gobernante en 1052. Emk9 (discusión) 16:10 16 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Mi error

Estaba mirando al veterano equivocado. Bkatcher ( discusión ) 04:59 20 mar 2021 (UTC) [ responder ]

¡No puedo creer que mi error haya durado 3 años! Espero que ya se hayan dado cuenta de los demás. Emk9 (discusión) 05:05 20 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Lista de ex diputados británicos vivos

Hola. Como mostraste interés en que actualizara la lista de exdiputados vivos mayores de 90 años, pensé en llamar tu atención sobre el artículo de la lista que se ha creado recientemente: Lista de exdiputados vivos del Reino Unido. Andrew Gray eliminó las fechas de nacimiento porque existía la preocupación de que no cumplieran con la política del BLP, por lo que ahora son solo años para la mayoría. He estado tratando de agregar las fechas de nacimiento a las que se hace referencia nuevamente a la lista. Creo que las fechas de nacimiento están disponibles en línea para todos, excepto un puñado de exdiputados. -- TrottieTrue ( discusión ) 19:08, 13 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Emk9 (discusión) 19:09 13 may 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Consulta

Hola, Emk9,

Sigo viendo estas páginas de discusión de usuarios inexistentes con variaciones de tu nombre y me preguntaba si alguien te había estado molestando. Parecen estar dirigidas a ti, aunque no son exactamente acoso ni vandalismo extremo. Avísame si hay algún problema. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 23:08, 19 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Es Usuario:U + 1F4AD , ya han hecho este tipo de cosas antes. Están molestos porque sigo revirtiendo sus ediciones. Emk9 (discusión) 00:52 20 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición

Agregue lo siguiente a la Lista de los monarcas con el reinado más largo (actualmente estoy ocupado)

Siddha de la dinastía Gonanditya 60 años (983 a. C.-923 a. C.)

Hiranyakula de la dinastía Gonanditya 60 años (855 a. C.-795 a. C.)

Vasukula Mukula de la dinastía Gonanditya 60 años (795 a. C.-735 a. C.)

Mihirakula de la dinastía Gonanditya 70 años (735 a. C.-665 a. C.)

Vaka Baka de la dinastía Gonanditya 63 años (665 a. C.-602 a. C.)

Nara II de la dinastía Gonanditya 60 años (520 a. C.-460 a. C.)

Aksha de la dinastía Gonanditya 60 años (460 a. C.-400 a. C.)

Gopaditya de la dinastía Gonanditya 60 años, 6 días (400 a. C.-340 a. C.)

Gokarna de la dinastía Gonanditya 57 años, 335 días (340 a. C.-282 a. C.)

Sri Pravarasena II de los hunos de Alchon 60 años (530-590)

Vanavaramban de la antigua Chera 75 años (425 a. C.-350 a. C.)

Imayavaramban Neduncheralathan de la antigua Chera 58 años (328 a. C.-270 a. C.)

Cherán Chenguttuvan de la antigua Chera 79 años (61-140)

Aquí está la fuente: https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Emk9/List_of_Indian_monarchs 103.137.24.240 (discusión) 09:34 20 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Lea la página de discusión de la Lista de los monarcas con el reinado más largo antes de eliminarla

Yourlocallordandsavior ( discusión ) 06:28 22 may 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición

Por favor, agreguen a Khetoane Modjadji a la lista de los monarcas con el reinado MÁS LARGO Reina de la provincia de Limpopo, Sudáfrica, durante 65 años 103.137.24.147 ( discusión ) 11:33 22 may 2022 (UTC) [ responder ]

Como Emk no responde, agrego a Jackal Himorse ( discusión ) 12:00 22 may 2022 (UTC) [ responder ]

Varios documentos de listas de honores de año nuevo

Hola, noté que eliminaste a una persona de la lista de Honores de Año Nuevo 2013 , pero en realidad figura aquí: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/80171/NY2013_Departmental_List.pdf ¿Puedes deshacer tu edición? Fiorce$2019 (discusión) 04:34 2 oct 2022 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de cuál es la lista correcta, porque ella no está en la lista completa aquí. [6]. Emk9 (discusión) 04:58 2 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Esa es la lista del primer ministro, hay otras categorías de nominación. https://www.gov.uk/government/publications/new-year-honours-2013 Fiorce$2019 (discusión) 01:35 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:34 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Septiembre de 2023

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Sounder Bruce 21:02, 2 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:52 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Fife y Macduff

Gracias por encontrar ese error. También tuve que corregir {{ Dukes of Fife family tree }} para que coincida con tu corrección. — GoldRingChip 00:41, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]