Por favor, añada un calendario de inscripción y apertura de clases. ¡Gracias! —Comentario anterior sin firmar añadido por Jamesmatthewdwong ( discusión • contribuciones ) 15:54, 26 de marzo de 2008 (UTC)
Lamento haberte ofendido, pero, por favor, ¿cuál fue tu motivo para editar mi página de usuario? Anthony Appleyard 09:11, 30 de octubre de 2007 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo ¿Quién es tu mamá?, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si estás de acuerdo con la eliminación del artículo y eres la única persona que ha realizado modificaciones importantes en la página, agrega {{ db-author }} al principio de ¿Quién es tu mamá? Ridernyc ( discusión ) 16:19 29 nov 2007 (UTC)
He observado que en varias ocasiones has revertido páginas relacionadas con Members Church of God. El contenido que consideras objetable es legítimo y está documentado como perteneciente a las dificultades legales del grupo y su líder. Aunque puede resultar embarazoso para los miembros del grupo, es un contenido apropiado para la página y está escrito desde un punto de vista neutral. Marcar a un usuario por vandalismo tampoco es apropiado cuando la página claramente no fue vandalizada. Para evitar una guerra de ediciones, consideré que debía contactarte directamente primero. —Comentario anterior sin firmar añadido por 66.212.206.99 ( discusión ) 20:46, 4 abril 2008 (UTC)
Hola, Darwin. Como miembro de la Iglesia de Dios Internacional encabezada por Eli Soriano, puede ser una buena idea abstenerse de realizar grandes modificaciones desde el punto de vista del artículo de Eli Soriano . Dichas modificaciones constituirían WP:COI y podrían llevar a que se le prohibiera editar el artículo por completo. Además, las declaraciones egoístas emitidas por el propio Soriano o su iglesia no califican como referencias confiables de terceros según WP:VERIFIABILITY . Gracias. - Shannon Rose ( discusión ) 15:37, 15 de junio de 2008 (UTC)
¡Está bien! Etiqueta la afirmación como sin fuentes y después de una semana o dos, si nadie se opone, eliminaré esa parte. He notado que varias afirmaciones no tienen fuentes, etiqueta todas las afirmaciones sin fuentes que encuentres. - Shannon Rose ( discusión ) 19:41 17 jun 2008 (UTC)
Estás lejos de ser imparcial, Dar Book, y tus recientes ediciones no "prueban" que lo seas, como afirmas. Por favor, no insultes mi inteligencia sugiriendo que no eres miembro de MCOG. Es obvio que lo eres, ya que tus comentarios rara vez, si es que alguna vez, son neutrales, y siempre sirven para defender las posiciones y el estatus de la iglesia. Cualquier investigación de WP sobre tus publicaciones indicaría esto. Si no eres miembro "sobre el papel", entonces simplemente estás jugando con la semántica, ya que eres un defensor abierto del grupo. Por favor, tampoco me sugieras que una guerra de ediciones es algo de lo que debería preocuparme, ya que cada una de las ediciones que he hecho en esta página son claramente neutrales y enciclopédicas, y seguiré actuando de esta manera. Las ediciones no se hacen ni se evitan porque a otro usuario no le guste que se comparta cierta información; eso es algo que MCOG puede hacer en su propio sitio web. Eres tú quien debería estar preocupado por una guerra de ediciones: si continúas con tu patrón de añadir contenido no verificable y eliminar contenido factual y enciclopédico, es probable que se te prohíba realizar más ediciones en la página de Miembros de la Iglesia de Dios. Yo controlo esta página porque está claro que los miembros de la iglesia la usarían como propaganda si se les permitiera. Con frecuencia se hacen afirmaciones absurdas e indocumentadas, así como se elimina contenido legítimo. 50%quick ( discusión ) 14:41 20 jun 2008 (UTC)
Pregunta: dijiste que tú, junto con los profesores, hiciste el logo. ¿Esto es lo que se hace, es decir, se diseña y se crea desde cero, o lo hiciste en la computadora a partir de un logo preexistente (digitalizado)? Porque si es un logo, entonces la escuela y/o el gobierno (República de Filipinas) es/son el/los dueños de los derechos de autor del logo, y sólo ellos tienen el derecho de liberarlo al dominio público. A menos que realmente lo liberaran al dominio público, la etiqueta de licencia en la imagen es defectuosa. -- Felipe Aira 11:00, 5 enero 2008 (UTC)
Dejen de eliminar las redirecciones en las páginas de los episodios. Rau J16 11:10, 15 de enero de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Joseph Anton Koch solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, sección "Ver también", referencia de libro, etiqueta de categoría, etiqueta de plantilla, enlace interwiki, reformulación del título o un intento de contactar con el sujeto del artículo. Por favor, vea Wikipedia:Stub para nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. También tenga en cuenta que los artículos deben ser sobre temas notables y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Excirial ( Discusión , Contribs ) 11:17 25 feb 2008 (UTC) {{hangon}}
Si desea impugnar la rápida eliminación de Joseph Anton Koch , deje un mensaje en la página de discusión del artículo explicando por qué cree que debería conservarse. Gracias. Tonywalton Discusión 11:23, 25 de febrero de 2008 (UTC)
Sólo paso por aquí para dejar wikicookies para aquellos editores que empezaron nuevos artículos hoy. -- Rosiestep ( discusión ) 07:09 9 may 2008 (UTC)
La plantilla:Tagalog ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. --- RockMFR 03:47, 27 de mayo de 2008 (UTC)
Hola. Me gustaría explicarte un par de cosas sobre el artículo de Eliseo Soriano para asegurarme de que entiendes lo que quieren decir algunas de las frases. Son cuestiones sutiles que pueden ser fácilmente malinterpretadas si no eres un hablante nativo de inglés.
-- DanielRigal ( discusión ) 13:50 29 jun 2008 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Tremorton City , ha sido incluido en la lista de artículos para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Tremorton City . Gracias. ¿Quieres dejar de recibir este aviso? Schuym1 ( discusión ) 01:35 2 octubre 2008 (UTC)
Hola, CheckUser confirmó que recientemente creaste un títere llamado Defenz 07 y lo usaste para hacer ediciones extremas en POV en los artículos de Eli Soriano , Ang Dating Daan , Members Church of God International y otros relacionados. Aparte de eso, también tienes una gran cantidad de otras cuentas. Seré muy amable contigo esta vez, el lavado de cerebro de las sectas es difícil de combatir y a veces incluso requiere la ayuda de un terapeuta profesional. Pero en el momento en que hagas algo nuevamente para manipular esos y otros artículos relacionados, te denunciaré para un bloqueo indefinido y me aseguraré de que, sin importar qué computadora y nombre de usuario uses, no puedas editar WP nunca más. Ten en cuenta que tu spam de Buenos días Kuya ya ha sido eliminado. Te insto a que dejes de usar WP para promover a tu líder religioso criminal fugitivo y sus numerosos negocios. – Shannon Rose ( discusión ) 14:32, 11 de octubre de 2008 (UTC)
Esta es la última advertencia que recibirás por tus ediciones disruptivas, como las que hiciste en Eli Soriano . Si vuelves a vandalizar Wikipedia, se te bloqueará la posibilidad de editar. Shannon Rose ( discusión ) 18:38 30 oct 2008 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Itanong mo kay Soriano solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Itanong mo kay Soriano es publicidad descarada de una empresa, producto, grupo, servicio o persona que requeriría una reescritura sustancial para convertirse en un artículo de enciclopedia.
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar Itanong mo kay Soriano , coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se eliminó, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Para ver el usuario que eliminó la página, haga clic aquí CSDWarnBot ( discusión ) 14:50 9 nov 2008 (UTC)
Hola, vi los dos episodios parciales dos veces en Nicktoons Network para su estreno y sé que es un episodio real. Eso significa que hay un episodio no emitido en el artículo que parece falso. Por favor, responde. -- Wikialexdx ( discusión ) 01:48 2 dic 2008 (UTC)
Por favor, deténgase. Si continúa violando la política de Wikipedia de no realizar investigaciones originales al agregar su análisis o síntesis personal en los artículos, como hizo con Ang Dating Daan , se le bloqueará la posibilidad de editar Wikipedia. Las entradas del foro de discusión de Telebisyo.com y las publicaciones del blog de Yehey.com violan WP:RS , que establece claramente que "Las fuentes confiables son materiales publicados creíbles con un proceso de publicación confiable; sus autores generalmente son considerados confiables o autorizados en relación con el tema en cuestión ". El autor de su entrada del foro de discusión de Telebisyo.com "referencia" es anónimo y el autor de su publicación del blog de Yehey.com "referencia" se hace llamar "Popz Cooler". Al usar cosas como referencia, en efecto, está destruyendo la credibilidad de WP. Si puede encontrar artículos de periódicos de buena reputación o sitios web de terceros respetados que respalden su investigación original, sus ediciones serán bienvenidas. – Shannon Rose ( discusión ) 18:50, 29 de diciembre de 2008 (UTC)
{unblock-auto|1=222.127.223.75|2= Bloqueado automáticamente porque tu dirección IP fue utilizada recientemente por " Tanggalin ". El motivo dado para el bloqueo de Tanggalin es: " Cuenta exclusiva para vandalismo ". Además, no estoy asociado con este usuario.|3=Ryulong|4=1259824}
El grupo de trabajo de Avatar: La leyenda de Aang está pasando lista. Añádete a la lista a través de este enlace si tienes intención de seguir participando activamente en el proyecto.
Saludos, NuclearWarfare ( Discusión ) 21:40 11 enero 2009 (UTC)
He observado que eres parte de Categoría:Wikipedianos contra la notabilidad .
Me gustaría invitarte a unirte al Escuadrón de Rescate de Artículos . Aunque los miembros del Escuadrón de Rescate no comparten ninguna posición oficial sobre la notabilidad y simplemente se centran en rescatar artículos para su eliminación, es posible que nuestro proyecto coincida con tu visión de Wikipedia.
Advertencia: escribo esto como individuo, no como representante de Article Rescue Squadron. Ikip ( discusión ) 19:59 7 feb 2009 (UTC)
He investigado un poco y tengo que estar de acuerdo contigo en que es solo este sitio web de los Bereans el que etiqueta abiertamente al grupo de Soriano como una secta. ¿Quiénes son estos Bereans de todos modos? Son completamente insignificantes y todavía no he encontrado a nadie que realmente pertenezca a este grupo anti-sectas. Es probable que también sean un grupo de secta, o incluso una religión fantasma (una que solo existe en Internet). No creo que los artículos del sitio web de los Bereans califiquen como fuente confiable publicada por terceros según WP:RS . Si eliminas todas las referencias de los Bereans en el artículo Ang Dating Daan y las reemplazas todas con etiquetas de citación necesaria , probablemente podamos eliminar todas esas declaraciones sin fuentes en el plazo de un mes. Es injusto usar citas críticas de sitios web de otras organizaciones religiosas debido al sesgo obvio. Las citas deben ser de periódicos, revistas y libros notables (libros autopublicados no incluidos). Así como nunca utilizaré artículos de los sitios web de Soriano para criticar, por ejemplo, a la secta bautista, tampoco utilizaría artículos de un sitio web bautista para criticar a la secta de Soriano. Las reglas deben aplicarse a todos en aras de la justicia y la igualdad. – Shannon Rose ( discusión ) 23:34 24 enero 2009 (UTC)
Hola. Como miembro de WP:AVATAR , ¿podrías echarle un vistazo a Talk:Aang#Hair color ? NuclearWarfare ( Discusión ) 17:18 8 feb 2009 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma tan disruptiva. Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste en Eli Soriano , se te bloqueará la posibilidad de editar. Además de eliminar fuentes confiables publicadas por terceros, también eliminaste el enlace a [esta referencia de video] diciendo que ya no existe, ¡cuando en realidad existe! – Shannon Rose ( discusión ) 12:29, 15 de marzo de 2009 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva. Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste en Members Church of God International , se te bloqueará la posibilidad de editar . – Shannon Rose 12:12, 26 de abril de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo: MCGI_central.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 06:43, 4 de agosto de 2009 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Bluemask ( discusión ) 06:43, 4 de agosto de 2009 (UTC)
Porque estás eliminando referencias, añadiendo contenido sin referencias ni citas, cosas no destacables sobre los viajes gratis en autobús por la ciudad ( lo que considero lo mismo que publicidad ) y añadiendo este lío de culto ( incendiario en el mejor de los casos ) sin explicarlo más. - 4twenty42o ( discusión ) 21:22, 20 de noviembre de 2009 (UTC)
Por favor, no agregue contenido original o sin fuentes , como lo hizo en Members Church of God International . Hacerlo viola la política de verificabilidad de Wikipedia . Si continúa haciéndolo, se le bloqueará la posibilidad de editar Wikipedia. Los videos de YouTube no se incluyen en la categoría de "fuentes confiables, publicadas por terceros y con reputación de verificación de hechos y precisión", como se describe en WP:RS . – Shannon Rose Talk 16:19, 19 de diciembre de 2009 (UTC)
Esta es la última advertencia que recibirás por tus ediciones disruptivas . La próxima vez que alteres Wikipedia, como hiciste con Members Church of God International , se te bloqueará la posibilidad de editar. – Shannon Rose Talk 17:25, 24 de diciembre de 2009 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Daniel S. Razón . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en la(s) discusión(es) añadiendo sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Daniel S. Razón . Por favor, asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:10 2 ene 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Pokemon red rescue2.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 00:23 23 abr 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Pokemon red rescue1.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 00:39 23 abr 2010 (UTC)
Hola! Te invito a que te unas a las discusiones aquí. Aquí está el enlace. Estoy tratando de demostrarle al crítico número uno de Soriano que la sección principal del artículo de Eliseo Soriano es POV y, lo que es más importante, difamatoria. Créeme, es notable ( discusión ) 07:55, 5 de junio de 2010 (UTC)
Estás invitado a la 3.ª Conferencia Wiki Filipina (WikiCon) el 26 de mayo de 2012 de 9:00 a 13:00 en el co.lab.exchange de Pasig City. Completa este formulario si estás interesado. -- Exec8 ( discusión ) 17:45 6 may 2012 (UTC)
Estás invitado a la 3.ª Conferencia Wiki Filipina (WikiCon) el 26 de mayo de 2012 de 9:00 a 13:00 en el co.lab.exchange de Pasig City. Completa este formulario si estás interesado. -- Exec8 ( discusión ) 17:45 6 may 2012 (UTC)
Querido libro Dar,
¡Saludos!
Como wikipedista filipino, espero que esté al tanto de la aprobación de la Ley de la República N.º 10175, también conocida como Ley de Prevención del Delito Cibernético de 2012 , que fue promulgada por el presidente Benigno Aquino III el 12 de septiembre de 2012. Actualmente, hay un debate en Tambayan , el tablón de anuncios para temas relacionados con Filipinas, sobre una propuesta de apagón de la Wikipedia en inglés en Filipinas para protestar por la aprobación de la RA 10175, similar al apagón contra SOPA y PIPA que tuvo lugar a principios de este año. Creo que su aporte sobre el tema definitivamente ayudará en el debate.
No dude en participar en el debate en Wikipedia talk:Tambayan Philippines#The Cybercrime Prevention Act y espero que sus comentarios ayuden a la comunidad filipina de Wikipedia a determinar cuál es la mejor manera de actuar contra esta ley. De manera similar, esperamos recibir la mayor cantidad posible de comentarios de la mayor cantidad posible de wikipedistas.
¡Gracias y maravilloso salamat po !
Atentamente,
Sky Harbor ( discusión ) 13:41 7 oct 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:McGi website.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 23:19 12 feb 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla )