¡Qué bueno verte de nuevo creando nuevos artículos! Me gustó tu último artículo. -- Jeanne Boleyn ( discusión ) 13:40 4 abr 2012 (UTC)
¿Podría haber sido de Armenia? No sé por qué me vino a la cabeza ese lugar. -- Jeanne Boleyn ( discusión ) 17:37 6 abr 2012 (UTC)
Buen artículo nuevo, David. Has conseguido añadir bastante información a la página de Isabel teniendo en cuenta que murió a los cuatro años. ¡Buen artículo! -- Jeanne Boleyn ( discusión ) 18:59 26 may 2012 (UTC)
Hola, Daaviiid! Puedes agregar la nueva casilla de usuario para el grupo de trabajo de Realeza y Nobleza , {{ User WikiProject Royalty and Nobility }} , a tu página de usuario! - Presidentman discusión · contribs Imagen aleatoria del día ( Talkback ) 11:50, 4 de junio de 2012 (UTC)
Hola, ¿podrías crear un artículo sobre Richeza de Dinamarca, dama de Werle, hija de Erico V y antepasada de la Casa de Oldenburg? -- La pequeña espía de la reina Isabel II ( discusión ) 02:51 13 jun 2012 (UTC)
Una cosa más. ¿Estás mínimamente interesado en la creación de alguna de las reinas georgianas ? Sin embargo, hay muy poca información histórica sobre ellas. Quizá busque en Wikipedia en otros idiomas si hay algo sobre las más famosas. -- La pequeña espía de la reina Isabel II ( discusión ) 22:36 24 jun 2012 (UTC)
Hola David, lo siento por no haber respondido a tu mensaje anterior, pero estuve fuera durante dos meses en la playa con acceso limitado a una computadora pública. Dado que Medieval Lands ha sido considerado una fuente poco confiable, esto va a poner una restricción severa en nuestra creación de nuevos artículos sobre mujeres nobles medievales. Todo esto es tan estúpido y contraproducente, ya que nos recuerda al único sitio web que utiliza fuentes primarias. -- Jeanne Boleyn ( discusión ) 07:28, 29 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste María de Luxemburgo, reina de Francia , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Geno (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:25, 8 de abril de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 01:25, 17 de abril de 2013 (UTC)
Deshice la referencia a Ermengarde, la supuesta 'primera esposa' de Guillermo IX de Aquitania, quien supuestamente se propuso vengar a su segunda esposa, Felipa de Toulouse, ya que ha quedado bien establecido en los últimos años que esto es falso, como lo prueban dos eruditos medievales muy reputados; la investigación crítica de Ruth Harvey de 1993 muestra que la suposición del matrimonio de Guillermo con Ermengarde se basa en gran medida en un error en una fuente secundaria del siglo XIX y es muy probable que Felipa de Toulouse fuera la única esposa de Guillermo. En segundo lugar, el profesor Marc Wolterbeek, "Inventing History, Inventing Her Story: The Case of William of Aquitaine's Marital Affairs", publicado por la Asociación Medieval del Pacífico, Universidad de California, Berkeley, en marzo de 1995 (y presentado como un trabajo al que asistí personalmente en el Congreso Medieval Internacional en Leeds, Inglaterra, en julio de 1995) proporcionó evidencia exhaustiva para demostrar que la afirmación de que Guillermo estaba casado con "Hermingerda", hija de Fulco IV de Anjou, se basaba en la crónica muy poco fiable de Guillermo de Tiro, escrita en algún momento entre 1169 y 1187, más de 70 años después de que hubieran tenido lugar los eventos en cuestión. El propio Tiro era hostil a la familia del duque, y tales crónicas medievales sirven más como ejemplos de propaganda política de la época que como fuentes históricas objetivas. Además, Tiro identifica erróneamente a la madre de Ermengarda como Bertrade de Montfort, la hermana de Amalricus de Montfort, cuando su madre era en realidad Audearde o Hildegarde de Beaugency. La crónica de Tiro carece de cualquier corroboración contemporánea, y ningún texto primario menciona jamás un matrimonio entre Guillermo y Ermengarde. No sólo es altamente improbable que Guillermo se casara con Ermengarde, sino que es probable que Ermengarde -al menos como esposa de Guillermo- haya existido alguna vez. Por lo tanto, las referencias a la "primera esposa de Guillermo, Ermengarde" son erróneas y, en mi opinión, no sirven para promover los estándares actuales de investigación histórica. — Comentario anterior sin firmar añadido por Nonnythemouse ( discusión • contribs ) 00:29, 25 de agosto de 2013 (UTC)
Se ha tomado nota de la carga del archivo File:Anna Medici.jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 12:01, 27 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola! He visto que eres uno de los editores principales del artículo Violant of Hungary y sólo quiero informarte que el artículo está presentado en el Catalan Culture Challenge , un concurso de edición de Wikipedia en el que ganarán aquellos que inicien y mejoren el mayor número de artículos sobre 50 figuras clave de la cultura catalana. Se llevará a cabo del 16 de marzo al 15 de abril. Puedes participar creando o ampliando artículos sobre estas personas en tu lengua materna (o cualquier otra que hables). Sería genial tenerte a bordo. :-) Amical Wikimedia -- Kippelboy ( discusión ) 07:37 15 mar 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:54, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
¿Puedes ampliar las fuentes de Haverkamp[1] y Jordan[2] que has añadido? Gracias. -- Kansas Bear ( discusión ) 19:50 6 dic 2015 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos muchos para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 03:02, 6 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Daaviiid. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
He evaluado el artículo, como me lo pediste, el 27 de noviembre de 2017. Creo que el artículo actual cumple con los criterios para una calificación de clase "B". Felicitaciones por todo tu arduo trabajo al completar y actualizar el contenido. Sobre todo, está escrito con claridad y presentado de manera lógica. -- Vicedomino ( discusión ) 19:35 27 noviembre 2017 (UTC)
Hola, Daaviiid. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Isabel de Aragón, duquesa de Milán en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! BlueMoonset ( discusión ) 21:40 31 dic 2017 (UTC)
Hola, Daaviiid. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Daaviiid. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Isabelle.2.de valois-1-.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 21 de noviembre de 2019 (UTC)
Hola. Ahora estás en la lista de desaparecidos . Si alguna vez regresas o decides no aparecer en la lista, puedes eliminar tu nombre. Chris Troutman ( discusión ) 23:53 19 jul 2020 (UTC)
Has estado inactivo durante más de 6 meses y te han eliminado de la lista de cumpleaños del Comité de cumpleaños de Wikipedia . Si vuelves a estar activo, no dudes en volver a agregarte.
Mis mejores deseos, Chris Troutman ( discusión ) 23:53 19 jul 2020 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Blanche of Brittany hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Surtsicna ( discusión ) 11:33 11 ene 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Eleonora of Habsburg.jpg debido a la siguiente preocupación:
Reemplazado por c:Archivo:Anonym Erzherzogin Eleonore.jpg
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 14:45, 3 de marzo de 2022 (UTC)