stringtranslate.com

Discusión de usuarios:CroaciaZapatos

¡Bienvenido!

Hola, CroatiaShoes, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! — Ashanda ( discusión ) 13:58, 4 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

3RR

Y lo rompiste frente a mí en conjunción con esto aquí. Garda40 ( discusión ) 17:49 4 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Una reversión automática no cuenta como una reversión. Son dos reversiones. Me aseguro de no frenar la 3RR. Te he denunciado. CroatiaShoes (discusión) 17:51 4 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Obstruido

Se le ha bloqueado por guerra de ediciones en Televisión terrestre digital en la República de Irlanda . El bloqueo durará 24 horas. Si se compromete a no realizar más ediciones de naturaleza similar durante el tiempo restante de su bloqueo, yo u otro administrador podemos estar dispuestos a liberar el bloqueo antes de tiempo. Si desea asumir tal compromiso o si cree que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo añadiendo el texto {{unblock| your reason here }} a continuación. CIreland ( discusión ) 18:47 4 oct 2008 (UTC) [ responder ]

{{unblock|1=intenté no editar war y abrí una discusión con el editor en cuestión para resolver el problema aquí y aquí, sin embargo, él solo respondió con comentarios abusivos aquí, aquí y aquí. No rompí la regla 3RR y me aseguré de no hacerlo. No quería romper las reglas. Hice todo según las reglas. Si me desbloquean, todo lo que haré será volver a mi buena edición. Ciertamente no volveré atrás e intentaré nuevamente participar en una discusión con el editor que rompió la regla 3RR para saber cuál es exactamente el problema. La política de Wikipedia establece: La participación deliberada en una guerra de ediciones en lugar de una discusión es una violación de Wikiquette y puede causar bloqueos de edición para usuarios. Ciertamente intenté una discusión, así que esto no se aplica a mí. También la política establece: Los bloqueos ocurren cuando hay evidencia de que los usuarios no pueden o no quieren moderar su comportamiento, a menudo demostrado por una conducta inflexible, falta de civismo o instancias pasadas de guerra de ediciones y comportamiento sin cambios. Nunca he sido inflexible y he intentado continuamente iniciar conversaciones, pero solo he recibido insultos. No rompí la regla 3rr e hice todo al pie de la letra. ¿Pueden desbloquearme para iniciar conversaciones?

Para aclarar, ¿se compromete a no seguir con la guerra de ediciones sobre el tema Irlanda vs. República de Irlanda ? CIreland ( discusión ) 19:39 4 oct 2008 (UTC) [ responder ]
Puedo confirmar que no voy a hacer una guerra de ediciones, este fue el único artículo en el que lo hice (ya expliqué las razones más arriba). Estaré encantado de discutir el tema con este editor. CroatiaShoes (discusión) 19:43 4 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias. Croatia Shoes 20:05, 4 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Wikipeia

No es agradable verte de nuevo con tu calcetín número 110, ¿no? Snappy56 ( discusión ) 03:03 5 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Snowded confió en ti, Wikipiere. Creo que, amigos, es necesario prohibir la participación en la comunidad. GoodDay ( discusión ) 17:33 5 oct 2008 (UTC) [ responder ]
De acuerdo. Ya basta. Yo estaba totalmente a favor de darle el beneficio de la duda y otra oportunidad, pero cuando una persona se involucra en más subterfugios belicosos menos de 5 días después de admitir que su uso anterior de calcetines para exactamente el mismo propósito fue inapropiado, "sin beneficio" y "desperdició el tiempo de todos", entonces CLARAMENTE no ha aceptado la necesidad de cambiar. Por lo tanto, me retracto de todas las afirmaciones anteriores de que esta persona merece una oportunidad y apoyo una prohibición indefinida de la comunidad. Suficientes personas le han dado a este editor el "beneficio de la duda" solo para que se lo escupan en la cara a través de una flagrante y repetida contravención de las pautas. Y de la decencia común, de hecho. Guliolopez ( discusión ) 12:31, 6 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]