Discusión del usuario:CopperPhoenix

Bienvenido a la página de discusión de CopperPhoenix: deje un mensaje y le responderé lo antes posible.

CopperPhoenix, ¡estás invitado a la casa de té!

CMP

Me di cuenta de esta edición y creo que es buena.

Por cierto, puede que te interese saber que David Daleiden probablemente era uno de esos activistas. El "Análisis de los vídeos del Centro para el Progreso Médico" de Fusion GPS ^[1] revela que cometió un desliz y utilizó su nombre, y luego intentó salvar la situación utilizando otro nombre. Está siendo demandado y, para evitar la autoincriminación , actualmente está planeando acogerse a la Quinta Enmienda . ^[2]^[3] -- BullRangifer ( discusión ) 23:54 28 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Referencias

^ Fusion GPS (25 de agosto de 2015), Análisis de los videos del Centro para el Progreso Médico (PDF) , Fusion GPS , consultado el 28 de agosto de 2015 {{citation}}: No se permiten marcas en cursiva o negrita en: |publisher=( ayuda )
^ Law360 (21 de agosto de 2015), Grupo antiabortista pretende declararse quinto en lucha por video secreto, Law360 , consultado el 26 de agosto de 2015{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
^ Manzoeillo, Alissa (25 de agosto de 2015), ACTUALIZACIÓN: Los acusados de estar en contra del aborto planean acogerse a la Quinta Enmienda, Federación Nacional del Aborto , consultado el 26 de agosto de 2015

Estilos de inglés

Hola CopperPhoenix. Bienvenido.

Me he dado cuenta de tu resumen de edición. No es tan sencillo. Los artículos sobre lugares o personas de Estados Unidos utilizan el inglés estadounidense. Los que tratan sobre Gran Bretaña y sus antiguos dominios (obviamente excluyendo a Estados Unidos) utilizan el inglés británico o canadiense, australiano, etc. Para temas generales, depende de quién llegó primero. Puedes leer los detalles en WP:ENGVAR . Charles ( discusión ) 08:56, 31 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por la aclaración. No estaba seguro de las reglas sobre el uso de la ortografía inglesa local. En el artículo de Tannenberg, simplemente estaba revirtiendo las ediciones a su ortografía original (inglés americano). Después de esas reversiones, de hecho miré el WP:ENGVAR y ahora entiendo cuándo usar los diferentes dialectos. Nuevamente, gracias por aclarar de manera sucinta las reglas de WP sobre el uso del idioma. CopperPhoenix (discusión) 13:38 31 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Max Blumenthal

Casi con toda seguridad, sin darte cuenta, has violado la restricción 1RR que se aplica al artículo debido a WP:ARBPIA . Consulta la plantilla de advertencia en la parte superior de Talk:Max Blumenthal . Por favor, revierte tu última edición para evitar que te denuncien. Gracias. — Malik Shabazz ^Talk / _Stalk 02:20 7 sep 2016 (UTC) [ responder ]

De hecho, como editor con menos de 500 ediciones, no se le permite editar el artículo en absoluto según WP:ARBPIA3#500/30 . — Malik Shabazz ^Discusión / _Stalk 02:21, 7 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Tienes razón, no sabía que existía esa regla. Gracias por avisarme. CopperPhoenix (discusión) 03:33 7 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, CopperPhoenix. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, CopperPhoenix. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, CopperPhoenix. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]