stringtranslate.com

Discusión del usuario:HighInBC

Fichas de otros editores :

Hola,
Como me han bloqueado para que no pueda añadir mis propios créditos (creo que por culpa tuya), me preguntaba si podrías actualizar mi página con mi nueva serie de Paramount plus "1923" en la que interpreto al Padre Renaud y otros créditos que puedes encontrar en Imdb. Además, ¿es posible cambiar la foto que publicó un fan por una foto mía más favorecedora y reciente? La que está publicada es de hace 10 años.
Gracias
Me preguntaba cuándo podría tener acceso a mi propia página para corregir los errores cometidos por las personas que administran mi página. Todavía no logro entender cómo Wikipedia puede hacer esto. Estaría dispuesto a trabajar con un administrador en conjunto para brindarles la información correcta.
Gracias
Mejor
Sebastian Roché Avoman ( discusión ) 22:54 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Nominación para sorteo de mercadería

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:50 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo pregunta. 06:10, 1 enero 2022 (UTC) [ responder ]

Desde que arruiné el ping

No es un problema que te afecte directamente, pero como mencioné tu reciente discusión con Neutralhomer en WP:AN , supongo que debería notificártelo. Consulta Wikipedia:Tablón de anuncios de los administradores#Revisión de bloque de Neutralhomer . -- Floquenbeam ( discusión ) 03:10 2 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por informarme. Estoy frustrado con este usuario. Intenté ayudarlo y adoptó una posición adversaria conmigo. Puedo comentar sobre la discusión, pero no apoyaré un desbloqueo en este momento. HighInBC ¿ Necesitas ayuda? Solo pregunta. 11:32, 2 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Mientras intentaba ponerme al día con lo que me perdí en el último día, volví a leer su página de discusión y la conversación que mantuviste con él, y me di cuenta de que te había pisado un poco los talones al traer esto a AN/ANI después de que dijiste que considerarías hacerlo. Lo siento. -- Floquenbeam ( discusión ) 00:37 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Oh, para nada. Me negué a hacerlo después de que se impacientó, pero mencioné que tal vez a otro administrador le gustaría hacerlo. Puedes darle un consejo a alguien, pero no puedes evitar que cometa un error. Sabía que su solicitud terminaría mal si se hacía tan temprano, pero a veces la gente tiene que verlo con sus propios ojos. HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo pregunta. 00:40, 4 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Si se mantiene firme en su postura de no evadir su bloqueo, apoyaré su desbloqueo en abril de 2022, aunque (hace meses) sugirió que yo era intolerante o racista, porque cuestioné la competencia de otro editor. GoodDay ( discusión ) 00:48 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Cómo veremos a los usuarios no registrados

¡Hola!

Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.

Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:14, 4 de enero de 2022 (UTC)

Dado que la dirección IP seguirá siendo visible para los combatientes vándalos, creo que la opción basada en sesiones es la más sensata.
Sin embargo, ¿se ha considerado un enfoque híbrido? Si alguien aparece sin cookies y utiliza una IP que no se ha utilizado en la última semana, simplemente añádala. De este modo, User:Anon3406 se convierte en User:Anon3406-2 o algo similar. HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo tienes que preguntar. 23:43, 4 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

150.101.157.18

El 10 de diciembre, escribiste en User talk:150.101.157.18 que habías bloqueado la IP para que no se pudiera editar. No parece haber funcionado (desafortunadamente, consulta User talk:150.101.157.18#Caduceus . No es que esté buscando un bloqueo de interrupción "normal" - todavía. Solo pensé que quizás te interesaría saberlo). -- John Maynard Friedman ( discusión ) 15:32, 11 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola John. Como sucede con todos los bloqueos de IP, el bloqueo que hice fue temporal. Fue por 2 semanas. Es muy común que las IP cambien de dueño. Miré la edición más reciente de las IP y no veo ninguna indicación clara de que se trate de la misma persona. Creo que el bloqueo original cumplió su propósito.
Si hay un problema nuevo con esta IP, no dudes en hacérmelo saber aquí y analizaré el asunto más a fondo. HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo pregunta. 23:15, 11 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Ah, vale, deduje (!) que tenía que ser una dirección IP estática, de lo contrario, ¿por qué quejarse? Por supuesto, eso presupone que el autor conoce esa tradición arcana, lo cual es una gran suposición. "No se toman más medidas en este momento". -- John Maynard Friedman ( discusión ) 16:35 12 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Borrador Veracidad de las declaraciones de Joe Biden

saludos: te lo pregunto porque pareces menos histérico que el administrador que rechazó mi solicitud de desbloqueo. existe en wikipedia un artículo sobre la veracidad de las declaraciones hechas por donald trump, y si miras las revisiones eliminadas del borrador eliminado (pasando por alto mi terminología juvenil y de punto de vista para pres biden) verás bastantes enlaces a fuentes confiables que cuestionan la veracidad de pres biden. estos enlaces podrían demostrar la notoriedad de este tema en mi opinión, pero antes de molestarme en intentar reiniciar el artículo, me gustaría preguntarte si este artículo tendría alguna posibilidad de sobrevivir en wikipedia. por favor, avísame si serías tan amable. sinceras gracias, 173.87.170.14 ( discusión ) 00:15, 13 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Los artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas están sujetos a un estándar mucho más alto. Tal vez podría existir un artículo así, pero se le aplicarían estándares mucho más altos. Francamente, después de leer lo que escribiste, dudo que estés dispuesto y seas capaz de cumplir con esos estándares. Te sugiero que busques otro tema sobre el que contribuir a Wikipedia. HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo pregúntamela. 00:40, 13 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
También encuentro que la interpretación de @Yamla de tu bloqueo y las acciones que lo llevaron a él son muy razonables y están lejos de ser "histéricas". Esto me genera más dudas sobre tu capacidad para juzgar tu propia escritura en relación con los estándares del proyecto. HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo pregunta. 00:42, 13 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Bueno, está bien, no me voy a poner a la defensiva por eso, pero creo que simplemente el hecho de preguntarte en lugar de cómo lo hice antes fue una mejora, pero está bien, lo siento por molestarte. 173.87.170.14 ( discusión ) 03:47, 13 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

No creo que haya sido un problema de competencia. Creo que es un problema de sesgo. Ese artículo que escribiste fue claramente un ataque a una figura política que no te gusta. No fue un error basado en la ignorancia, fue una página de ataque intencional. Si bien tengo mucha confianza en que puedo mejorar a un usuario que tiene dificultades para comprender los objetivos de Wikipedia, tengo poca confianza en que pueda convencer a alguien con un fuerte sesgo político para que actúe de manera neutral. HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo pregunta. 06:24, 13 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

Quizás te interese ver esto: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:AquitaneHungerForce&diff=prev&oldid=1068820319 Doctorhawkes ( discusión ) 12:03 30 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de Bots, enero de 2022

Nuevo requisito de actividad de administrador

La política del administrador se ha actualizado con nuevos requisitos de actividad luego de una solicitud de comentarios exitosa .

A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:

  1. No realizó modificaciones ni acciones administrativas durante al menos un período de 12 meses O
  2. Realizó menos de 100 ediciones durante un período de 60 meses

Los administradores que corran el riesgo de ser despedidos según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.

22:52, 15 de abril de 2022 (UTC)

Cojo. HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo pregunta. 02:15, 16 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Artista, actor

<Ryu Legalize> Ryu Legalize ( discusión ) 23:44 4 may 2022 (UTC) [ responder ]

Cómo evitar la guerra de ediciones

Hola, el año pasado me metí en problemas por una guerra de ediciones (usted rechazó mi apelación) y me gustaría evitarlo esta vez. He cambiado parte del lenguaje que propuse el año pasado para Peet's Coffee para abordar algunas de las objeciones planteadas en ese momento. Algunos de los editores de esa época están revirtiendo/eliminando este contenido de manera impulsiva sin realmente participar de buena fe en la página de discusión. He solicitado una mediación en WP:DNR. Una pregunta que tengo es esta: si estoy involucrado en una guerra de ediciones con otro usuario, ¿no somos ambos culpables de una guerra de ediciones? Este es el aspecto de la política que no entiendo. Otros usuarios han hecho poco esfuerzo por WP:NEGOTIATE , WP:FIXTHEPROBLEM o WP:DONTBITE . Anaxagoras17 ( discusión ) 00:40, 15 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfDDiscusión:Amor yihadista/Teoría de la conspiración

Discusión:Love jihad/Teoría de la conspiración , una página que tú creaste o a la que contribuiste sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Tus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puedes participar en la discusión agregando tus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Discusión:Love jihad/Teoría de la conspiración y asegúrate de firmar tus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Eres libre de editar el contenido de Discusión:Love jihad/Teoría de la conspiración durante la discusión, pero no debes eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 09:19, 10 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Por favor, vote en la elección de la Junta Directiva de Wikimedia Foundation Inc. de 2022

Hola, hola. Espero que este mensaje te llegue bien.

La elección de la Junta Directiva de Wikimedia Foundation Inc. termina pronto, por favor vote . Al menos uno de los candidatos merece apoyo. -- MZMcBride ( discusión ) 14:58 5 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:16 8 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Cuídate, Chillum! Drmies ( discusión ) 03:27 3 oct 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo pregunta. 00:06, 4 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Saludos de temporada

Donner60 ( discusión ) 00:25 24 dic 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo pregunta. 01:38, 27 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:13 8 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias. Aunque ya llevo aquí más tiempo :) HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo pregunta. 13:31, 9 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Otorgar

¡Muchas gracias! HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo pregunta. 16:03, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Membresía de BAG

Hola. Estás en la lista como miembro del grupo Bot Approvals, pero parece que ya no colaboras activamente en esta área. ¿Tienes intención de volver a participar en actividades relacionadas con BAG en Wikipedia o te parece bien que te eliminen de esta lista? — Martin ( MSGJ  ·  discusión ) 13:02, 14 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Solo para informarle que he eliminado su nombre de la lista de miembros activos de BAG. Gracias y mis mejores deseos — Martin ( MSGJ  ·  discusión ) 15:31, 10 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, esta es la mejor opción. Lo siento por no haber sido más útil. HighInBC ¿ Necesitas ayuda? Solo pregunta. 20:59, 29 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Bienvenido de nuevo?

Hola, HighInBC,

Estaba mirando un antiguo AFD en el que participaste y pasé el cursor sobre tu nombre para ver cuándo estuviste activo por última vez y vi que estabas editando hoy. ¡Espero que regreses! Podríamos necesitar más ayuda administrativa, además es genial ver que los editores que alguna vez estuvieron activos regresan después de un WikiBreak. Espero verte por el proyecto. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 00:39, 30 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Aparezco de vez en cuando. ¡Pero es bueno que me noten! HighInBC ¿Necesitas ayuda? Solo pregunta. 16:57, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Qué es o quiénes son “Alcase”?

Me encontré con un artículo titulado [La cuestionable validez de la Wikipedia del botín general (una difamación finamente elaborada contra Wikipedia)] y no pude encontrar nada sobre "Alcase.org". Su sección "Acerca de nosotros" no da ninguna pista. Envié un correo electrónico a [email protected] (proporcionado por ellos), vinculando a mi página de usuario, mi (historial de xtools) y un artículo de "Independent" de 2020 titulado ¿Podemos confiar en Wikipedia? 1.4 mil millones de personas no pueden estar equivocadas. Expresé cortésmente la opinión de que su artículo es completamente engañoso y sugerí que deberían eliminarlo. Sospecho que su público objetivo son las ovejas y que Alcase es una secta religiosa "que cuida el rebaño". Una búsqueda de Alcase muestra una serie interminable de anuncios de vacaciones en Alsacia, y nada más.

De cualquier manera, el administrador debe leer el artículo (mi correo electrónico está disponible, por si alguien lo desea). Mark Dask 11:14, 28 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]