¿Podrías añadir alguna imagen de Ingeniería química ? He añadido una imagen de otro artículo. Como eres ingeniero profesional, intenta ampliar el artículo. Gracias. Tanvir che ( discusión ) 17:06 19 feb 2008 (UTC)
¿Alguna de tus fuentes explica por qué el hospital recibió el nombre de St. James? (¿Era una iglesia local? ¿Cuál de los innumerables santos? ¡Etc.!). Me preguntaba si lo sabías, ya que acabas de agregar algo al artículo. Saludos, PamD ( discusión ) 16:03 21 jun 2008 (UTC)
He añadido referencias a los artículos pertinentes, demostrando que Adamiecki fue en efecto el creador de una idea. Esto sólo sirve para subrayar que si no publicas en inglés (o al menos en alemán o francés), mejor no te molestes... (véase también a Michał Kalecki para otro ejemplo). -- Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | discusión 20:28, 22 de junio de 2008 (UTC)
Creo que estás confundiendo prioridad con causa. La página de Michał Kalecki también es una defensa especial en lugar de un punto de vista no vinculante. Lo que suele ocurrir es que en una determinada etapa de la cultura, distintas personas tienen ideas similares porque están analizando el mismo problema. ¿Tus libros de referencia indican específicamente cómo Henry Gantt se enteró del trabajo inédito de Adamiecki y luego lo robó? Si es así, es legítimo decir que el diagrama de Gantt es un armonograma modificado. Si simplemente lo afirman o señalan que existía antes, entonces es una difamación contra Gantt. Estaba a punto de escribir (basándome en el artículo de Marsh que tengo) qué era el armonograma y por qué era superior, pero no creo que me moleste ahora. (¿Y por qué la Wikipedia en polaco no tiene un artículo decente sobre el armonograma?) Chemical Engineer (discusión) 20:46 22 jun 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Arthur B. Metzner solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Woland ( discusión ) 23:01, 14 de agosto de 2008 (UTC) {{hangon}}
Oh, lo siento. Supuse que la foto había sido eliminada por razones válidas, debería haberla investigado adecuadamente. xxx Jessi1989 ( discusión ) 16:56 5 sep 2008 (UTC)
Por favor, dejen de eliminar esta imagen. Sus molestas ediciones equivalen a vandalismo. Por favor, consideren antes de hacerlo que colocar la fotografía en el lado derecho, en el texto general, alteraría el diseño de la página. Si prefieren que esté en el cuadro de imágenes de la parte inferior, por favor, muévanla allí, en lugar de eliminarla por completo. Seguramente, si este fuera el caso, la iglesia en la sección de historia también debería ser reubicada en la sección de religión. Mtaylor848 ( discusión ) 17:43 6 dic 2008 (UTC)
La construcción de la iglesia de San Juan fue una parte importante de la historia de la zona, y lo ilustra el texto adjunto. Las iglesias son hechos históricos y apoyo el punto de vista de Wikipedia. Ingeniero químico (discusión) 17:59 6 dic 2008 (UTC)
Aunque estoy de acuerdo contigo en que la iglesia es un edificio histórico, seguramente tiene que estar vinculada por alguna razón. Si prefieres la imagen en otro lugar, hay una galería en la parte inferior. Teniendo en cuenta que Street Lane es la calle principal de Roundhay, y además del parque y la mansión, las tiendas que hay en ella son probablemente sus edificios más conocidos, seguramente se requiere una fotografía de ellas para mejorar el artículo. Lo ideal sería colocar la fotografía a la derecha debajo del cuadro de información, pero esto desorientaría el diseño (como es un problema con muchas páginas). La imagen se puede mover a la parte superior y colocar a la izquierda, alternativamente se puede poner en el cuadro de información y la imagen del parque vinculada con la sección del parque. Mtaylor848 ( discusión ) 18:05, 6 de diciembre de 2008 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:HowToBeAnAlien.jpg . No parece que haya indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 22:05 26 dic 2008 (UTC)
Hecho. Ingeniero químico (discusión) 22:27 18 ene 2009 (UTC)
Hola ingeniero químico.
Tal como me lo pidieron, intenté ampliar el artículo, pero es principalmente de memoria, ya que me mudé hace poco y todavía no desempaqué mi copia. Saludos, Ian Dunster ( discusión ) 11:07 27 dic 2008 (UTC)
Actualmente hay un debate sobre la división del artículo de Leeds. Como usted participó en el debate anterior sobre la fusión, esto podría interesarle. Quantpole ( discusión ) 22:12 13 septiembre 2009 (UTC)
Hola, gracias por tu trabajo. En Foyers, una pregunta. ¿La antigua hacienda de Aleister Crowley se encuentra ahora dentro de los límites del pueblo? En su época se encontraba a dos millas de la aldea, pero no sé si se ha expandido. Gracias, Aleister Wilson ( discusión ) 23:21 1 nov 2009 (UTC)
Gracias por agregar este enlace de lectura adicional. ¿Hay alguna posibilidad de que tengas acceso al artículo y puedas incorporar el texto en nuestra biografía? Gracias, Ironholds ( discusión ) 21:43 20 nov 2009 (UTC)
No tengo tiempo en este momento, pero lo pongo aquí por si alguien más tiene acceso y tiempo. De lo contrario, lo haré en algún momento. Ingeniero químico (discusión) 21:52 20 nov 2009 (UTC)
¡Hola, ingeniero químico! La sección de antiguos alumnos de Malvern College a la que colaboraste finalmente se hizo tan larga que se tuvo que dividir en una página de lista independiente. Al hacerlo, se descubrió que para muchas de esas personas nobles no hay pruebas reales de que alguna vez hayan ido a la escuela. Sin embargo, probablemente lo hicieron y las entradas se hicieron de buena fe. No obstante, las reglas requieren que todo lo que aparece en la enciclopedia tenga una fuente verificable. Por lo tanto, sería genial si pudieras echar un vistazo a la lista y ayudar, si puedes, proporcionando algunas referencias. Todas las personas tienen sus propios artículos de Wiki, pero no hay garantía de que las menciones a Malvern College (si las hay) se citen correctamente. Gracias. -- Kudpung ( discusión ) 17:01, 10 de enero de 2010 (UTC)
Hola, en tu edición aquí dices que la EMT va a solicitar de nuevo el permiso de planificación para las barreras de billetes, pero la referencia que has citado no lo menciona. ¿Tienes una referencia suficiente? Saludos, Schumi 555 21:32, 21 de febrero de 2010 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir a la enciclopedia, pero cuando añadas o cambies contenido, como hiciste con el artículo Lista de mensanos , por favor, cita una fuente confiable para el contenido de tu edición. Esto es particularmente importante cuando añadas o cambies datos o cifras y ayuda a mantener nuestra política de verificabilidad . Echa un vistazo a Wikipedia:Citar fuentes para obtener información sobre cómo citar fuentes y la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. 71.166.152.95 ( discusión ) 17:13 17 mar 2010 (UTC)
Hola. Gracias por arreglar mis recientes modificaciones al artículo de Arthur Dehon Little . El artículo de Servos sobre la historia de la ingeniería química en el MIT entre 1900 y 1939 fue interesante y pertinente para Little, por eso lo agregué. Una buena lectura. Saludos. --- (Bob) Wikiklrsc ( discusión ) 20:41 20 mar 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, comenzarán una prueba de dos meses aproximadamente a las 23:00, 15 de junio de 2010 (UTC).
Los revisores pueden revisar las modificaciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica solo a una pequeña cantidad de artículos, de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba.
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 19:24 15 jun 2010 (UTC)
El editor desacertado que cambió el título del artículo a un título "correcto" hizo lo mismo con el de un hospital de Dublín, el St James's Hospital . Me gustaría que WP:AGF , pero eso requiere que asumamos una negativa obstinada a reconocer que todos los editores anteriores de los artículos estaban haciendo lo correcto. He pegado una nota en el texto del artículo de cada uno de ellos, para intentar disuadir movimientos similares en el futuro. Lo siento por la referencia duplicada; gracias por ordenarla. PamD ( discusión ) 21:33, 2 de agosto de 2010 (UTC)
— HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 12:04, 22 de enero de 2011 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición usted ha participado, señor alcalde de Leeds . Si le interesa participar en el debate sobre la fusión, participe haciendo clic aquí y añadiendo sus comentarios en la página de debate. Gracias. LNWWatcher ( discusión ) 15:10 5 mar 2011 (UTC)
Hola, con respecto a esta eliminación, es posible que no comprendas el alcance de la plantilla {{ alumni }} . No se trata solo de una cuestión de notabilidad, sino también de si estas personas son realmente verificables como exalumnos. Los artículos vinculados en azul pueden o no estar dirigidos a la persona correcta, sus citas asociadas y los títulos de los artículos pueden cambiar con el tiempo y, por lo tanto, actualmente o en el futuro, es posible que no tengan referencias que confirmen si son exalumnos. Consulta la guía de WP:NLIST y el ensayo en User:Fæ/Alumni . A menos que haya una justificación clara de por qué este artículo podría ser una excepción, propongo que se vuelva a agregar la plantilla con su fecha original. Gracias -- Fæ ( discusión ) 13:45, 24 de abril de 2011 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Bingham1a.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Usuario:Zscout370 (Return Fire) 05:31, 18 de junio de 2012 (UTC)
¡Hola! Por razones que no comprendo, parece que me he desviado del tema y me he involucrado con ATSE y FTSE . Si crees que puedes aportar algo de valor a estas páginas y te gustaría hacerlo, ¡hazlo! Estoy a punto de reducir mi interacción y volver a mi dominio "normal". Sin embargo, si así lo deseas y sientes que te gustaría recibir ayuda, no dudes en solicitarla. Saludos, Pdfpdf ( discusión ) 13:45 22 feb 2013 (UTC)
Gracias por “reducir” mis declaraciones de opinión.
1. ¿Consideraría la posibilidad de volver a introducir la palabra «raro»? Dos de los apellidos en cuestión eran «Sacret» y «Honeybone». Sugiero que ambos apellidos son indudablemente raros y que su elección por parte de Rudkin debe haber sido deliberada, lo que justifica el uso de la palabra «raro». ¿Qué opina?
2. "Coe (OE c1972-1979) ha dicho que se ha propuesto identificar geográficamente Birmingham como un lugar específico, algo que, según él, nunca se hace en la literatura inglesa para lugares distintos de Londres". Esto procede de una entrevista publicada con Coe hace algún tiempo; lamentablemente, ya no puedo localizarla. Flying Stag ( discusión ) 19:22 1 abr 2013 (UTC)
Hola CE, acabo de revisar tu nominación de DYK . Hay algunas cuestiones que deben abordarse antes de que pueda aprobarse. Gracias, -- Al Ameer son ( discusión ) 23:48 4 abr 2013 (UTC)
Panyd El muffin no es sutil 00:03, 12 de abril de 2013 (UTC)
Gracias por sus contribuciones y cooperación con los artículos de BGS, especialmente las imágenes. Tenía la esperanza de ir allí este próximo fin de semana para tomar algunas fotografías cuando no haya nadie alrededor, pero, por supuesto, no estoy seguro de si podré hacerlo o si el clima será favorable y fotogénico. Como mencioné en mi página de usuario, no estoy bien ubicado para hacer referencias en este momento, pero espero poder acceder a mis libros nuevamente pronto; mientras tanto, continúen aportando cualquier cosa que sea mejor de lo que puedo encontrar en línea. Después de haber sido "atrevido" y haber separado estos artículos, ¡estoy ansioso de que ambos funcionen! Misha Un observador interesado de esto y aquello 23:33, 22 de noviembre de 2016 (UTC)
Tampoco veo cuál era el problema; las nuevas fotografías son sin duda una mejora. Gracias por la molestia. Misha Un observador interesado de esto y aquello 14:12, 27 de abril de 2017 (UTC)
Hola, ingeniero químico. Disculpas por revertir tu comentario hace unos días. No estoy seguro de por qué no había un resumen de la edición, pero básicamente no me había dado cuenta de que eras el fotógrafo de los 2 que estabas reemplazando y, desafortunadamente, muchos fotógrafos aquí tienden a reemplazar imágenes con las suyas y sus imágenes generalmente no son una mejora con respecto a las anteriores, pero de todos modos, si hubiera sabido que eras el fotógrafo, no habría revertido, pero de todos modos solo quería disculparme por eso.
Feliz edición :), – Davey 2010 Talk 22:06, 19 de abril de 2017 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Tuzex en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Narutolovehinata5 t c csd new 01:05, 16 de mayo de 2018 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Public Space Protection Order , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por WPCW ( discusión • contribuciones ) 12:11, 16 de mayo de 2018 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Tuzex en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Narutolovehinata5 t c csd new 23:31, 26 de mayo de 2018 (UTC)
América del Norte 1000 08:04 6 jun 2018 (UTC)
El 7 de julio de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Tuzex , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que los vales de compra Tuzex se usaban como moneda paralela no oficial en la Checoslovaquia comunista . Puede comprobar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Tuzex) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Por último, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
– Ianblair23 (discusión) 01:18 7 jul 2018 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Hull and East Riding Museum en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 19:14 28 jul 2018 (UTC)
El 14 de septiembre de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Hull and East Riding Museum , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que una reconstrucción de una casa de baños romana en el Hull and East Riding Museum incluye un mosaico original y un bañista de tamaño natural. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Hull and East Riding Museum . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Hull and East Riding Museum) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Alex Shih ( discusión ) 00:02 14 sep 2018 (UTC)
Gracias por su amabilidad al agregar la etiqueta Genuine Yorkshire Rose a mi página de discusión - BobKilcoyne ( discusión ) 04:54, 23 de noviembre de 2018 (UTC)
El sitio web Images of England será desmantelado este mes por Historic England . El texto de las entradas del sitio ha estado disponible en la entrada correspondiente de la Lista del Patrimonio Nacional desde que se creó ese sitio web. Las imágenes se están transfiriendo antes del desmantelamiento. Como resultado de esto, un BOT ha cambiado todas las plantillas {{ IoE }} a plantillas {{ NHLE }} y ha traducido el número de referencia de acuerdo con una lista proporcionada por Historic England.
Sería bueno que los miembros pudieran consultarlos cuando los encuentren, ya que he detectado uno con una traducción incorrecta. Algunos artículos ya tenían plantillas {{ NHLE }} , por lo que es posible que sea necesario combinar las referencias. Otros cambios que pueden ser necesarios son la eliminación de la plantilla o el texto que hace referencia al sitio como necesario para registrarse, cambiar el texto "Imágenes de Inglaterra" o "IoE" por algo más apropiado o incluso eliminarlo si es parte de la descripción.
Los artículos de agosto de 2019 seleccionados a continuación son una elección del editor, ya que no hubo más sugerencias en la página de discusión del proyecto.
Por favor, nomine artículos futuros para mejorarlos en Wikipedia talk:WikiProject Yorkshire .
El proyecto está suscrito a una lista de limpieza que incluye artículos etiquetados con diversas etiquetas de limpieza que requieren atención. La lista se actualiza periódicamente mediante un bot.
|} |}
01:43, 1 de agosto de 2019 (UTC)
FWiW Bzuk ( discusión ) 13:07 23 dic 2019 (UTC)
11:50, 2 de mayo de 2021 (UTC)
16:14, 1 de junio de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Marca de calidad de escuelas de clase mundial hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Girth Summit (palabrería) 18:51 24 jun 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Institution of Chemical Engineers , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación British Steel .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 6 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Ingeniero_químico Disfruta de las fiestas navideñas y del solsticio de invierno si se dan en tu zona del mundo, y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y expandir Wikipedia . Saludos, RV ( discusión ) 07:27 24 dic 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Vulcanización , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Vulcan .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06 18 may 2023 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, Archivo:Parkinson's Law Book.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Por favor, consulte la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. 廣九直通車( discusión ) 10:24, 6 de junio de 2023 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:KletzBiography.gif, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. 廣九直通車( discusión ) 10:31, 6 de junio de 2023 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Seacroft Scroll thumb.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. 廣九直通車( discusión ) 09:25, 8 de junio de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! ¿Te interesa charlar con otros wikipedistas? El sábado 4 de mayo de 2024 habrá una reunión en Leeds , en el Tiled Hall Café de la biblioteca central de Leeds .
Todos los detalles aquí.
Estás recibiendo este mensaje único porque eres miembro de WikiProject Yorkshire , has expresado interés en una reunión anterior de Leeds hace años o (para aproximadamente 4 de ustedes) nos conocimos :)
Planeo organizar más en el futuro, así que si quieres que te notifiquemos la próxima vez, indícalo en la página de la reunión.
Invita también a cualquier persona de Wikimedia que conozcas (o con la que hayas tenido relaciones wiki). ¡ Difunde la información ! Esperamos verte allí.
20:35, 7 de abril de 2024 (UTC)