Su envío enArtículos para la creación:Tito J. Galama(7 de mayo)
Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos expuestos por DoubleGrazing fueron:
o citar múltiples fuentes secundarias confiables e independientes del tema, que cubran el tema con cierta profundidad
Asegúrate de que tu borrador cumple con uno de los criterios anteriores antes de volver a enviarlo. Aprende qué errores debes evitar al abordar este tema. Si el tema no cumple con ninguno de los criterios, no es adecuado para Wikipedia.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Titus J. Galama y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Hola, gracias por la revisión. He revisado el contenido, he añadido citas y referencias al borrador. ¿Puedes revisarlo una vez más? Chca24 (discusión) 19:43 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. He revisado el artículo. ¿Podrías informarme si está pendiente de revisión o si ha sido rechazado nuevamente? Gracias Chca24 (discusión) 17:26 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¡Bienvenido!
¡Hola, Chca24!
Bienvenido a Wikipedia, la enciclopedia libre.
Empezando
Tutorial Aprende todo lo que necesitas saber para empezar.
La Casa de Té Haga preguntas y obtenga ayuda de editores experimentados.
El Centro de Tareas Conozca lo que hacen los wikipedistas y descubra cómo ayudar.
Consejos
¡No tengas miedo de editar! Simplemente encuentra algo que se pueda mejorar y hazlo mejor. Otros editores te ayudarán a corregir cualquier error que cometas.
Es normal sentirse un poco abrumado, pero no te preocupes si no entiendes todo al principio: está bien editar usando el sentido común.
Al agregar contenido nuevo a un artículo, incluya siempre una cita a una fuente confiable .
Si desea editar sobre un tema con el que está afiliado, lea nuestra guía de conflicto de intereses y revele su conexión.
¡Diviértete! Tu presencia en la comunidad de Wikipedia es bienvenida.
¡Feliz edición! Saludos, - Vis M ( discusión ) 12:48 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Tito J. Galama(3 de agosto)
Su artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Mgp28 fueron:
o citar múltiples fuentes secundarias confiables e independientes del tema, que cubran el tema con cierta profundidad
Asegúrate de que tu borrador cumple con uno de los criterios anteriores antes de volver a enviarlo. Aprende qué errores debes evitar al abordar este tema. Si el tema no cumple con ninguno de los criterios, no es adecuado para Wikipedia.
Para demostrar que este tema es notable, esta persona tendría que cumplir uno de los criterios de WP:NPROF o ser discutida en fuentes independientes. Las fuentes escritas por esta persona o por su empleador no son independientes, por lo que no pueden contribuir a la evaluación de la notoriedad. Las referencias 1 a 4 son a páginas de inicio de universidades y no mencionan a Galama. Las citas deben referirse a donde encontró la información que se presenta. La referencia 14 es a otro artículo de Wikipedia: consulte WP:CIRCULAR . Además, parte del artículo parece ser inexacta. Por ejemplo, su doctorado en economía parece ser de la Universidad de Tilburg, no de Ámsterdam.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Titus J. Galama y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Hola. Accidentalmente presioné el botón de reenviar sin editar el último envío. Mis disculpas por el error. Volveré a enviar el artículo después de realizar las revisiones sugeridas. ¡Gracias! Chca24 (discusión) 17:51 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Tito J. Galama(24 de octubre)
Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó ThadeusOfNazereth fueron:
o citar múltiples fuentes secundarias confiables e independientes del tema, que cubran el tema con cierta profundidad
Asegúrate de que tu borrador cumple con uno de los criterios anteriores antes de volver a enviarlo. Aprende qué errores debes evitar al abordar este tema. Si el tema no cumple con ninguno de los criterios, no es adecuado para Wikipedia.
Este artículo parece más un anuncio que una entrada en una enciclopedia. Los artículos de enciclopedia deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas , no solo a materiales producidos por el creador del tema en discusión. Esto es importante para que el artículo pueda cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y se pueda establecer la notoriedad del tema. Si aún cree que este tema merece ser incluido en Wikipedia, reescriba su artículo para cumplir con estas políticas.
El comentario que dejó el crítico fue:
Hay dos problemas con el artículo en su forma actual que me impiden aceptarlo. El primero es la fuente: todavía no queda claro en el artículo cómo Galama cumple con la pauta general de notabilidad o la pauta de notabilidad académica específica . Ninguna de las fuentes es independiente y no respaldan directamente las afirmaciones del artículo: por ejemplo, el artículo de Science mencionado en el texto del artículo no se cita. Si se puede proporcionar una cobertura independiente que muestre el impacto de la investigación de Galama, entonces este problema se resolverá. El segundo problema es la estructura del artículo: se lee como un CV y los encabezados están un poco por todos lados. Puedes usar un artículo sobre otro académico, como Gregory Price , para ver cuál debería ser la estructura.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Titus J. Galama y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Empezando
Consejos