stringtranslate.com

Discusión de usuario:Casademasa

¡Bienvenido!

Hola, Casademasa, ¡ bienvenidos a Wikipedia ! Mi nombre es Ian y trabajo con Wiki Education; ayudo a los estudiantes que editan como parte de una tarea de clase.

Espero que disfrutes editando aquí. Si aún no lo has hecho, consulta la biblioteca de formación para estudiantes, que te presenta la edición y los principios básicos de Wikipedia. También puedes visitar Teahouse , una comunidad de editores de Wikipedia dedicada a ayudar a los nuevos usuarios. A continuación, se incluyen algunos recursos que te ayudarán a comenzar a editar.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en contactarme en mi página de discusión. Ian (Wiki Ed) ( discusión ) 20:18 18 feb 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Soy uno de tus compañeros de investigación de este semestre. ¡Un placer conocerte! ¿Cómo va la investigación hasta ahora? -- AnonLemon ( discusión ) 07:17 22 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Edición de la semana 8

En general, me gusta mucho lo que has escrito hasta ahora. Mantienes las cosas claras y concisas y aprecio los hipervínculos a otros artículos de Wikipedia incluidos en tu artículo, ya que realmente ayudan a resolver posibles malentendidos dentro del artículo. Sin embargo, una cosa que recomiendo en términos de contenido sería acotar lo que estás hablando. Mencionas muchas ideas/cifras/eventos muy interesantes, etc., pero me encontré un poco perdido en cuanto a cómo estas ideas se relacionan entre sí. Saltar de "Teoría de la disuasión y panóptico" a una sección sobre "Vigilancia masiva en los Estados Unidos" hace que el artículo parezca un poco desorganizado a veces. Además, no me importaría que se profundizara más en los movimientos sociales que han surgido, ya que tus explicaciones parecen un poco escasas en este momento. En general, sin embargo, tu contenido es muy intrigante y definitivamente parece un artículo de Wikipedia.

Panda rojo fan

Revisión por pares de la semana 8

¡Hola Casademasa!

Creo que lo que tienes hasta ahora es realmente bueno. No es muy largo, pero, por supuesto, es un borrador, así que puedes agregarle más. Incluiría tu bibliografía en el artículo incluso si no sabes exactamente dónde usarás cada fuente. También haría que la introducción cubra el tema de manera más amplia en lugar de cubrir casos específicos como Edward Snowden o Freedom not Fear. Ese material se puede incluir en una sección específica en lugar de la introducción, que se supone que es más general. En general, me gusta lo que tienes hasta ahora. — Comentario anterior sin firmar agregado por Superunsubscriber ( discusióncontribuciones ) 06:27, 11 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Revisión por pares (liderazgo junior)

¡Hola Casademasa!

Este es un tema interesante y aprendí mucho leyendo tu borrador. Una cosa que quiero mencionar es que tu sección de introducción es un poco pesada, lo que significa que deberías tratar de minimizar lo que estás presentando a los lectores, ya sea moviendo parte de la información a otro lugar o dividiéndola en párrafos más pequeños para que sea más fácil de leer. También sería genial si incluyeras otros países para no centrarte en los EE. UU./Europa (esto sería enfocarte en un grupo de personas: Occidente). Además, para los títulos de "El día en que contraatacamos" con comillas, puedes quitar las comillas. Creo que también podrías dividir tu sección Contexto teórico y político de la vigilancia masiva en Antecedentes o Historia, donde puedes centrarte solo en la información de fondo y la vigilancia masiva y cómo llegó a ser (con cosas sobre Snowden también). La sección de Estados Unidos también podría incluirse en tu sección que ya designaste para que sea para los EE. UU. también.

En general, es un buen comienzo y no puedo esperar a leerlo cuando hayas terminado. Creo que has mencionado mucha información específica y también me gustaría volver a mirar para ver si te falta algún hipervínculo a esas palabras o conceptos específicos. Una de mis principales sugerencias sería que comiences a agregar todas las citas a las que has hecho referencia, ya que es fácil olvidar dónde has buscado la información y dónde ponerla. Al agregarla mientras escribes, puedes asegurarte de que tus citas estén en el lugar correcto y de que no estés simplemente tomando información sin citarla o dar el crédito correspondiente.

copy edit - ("El día que contraatacamos") - "Uno de los objetivos principales de este día..." Intenta dividir esta oración en dos para evitar una oración interminable. copy edit - (Contexto teórico y político de la vigilancia masiva): "panóptico, un diseño de prisión" - Falta un espacio aquí. copy edit - "prisioneros por lo tanto" - Inserta una coma entre prisioneros y por lo tanto copy edit = "poder y voluntad" - elimina la coma copy edit - "aislados de los demás y no pueden" - elimina la coma Hiiisparks ( discusión ) 09:27 17 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Abril 2021

Icono de informaciónHola Casademasa! He notado que recientemente has marcado como menor una edición que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. TJRC ( discusión ) 01:49 18 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Semana 9 Revisión por pares

¡Hola Casademasa!

Me encanta lo que has hecho hasta ahora. Mantiene el tono objetivo de Wikipedia, detalla tus temas y describe los eventos que han ocurrido en torno a ellos. Por sección, aquí tienes algunos comentarios:

Protestas por vigilancia:

- Excelente introducción, me encanta la descripción de las protestas contra la vigilancia, por qué han ganado popularidad y relevancia y algunos ejemplos de movimientos que han surgido. Todos los hipervínculos que has proporcionado son muy útiles. Sin embargo, agradecería que me proporcionaras más fuentes.

Vigilancia masiva, disuasión y panóptico:

- Me gusta esta sección porque mantiene el tono objetivo de Wikipedia, trae ejemplos de vigilancia masiva y un ejemplo de lo que hacen los individuos cuando sienten que están siendo vigilados.

Estados Unidos:

- Esta sección es buena, ya que describe diferentes actos y programas de vigilancia y detalla algunos de ellos, suponiendo que los busques aquí.

"Dejen de mirarnos":

- Gran ejemplo de movimiento, mantiene el tono objetivo de Wikipedia.

"El día que contraatacamos":

- Comentarios similares, gran ejemplo de un movimiento, mantiene el tono objetivo de Wikipedia.

"Freiheit statt Angst (Libertad, no miedo)":

- Aprecio que te hayas expandido más allá de los Estados Unidos y hayas incorporado movimientos antivigilancia a otros lugares. Una vez más, los hipervínculos son útiles y se supone que vas a buscar fuentes. En general, gran trabajo.

En general, ¡un trabajo increíble y buena suerte!

Denmum

— Comentario anterior sin firmar añadido por Denmum ( discusióncontribs ) 08:58, 18 de abril de 2021 (UTC)

Semana 10 Revisión por pares

Creo que lo que tienes es realmente bueno. Sin embargo, tengo algunas cosas que señalar. En primer lugar, creo que la sección "Estados Unidos" que has escrito bajo el título "Contexto teórico y político de la vigilancia masiva" serviría mejor como introducción a "Movimientos sociales contra la vigilancia en Estados Unidos". Sin embargo, en realidad no le resta valor al artículo, así que quédate con tu preferencia. Además, para tu sección sobre "Movimientos sociales contra la vigilancia en Europa", creo que una breve introducción a dichos movimientos en Europa sería un buen añadido. Por lo demás, ¡me gusta mucho lo que tienes en tu artículo!

Redpandafan ( discusión ) 00:54 24 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Semana 10 Revisión por pares

Hola Casademasa! Lo primero que noto es que este artículo se ve muy bien y prácticamente listo para subir. Creo que solo necesita incluir algunas citas y estará listo. Me gusta que ya tenga hipervínculos y creo que los párrafos individuales del artículo están muy bien escritos.

Para la introducción, dividiría una parte del párrafo en varios, ya que parece que trata de varios temas y sería mejor que los dividieras, especialmente porque hay suficiente contenido allí para que no se vea extraño. Por ejemplo, cuando hablas sobre Snowden o las respuestas a la vigilancia del gobierno, esos podrían ser párrafos independientes para que el contenido de tu artículo esté claramente organizado. O bien, puedes moverlo al cuerpo.

También le echaría un vistazo al título de su artículo y a los títulos de las subsecciones. Tenga en cuenta que el título solo debe tener la primera palabra y los nombres propios en mayúscula. Además, recomendaría no usar caracteres especiales como "&". Tal vez también podría hacer que los títulos sean más breves; ahora parecen un poco largos.

No creo que necesites secciones separadas para Estados Unidos y Europa. A menos que planees incluir más en la sección de Europa, o expandir las secciones de Estados Unidos para incluir las Américas, entonces no creo que cada una deba ser independiente, ya que no hay suficiente contenido para eso. Además, dado que "Dejen de vigilarnos" no se desarrolla realmente en la introducción y tienes una sección completa sobre eso más adelante, creo que deberías deshacerte de la mención en la introducción o agregar otros ejemplos que hayas enumerado en el cuerpo. En este momento parece extraño que este movimiento específico se destaque por encima de todos los demás. La forma en que escribes sobre "El día en que contraatacamos" hace que parezca de escala e importancia similares, pero ese movimiento se deja fuera.

En general, es un artículo muy bueno. Le agregaría citas y luego estaría listo para subir.

Semana 9 Revisión por pares

Hola,

Este es un tema realmente interesante y fue interesante leer más esta semana sobre otros movimientos de protesta contra la vigilancia. Creo que las secciones principales dan una buena idea al lector de qué esperar, pero creo que se podría dividir en dos párrafos para que sea un poco más fácil de leer. Creo que la definición dada justo después de la sección principal y el contexto son realmente útiles para leer sobre el resto de los movimientos en el artículo. Creo que incluso se podría ampliar porque le da al lector una buena base de lo que son las protestas contra la vigilancia y su historia. También me gustó cómo incorporaste otras protestas contra la vigilancia de todo el mundo y en Europa. Tengo curiosidad por saber si han ocurrido protestas similares en países asiáticos o latinoamericanos. Creo que la estructura del artículo también es buena.

Thisismyusername31 ( discusión ) 06:11 26 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Borrador de revisión por pares 1

Revisión por pares del borrador:

En general, la estructura y el borrador del artículo de Wikipedia son buenos y ofrecen una descripción general de las protestas contra la vigilancia. La sección principal ofrece un buen esquema general de la definición de protestas contra la vigilancia. La segunda sección, que detalla el contexto de las protestas contra la vigilancia, surge naturalmente de su definición y ofrece al lector detalles importantes sobre su historia general. Creo que podría ser útil proporcionar en la sección principal más información sobre qué esperar del resto del artículo y un esquema de lo que se puede esperar. También puede ser útil incluir más información sobre las protestas contra la vigilancia en otras regiones del mundo porque, en este momento, ofrece una buena representación de cómo son las protestas contra la vigilancia en los Estados Unidos. También puede ser útil tener un contexto internacional sobre lo que está sucediendo en otras regiones. También me resultó útil tener diferentes secciones para cada movimiento político diferente porque hace que el artículo sea fácil de leer y llama la atención sobre cada evento específico. Creo que este tema es realmente interesante y espero aprender más. Thisismyusername31 (discusión) 14:07 8 abr 2021 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por Thisismyusername31 ( discusióncontribuciones )

Revisión por pares de la semana 11 - Denmum

¡Excelente artículo! Describe muy bien las protestas contra la vigilancia y ofrece una buena base sobre el tema. A continuación, presento mis opiniones por sección:

En general, ¡excelente trabajo! Denmum ( discusión ) 01:10 2 may 2021 (UTC) [ responder ]

Semana 11 Revisión por pares

¡Hola!

Disfruté leyendo el artículo y viendo las nuevas incorporaciones. En general, es un texto muy bien escrito y cada sección resume el punto de manera muy eficiente. La estructura general del artículo se desarrolla bien y le da al lector una buena idea del contexto antes de profundizar en ejemplos específicos. Para la sección principal, creo que el único cambio que se podría hacer sería la frase "A medida que la tecnología ha avanzado" de la segunda oración. Creo que podría fluir mejor si fuera algo como "Debido a los avances en la tecnología". Y la siguiente sección de "como tener una base teórica para mantener el control social de la desviación" podría ser un poco confusa en cuanto a si se refiere a los académicos o al tipo de vigilancia masiva. ¿Quizás esta oración "Esta es la idea detrás de la vigilancia masiva, como individuos" también se pueda dividir en dos oraciones más pequeñas para brindar claridad? Aparte de estas pocas ediciones menores de puntuación o flujo de oraciones, creo que este artículo se lee muy bien y todos los detalles se dicen de manera muy concisa.

Thisismyusername31 ( discusión ) 05:48 2 may 2021 (UTC) [ responder ]

Revisión de liderazgo junior

¡Hola Casademasa!

Una cosa que quiero señalar rápidamente es que, en el caso de la sección Vigilancia masiva, disuasión y panóptico, si solo utiliza una fuente, puede citarla al final y no citarla una y otra vez en cada oración. También le faltan citas para las tres secciones de Movimientos sociales contra la vigilancia en los Estados Unidos. Puede utilizar los artículos de sus anotaciones para respaldar esta información. Además, dos de sus citas están dentro de su artículo y la cita real debe estar al final de la página. Revise la plantilla y asegúrese de que cuando ingrese las citas vayan a la sección correcta. También deberá titular esto "Referencias".

De las anotaciones que has escrito se desprende que hay mucho sobre la vigilancia china y creo que puedes incluirlo en una sección después de la sección sobre los movimientos sociales contra la vigilancia en Europa. ¡Buen trabajo y sigue escribiendo!

Copiar edición: "A medida que la tecnología ha avanzado" - Cambiar a "Con el avance de la tecnología"

Copiar editar: "otras entidades, y recuperar" -- Eliminar coma

copia edit: "guardia o institución de poder, y disciplinará" -- Eliminar coma

Copiar edición: "naciones donde existe protección constitucional de la privacidad [4]". -- Punto anterior a la cita

Edición de copia: "marcha de unas 5000 personas" - Utilice 5000

copia edit: "el activismo en línea fue para aprobar la Ley de Libertad de EE. UU. que fue" -- Agregar coma antes de la cual Hiiisparks ( discusión ) 19:52, 8 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]