Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017
Hola, Cnzx. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Hola Cnzx, ¡y gracias por revisar las nuevas páginas! Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Stephen Dure, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: el artículo afirma estar cubierto por fuentes confiables. Si estás interesado en aprender más sobre cómo funciona la eliminación rápida, he compilado una lista de páginas útiles en User:SoWhy/SDA . Por supuesto, también puedes contactarme si tienes preguntas. Gracias. So Why 13:57, 21 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola SoWhy , y gracias por la notificación. Ya no tengo acceso al historial de edición de la página, pero si no recuerdo mal, la etiqueté con varios criterios. Parece que otro administrador la eliminó con el segundo criterio. — cnzx (discusión • contribuciones ) 04:22, 24 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
No, simplemente lo etiquetaste como A7, lo cual era incorrecto, ya que el artículo contenía un enlace a [1], un artículo de una fuente confiable que cubría el tema con cierto detalle. No estoy seguro de por qué RHaworth lo eliminó como G10 más tarde, considerando que no contenía material que violara la BLP. Les pregunté al respecto. Saludos. So Why 10:22, 24 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
¡Se ha revisado la página que iniciaste (Valborg Stoud Platou)!
La editora de Wikipedia, Babymissfortune, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
¡Felices fiestas! ¡ La pequeña Miss Fortune te desea una Feliz Navidad ! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunde la alegría agregando {{ subst:Xmas6 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Hola, el artículo 72nd Group Army tiene una frase que afirma que el ejército está posicionado para invadir Taiwán, sin embargo, no hay ninguna cita que respalde tal afirmación, por eso la eliminé. La afirmación es una parte muy esencial del artículo, si no es válida, todo el artículo sería engañoso. Por favor, dígame, ¿cuál es su razonamiento? ----損齋( discusión ) 17:27, 25 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
@損齋: Lo siento, podría haber jurado que busqué el 72.º Grupo del Ejército y obtuve múltiples referencias a Taiwán. Obviamente no fue así, ya lo he revertido. — cnzx (discusión • contribuciones ) 22:54, 25 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Ah, sí, puede que haya referencias a Taiwán, pero no parece que se haga referencia a esa frase. ¡Gracias!----損齋( discusión ) 23:05, 25 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
HERMANOS Nakhavaly
Gracias por tu comentario. Apreciaría que me compartieras el motivo por el que nominaste nuevamente la página para su eliminación. Tu opinión es muy bienvenida. Saludos y feliz año nuevo. Philipo — Comentario anterior sin firmar agregado por Kolefon ( discusión • contribuciones ) 05:44, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
@Kolefon : propuse eliminar el artículo porque me preocupaba su notoriedad. Quizá quieras familiarizarte con las pautas para artistas musicales ; no creo que Nakhavaly Brothers cumpla con ese criterio. No dudes en exponer tu caso para mantener el artículo en la página de discusión sobre eliminación . Gracias. — cnzx (discusión • contribuciones ) 05:51, 27 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Gavin Munro
Hola, solo quería agradecerte por darte cuenta de que Gavin Munro no era realmente necesario. Comencé la página en mi sandbox como su página y luego me di cuenta recientemente de que no se trataba de Gavin. Entonces, por error, dividí la información en dos páginas: la suya y la de las empresas. Es una idea mucho mejor tener solo la página de la empresa. En resumen, gracias por revisarlo y ordenarlo. Blackash ( discusión ) 11:41, 9 de enero de 2018 (UTC) @ Blackash : me alegra ser de ayuda y gracias por crear esos artículos. — cnzx ( discusión • contribuciones ) 16:52, 9 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Tanto el algoritmo de raíz cuadrada modular de Tonelli-Shanks como el de Cipolla pueden manejar potencias de números primos modulares (no solo primos)
Busqué la Historia de los números de Dickson, vol. 1, pág. 215 (Tonelli) y pág. 218 (Cipolla), y Dickson muestra claramente que ambos algoritmos de raíz cuadrada modular pueden manejar potencias de módulos primos (mientras que los artículos de Wiki dicen que solo pueden manejar módulos primos).
He actualizado las páginas TALK de ambos artículos con las matemáticas de Dickson relevantes, junto con recorridos numéricos con código Mathematica.
Sin embargo, no soy un matemático profesional, por lo que dudo en actualizar los artículos.
Quizás usted u otra persona en el campo de la informática podría actualizar los artículos relevantes con esta información de Dickson.
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:11, 5 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, Cnzx. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, Cnzx. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019
Imagen huérfana no libre Archivo:New ClamAV Logo.png
⚠
Gracias por subir el archivo File:New ClamAV Logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
¡Saludos desde un nuevo proyecto de investigación legal financiado por la NSF!
Hola,
¡Espero que este mensaje te llegue bien! Mi nombre es Scott y trabajo en un proyecto llamado SCALES , de la Universidad Northwestern (https://scales-okn.org). Recientemente recibimos una subvención de la National Science Foundation para crear un recurso nacional que permita el acceso a los registros judiciales y aumente la transparencia del sistema de justicia. Aquí tienes un artículo que publicamos recientemente en Science en el que se analizan los objetivos de nuestro proyecto, así como un vídeo de presentación.
Como has contribuido al WikiProject de casos de la Corte Suprema, quería ponerme en contacto contigo y preguntarte cómo este corpus de SCALES podría serte útil como editor. Tenemos una gran cantidad de datos y metadatos sobre casos en el sistema de tribunales federales que podrían mejorar muchos esbozos y artículos de clase B/C (algo que personalmente me entusiasma, ya que en mi breve época de apogeo como editor de Wikipedia cuando era adolescente me sentía atraído a trabajar con esbozos y artículos nuevos...) Y, en general, creo que la plataforma SCALES será una herramienta poderosa para empoderar a los ciudadanos para que comprendan el poder judicial y su impacto en el país, una prioridad que sé que muchos de nosotros compartimos en este espacio temático.
Avísame si estás interesado en hablar más y ayudarnos a entender cómo podemos trabajar contigo. ¡Gracias por tu tiempo!
Todo lo mejor,
Scott —Comentario anterior sin fecha añadido a las 21:53, 14 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
.jpg/1280px-Xmas_colors,_2013_(photo_by_David_J).jpg)