stringtranslate.com

Discusión del usuario:Busy Stubber

mensajes de betacommand

No es que yo sepa cómo hacerlo. Hay algunos scripts muy ingeniosos que han escrito algunos usuarios, estoy seguro de que hay usuarios que estarían encantados de encargarse de la tarea. Sin embargo, el problema es cómo conseguir su ayuda.

Quizás un mensaje en la bomba del pueblo en la sección Técnica o de Asistencia.

Espero haber sido de ayuda. Saludos. LittleOldMe 14:52, 6 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Títere de calcetín

¡Hola! Me decepcionó mucho que me acusaras de afirmar ser la misma persona que no estuvo de acuerdo con la eliminación de los enlaces en Earned Value Management . Para ser honesto, me sentí muy mal por eso, ya que estas acusaciones simplemente no son ciertas. He visto la edición que hiciste (eliminar los enlaces externos) poco después y no aprobé del todo esta edición. Para ser honesto, esperé, por respeto a ti, hasta que al menos otras 2 personas estuvieran de acuerdo en que no era una edición muy precisa (por falta de mejores palabras). De todos modos, no quiero sentirme ofendido por mi edición. Para ser honesto, esta es la primera vez que sé qué es un títere de calcetín, y me sorprendió que ya supieras sobre esto. De todas formas, creo que sabes lo que quiero decir, y si no estás de acuerdo con que esta es una edición legítima, por favor expresa tu opinión en la página de discusión del artículo mismo, no hay necesidad de acusar a alguien de agregar su propio enlace (como hiciste en la página de discusión del artículo a la otra persona) o acusarme de ser un títere. Solo estoy aquí porque me interesa la Gestión de Proyectos y no para iniciar guerras. Aprecio lo que estás haciendo y sé que lo has hecho de buena fe, pero ponte en mi lugar, no pensarías que es un poco ofensivo acusar a alguien de algo que probablemente piensas que no es cierto (o, al menos, estás asumiendo que es cierto). Pm master 04:14, 20 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Re: Imagen de moneda

En primer lugar, lo puse en la imagen para que pareciera una cara cuando se redujera su tamaño. ¿Con qué frecuencia la gente lo ve en alta resolución, además de si miran la página del ícono en sí? Con el tamaño en que se ve normalmente, es difícil decir que es un perro. Mira otras imágenes de íconos, verás que hacen cosas similares. aido2002 talk 04:27, 28 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Vale, parece un tema mucho más lógico de plantear. :) De todos modos, aunque entiendo tu preocupación, tengo que decir que respetuosamente discrepo contigo, ya que la imagen es algo muy básico, que solo se utiliza en una plantilla de muestra y que ni siquiera se suele llamar la atención sobre ella. Además, creo que el hecho de que resulte ser una parodia de una moneda estadounidense no significa que no debamos utilizarla, porque en realidad no existe una moneda "genérica". Voy a revertir la plantilla a su estado original, pero si puedes encontrar a algunas otras personas que estén de acuerdo contigo, estaré más que feliz de editar la imagen. aido2002 talk 18:09, 30 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

No sé si lo estoy haciendo bien... :)

No estaba seguro de cómo responder a tu mensaje, así que espero que sea correcto. :)

Leí el libro como proyecto en una de mis clases de administración (¡estoy haciendo mi maestría... uf!). ¿No debería haber editado los artículos mencionados? Si no, puedo eliminarlos... ¡no es un gran problema para mí! :)

¡Que tengas un buen día! —Comentario anterior sin firmar añadido por Kdc545 ( discusióncontribs ) 19:25, 23 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Respondí en tu página de discusión :). -- Busy Stubber 19:15, 24 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Lo mismo me pasa a mí, no estoy seguro de cómo hacerlo. Estaba añadiendo enlaces para informar sobre las organizaciones internas de la empresa. No es más promoción que el artículo de la empresa en sí. No es spam. Soy un empleado de la empresa en cuestión y simplemente quería ofrecer más información sobre una parte importante de nuestra empresa.--GUIB Corrector 06:06, 29 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Disciplinas académicas

No conozco ninguna guía que se centre en artículos sobre disciplinas académicas. WP:NOT#DIR y WP:NOT#INFO podrían ser relevantes como guías generales, aunque sujetas a interpretación. -- Palaeovia talk 01:07, 8 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Las disciplinas que aparecen en la Lista de disciplinas académicas parecen ser variadas en cuanto a la inclusión de listas de escuelas o departamentos en los artículos. La física matemática no tiene una lista de escuelas, los estudios nativos americanos sí. La silvicultura y la interlingüística no, las relaciones industriales sí. Creo que sería útil tener algo que cubra esto en la Categoría:Pautas de contenido de Wikipedia . Es solo una idea. Una vez que se comienza a incluir una lista general de escuelas o departamentos en uno de estos artículos, no queda claro dónde entra WP:NOT#DIR . -- Busy Stubber 14:37, 9 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Atmósfera Internacional (Feria Comercial)

Los anónimos han vuelto para eliminar las etiquetas que puse en este artículo. Lo he etiquetado para borrarlo rápidamente, pero no voy a seguir esta página por mucho más tiempo. Tengo cosas más divertidas que hacer en Wikilandia. Saludos. G716  < T · C > 03:14, 11 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por la ayuda. ¡Estaba perdiendo la capacidad de asumir la buena fe! -- Busy Stubber 23:49, 11 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Nominación de AfDInterac (Japón)

Un artículo en cuya edición has participado, Interac (Japón) , ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Interac (Japón) . Gracias. J 03:46, 16 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Acabo de leer tu comentario sobre Interac en la página de discusión. Es muy interesante. Creo que realmente debería estar en la página del artículo. ¿Puedes resumirlo y ponerlo en el artículo? DDD DDD (discusión) 04:42 22 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Ingresos disponibles/discrecionales

Bueno, ¡hola, stubber ocupado! Te haría un gesto con el dedo índice, pero no sé si tienes el retorcido sentido del humor que tantos otros por aquí parecen tener. Así que me conformaré con: gracias por tu comentario. No proporcioné una referencia externa ya que el punto que estaba planteando fue verificado en el texto mismo. Pero tal vez haya un fallo en mis habilidades matemáticas, lógicas o de comunicación... o tal vez más de una de las anteriores. De todos modos, pensé que tal vez eso sería aceptable. Me abstuve de señalar que a veces se usa un DTI escalonado para resolver el mismo problema ya que creo que eso requeriría una fuente externa y me sentía demasiado perezoso para buscar una. Supongo que es un defecto de carácter (ya que estamos hablando de mí <ja ja>). De todos modos, supongo que será un poco difícil encontrarlo, ya que la mayoría de las personas que escriben son aproximadamente tan vagas como yo y se limitan a definir la proporción y decir algo obvio como, cuanto más bajo, mejor, o mantenerlo por debajo de 30 (o cualquier número que les guste o piensen que está de moda). Pero como es una proporción, si gano más de $1,000,000 por año, incluso al 60%, todavía tengo un montón de ingresos discrecionales restantes, por lo que probablemente pueda pagar ese Jeep Cherokee... pero si estoy ganando 28K/año, probablemente buscaré asesoramiento sobre deudas, pero no el préstamo si mi DTI es del 60%, porque mi ingreso discrecional está en serios problemas, incluso si estoy viviendo con mamá... por eso digo que es una cuestión de matemáticas. -- Pearrari ( discusión ) 03:23, 9 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Rich Ball por la AfD

Rich Ball, un artículo en cuya edición has participado ha sido incluido en la lista de artículos para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Rich Ball . Gracias. Susiequesie ( discusión ) 03:17 10 ene 2008 (UTC) [ responder ]


Por favor, deja de hacerlo.

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones de acuerdo con las reversiones que has hecho en User talk:SilyOlPooh . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una disputa de contenido dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. No reviertas ediciones repetidamente, sino que usa la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. Si es necesario, busca la resolución de la disputa . Supongo que crees que todas las páginas de Wikipedia son un asunto de registro, sin embargo, ese no es el caso de las páginas de usuario. Un usuario puede limpiar su propia página de discusión según la política de Wikipedia, como se indica en User Talk Pages —Comentario anterior sin firmar agregado por SilyOlPooh ( discusióncontribuciones ) 06:22, 16 de enero de 2008

Citas

Gracias por los consejos sobre el formato de las citas. He estado usando un método improvisado durante algún tiempo, estaba TAN absorto en la redacción del artículo que dejé el formato a esos adictos al formato que adoran corregir las etiquetas HTML y Wiki. -- Emana ( Discusión ) 18:54, 16 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Pago neto

No dudes en intentar escribir un artículo sobre los distintos tipos de pagos web que existen. O, tal vez, ¿hay una buena redirección para Netpay...? — Scien tizzle 00:49, 17 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de qué hacer al respecto. Me preocupa que los lectores y editores vean variaciones de "netpay" en Internet y busquen en la wiki para averiguarlo todo. Redirigir o desambiguar... no sé qué es lo mejor. ¿Pueden ayudarme? Agregaré lo que pueda, pero hago cosas básicas bien, pero no detalles de las fuentes. Mis ediciones serían breves, tal vez una o dos fuentes. Nada que realmente amplíe el artículo, solo revisarlo rápidamente. No soy muy bueno para formular artículos destacados, solo me esfuerzo por intentar ayudar a los artículos de inicio. -- Busy Stubber (discusión) 01:29, 17 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]
Claro, ayudaré tanto como pueda. — Scien tizzle 01:48, 17 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

ContinuadoPáginas de discusión de usuariosviolación de edición

Enero de 2008

Miércoles 23 de enero

Re:Discusión del usuario:SilyOlPooh

Por favor, deténgase. Si continúa vandalizando Wikipedia, como hizo con User talk:SilyOlPooh , se le bloqueará la posibilidad de editar. Los usuarios pueden limpiar sus propias páginas de discusión de usuario según la política de Wikipedia . Esa es una política oficial de Wikipedia. Por favor, deje de comportarse de manera infractora y revierta mi página de discusión, en clara inobservancia de esa política. Si continúa, tendré que recomendar que bloqueen su cuenta. Así que déjelo así, ¿de acuerdo? Gracias. -- SilyOlPooh ( discusión ) 08:10, 23 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por esta información. -- Busy Stubber (discusión) 02
06, 29 de enero de 2008 (UTC)

Buena suerte, Wikipedia

Estoy tomando un descanso de Wikipedia con este nombre de usuario. Una de mis computadoras falló con un virus esta noche después de que inicié sesión. Mi computadora de respaldo puede estar bien o no. Trabajar con un nombre de inicio de sesión de Wikipedia no parece bueno para la salud de la computadora. La Mafia me viene a la mente.

Hice lo mejor que pude con este nombre de usuario. Lo siento por mis errores y buena suerte a los futuros editores. -- Busy Stubber (discusión) 02:14 29 ene 2008 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de ITC Holding Company

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo ITC Holding Company , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/ITC Holding Company hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 10 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]